Das Wettringer Modellbauforum

Nee Chris, ganz ehrlich,

das Schiff ist schon ziemlich gut gebaut,
von Handwerklichen.

Astrein gemalt und mein Gott, die Flaggen, was soll's ...

Dann fahr' mal ins Schiffahrtsmuseum nach Bremerhaven.
Gar kein Unterschied. Die Modelle dort sehen auch so aus.

Also, sorry nochmal, mir gefällt das Modell

Hallo Chris,

hab gestern mal in meiner Pc-Doku Sammlung gestöbert ( ca. 1000 GB ),
und bin dabei auf einen Film gestoßen,wußte gar nicht das ich sowas habe,
der dich eventuell Interessieren könnte.
Doku über Drake und seinen Kampf gegen die Spanischen Armada.

Falls Interesse sag mir bescheid.

Gruß
Holger

Hallo Chris,
das einzige, was ich dafür haben möchte ist Deine Anschrift,
zwecks Post von mir.
Wenn das für Dich in Ordnug geht.
Gruß
Holger

Hallo Chris

Der Kahn war ja wirklich so bunt,ich habe den als Holzmodell.

Ich finde Du hast da ordentliche Arbeit hingelegt.!!
Sauber gebaut,keine Frage,also mach sie nicht kleiner als sie ist.

"Fabrikneu" sieht die Hind etwas ungewohnt aus,aber nicht schlecht!

Von mir gibts ne 1

Uwe

was hast du dagegen??
das is doch schon ganz gut gelungen für das weil es angeblich so schlecht sein soll.

das einzige was ich irgendwie zum totlachen finde sind diese übermäßig großen flaggen

hi cris,
wenn das mit den flaggen richtig ist dann passt das ja.

gruß stefan

Danke für das Modell!

Wenn ich die Freunde der Patina anschaue, möcht ich gern fragen: Baut ihr ein Modell eines Modelles- oder ein Schiff? Denkt immer wieder mal dran: Für SEEleute war ihr Schiff
"DAS"Stück Leben schlechthin- und jeder schätzte eine gute Maling. In den verschiedensten Perioden gab es sehr unterschiedliche Geschmäcker- aber wir verändern die gern anachronistisch. Schiffe waren auch mal neu-oder liefen mit schöner Maling aus - oder ein- auch das ist wahr....


Ich hab selbst an Bord Messing geputzt, weil der IO wollte, dass wir in z.B. Boston bright as can be einlaufen- und dache in four letters,als ich das sah, was wir zu pönen hatten: Jungfern, der
Ankerstock, die Gangway, das stehende Gut (mit dem bekannten Bootsmannsstuhl (Greetings to Billy, by the way )) ... Seh - und Schauerleute.... dacht ich mir oft: Eine gute Takling, eine tolle
Kleidung (eines Taus ) ein toller Stopperknoten an der Gangway... Das sticht.

Den Glanz kann man wegsprayen. Und Farben? Schaut euch im Bereich der Gebäudebemalung um, welche Farben es gab- als die Häuser neu waren.... Denn welches Schiff
rottete segelnd so 50 Jahre, bis es "die" Patina hatte? Geht mal durch die Galerien hier...
Die Takelung, die Knoten... das würd mich stören; die Segel, na ja: Warum die so oft UNTER den Rahen angeschlagen werden, statt VOR? Die Knoten sitzen so eng beieinander- in real- und das Segel wird in den Nocks gestrafft- da bleibt die Kante schon VOR der Rah, wenn das Segel gut angeschlagen wird... ( Segel können auch UNTER der Rah angeschlagen
gewesen sein, aber fürs Auftuchen auf großen Schiffen wie der Victory- wie lang ist ein Matrose- und wo wäre da das Fußliek, wenn das Segel aufgegeit ist- d.h. fertig zum Festmachen? Wie bekommt man die Zeisinge herum? -) ist ein Fahren der Segel unter der Rah schon aus dem Grund kaum vorstellbar... Modelle sollten der Realität nachgebildet sein...
ich wart mal, bis ich eins mit Rattenschwänzen/ Gaskets und Schamfielungszeug / Chafing- Gear sehe- das ist wichtiger als Patina...

Und die Wanten...gruzlic...
Aber die Maling, mon cher, ist so übel
nicht- und die Plangrundlage für das Modell ( 1:75 o.ä.) war zu ihrer Zeit sehr gut- vgl- Mondfeld, Historische Schiffe... Heute würde der Schiffsentwurf selbst ganz anders aussehen- und der Farbentwurf auch- bedenke das!

Aber es ist auch legitim, Werftmodelle zu bauen,
neue Schiffe, gepönte beim Auslaufen- und
bunte im Kleid ihrer Zeit...
Und wenn jemand stirbt, ich schreibs doch: Es ist auch legal, Modelle von Modellen zu bauen- wie etwa der Admirality- Entwurf der Santa Maria-der ja völlig überholt ist. Aber wenn jemand BEWUSST sagt: So sah man das Schiff etwa 1920- warum denn nicht?

Real haben wir nur die Schiffe, die es real gibt ( vgl. Ottmar Schäuffelen ) und schon da ist viel Rekonstruktion oder halt "historisch angewachsen" (vgl. Victory,
Constitution...)... Die paar geborgenen Schiffe- und die paar mit guter Plangrundlage sind oft nicht die, die es in Baukästen gibt. Und die Baukästen, mit Verlaub: Wenn jemand mal auf der echten Cutty- Sark war- nur als Beispiel- der wird weinen, wenn er an all die "schönen" Modelle denkt: SO schöne Schnitzereien, eine so elegante Takelage...
Und dann macht mal die Boxen auf...- die füllen sich mit Tränen der ehemaligen Seh-Leute...

Bibi

hammer, wenn man sich vorstellt, dass zwischen beiden modellen 'nur' 10 jahre liegen.....
aber da sieht man, wie du dich entwickelt hast.......
grüsse
der
roland

Ich bin neu hier und habe auch den Vierus des Segelschiffbaus auch erst kurze Zeit

Dein Modell finde ich super auch die bemalung.