Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
M3A5 Lee
Bausatzvorstellung: M3A5 Lee
Modell: M3A5 Lee
Hersteller: MiniArt
Modellnr.: 35279
Masstab: 1:35
Teile: 979
Spritzlinge: 52 grau + 1 klar
Preis: ~ 40€
Herstellungsjahr: 2019
Verfügbarkeit: gut (EU)
Besonderheiten: sehr detaillierte Oberflächen
Spritzling A:
Spritzling B:
Spritzling Dc:
Spritzling Dj 2x:
Spritzling Ea:
Spritzling Ld + Lc 2x:
Spritzling Ka:
Spritzling Eg + Eh 6x:
Spritzling Kd:
Spritzling Le:
Spritzling Kb:
Spritzling Jc:
Spritzling Da 2x:
Spritzling Ed 6x:
Spritzling Y 14x
Spritzling La:
PE-Teile:
Decals:
Fazit: Extrem detaillierte Oberflächen, schöne Darstellung von Nieten. Ab und an leichte Fischhäute, dafür keine Formtrennnähte.
Zum Baubericht: Wird folgen....
Zur Bildergalerie: Wird folgen....
Moin Ingo
Der Bausatz sieht wirklich gut aus, Danke das du ihn gezeigt hast.
Frage, soll der später als Beutepanzer mit ins Dio?
War ja wohl auch in Afrika im Einsatz, bei den Engländern, wenn ich mich da richtig erinnere.
LG Bernd
Leben beginnt dort, wo die Zeit egal ist!
Was es sonst noch von mir gibt, findet ihr
<< Hier >>
Moin,
Frage, soll der später als Beutepanzer mit ins Dio?
Nö, der wird als Ami oder Engländer gebaut, mal sehen.
Der Bausatz sieht drei Varianten vor, zweimal US Armored Training Unit, davon einmal als Gegner (dafür die Balkenkreuz-Decals) und einmal Brazilian Army 2nd Battalion of Combat Cars, aber leider keine US- oder GB-Einsatzfahrzeuge.
Ingo
Danke dir für die Vorstellung.
Sehr interessanter Bausatz. Den mag ich auch noch haben.
Was mir aber unschön ins Auge fällt, ist der Turm.
Die "Gußstruktur" ist extrem übertrieben. So schaut ein Unterwasserfund nach 60 Jahren im Meerwasser aus. Zudem ist der Übergang von der Frontschräge zum Turmkörper viel scharfkantig, das müsste mit sanfter Wölbung übergehen.
Am Turm ist für ein stimmiges Bild also Nacharbeit angesagt.
Zum Vergleich ein originaler Turm :
https://www.net-maquettes.com/wp-content…?bwg=1656321418
Hätte Gott gewollt das ich Grünzeug fresse, wär' ich ein Kaninchen!
Moin Steffen,
vielen Dank für den Hinweis und den Link
Ingo