Das Wettringer Modellbauforum

Google mal mit " Cutty Revell 1/220 ". Da findest du einige mehr oder weniger kurze Bauberichte und auch Bausatzbeschreibungen, meist auf englisch.
Das gibt dir schon mal einen Überblick. Das Modell wird meist, gemessen am doch recht kleinen Maßstab, als gut eingeordnet.

Es wird aber auch, vor allem wegen der überdurchschnittlich aufwendigen Takelage, als nicht gerade anfängerfreundlich beurteilt.
Revell selbst sieht das auch so und ordnet es in der höchsten Schwierigkeitsstufe 5 ein.

Oft kann man sich ja bei der Bausatzeinstufung Revells ein Grinsen nicht verkneifen ... sie ist hier offensichtlich ernst zu nehmen.
Trotz kleinem Maßstab bleibt es vom Vorbild her dennoch ein großes Schiff mit vielen, hohen Masten und dementsprechend vielen Segeln .
Das bedeutet nun mal unvermeidlich auch jede Menge Meter Taue auf recht kleinem Raum bei gleichzeitig doch recht großen Händen.

Bei so einigen der oben angesprochenen gebauten Modelle merkten die Modellbauer recht bald , daß es nicht leicht ist diesem doch recht hohen Anspruch gerecht zu werden ... und entschieden sich notgedrungen zu einer " reduzierten" Darstellung der Takelage.

Leider geht aus deinem Portfolio nicht hervor wieviel Erfahrung du schon im Schiffebau und insbesondere mit Takelagen hast ... sonst würde ich die Frage doch nochmals anders formulieren ...

Schau dir doch im folgenden Link mal vorab die Bauanleitung durch und entscheide ob du diesen Weg gehen willst ... oder es auch eine Nummer kleiner sein darf:
https://www.super-hobby.at/products/Cutt…nniversary.html

Hallo!

Ich habe mir gerade mal die Bauanleitung aus dem Link angeschaut. Natürlich ist die Takelage auf ein absolutes Minimum reduziert, im Grunde besteht sie nur aus Stagen (Taue, die die einzelnen Mastsegmente stabilisieren und Brassen (Taue, mit denen die Rahen (waagerechte Stangen an den Masten, wo die viereckigen Segel befestigt sind), um die Mastachse angeschrägt/ gedreht werden können). Das War's auch schon. Zugegebenermaßen: Bei 1:220 und einer Betrachterentfernung von ca. 1-1,5 m würde man in Realität auch nicht mehr sehen vermutlich. Aber da könnte durchaus noch etwas mehr sein, meiner Meinung nach.
Ansonsten sieht der Bausatz recht einladend und zu schaffen aus.

Schöne Grüße
Chris

Sollte das ein Einsteigermodell in den Schiffsmodellbau sein, kann ich nur lebhaft davon abraten. Es braucht schon einiges an Erfahrung, um die dünnen, labbrigen Plastikmasten in Form zu halten und eine attraktive Takelage zwischen sie zu friemeln. Ich selbst scheue mich bis heute, einen Clipper anzugehen, so attraktiv ich diesen Schiffstyp auch finde. Um sich in die ganzen Spezialitäten und Probleme des Plastikschiffsmodellbau hinein zu arbeiten, würde ich ein Modell im größeren Maßstab und mit einer deutlich weniger umfangreichen Takelage wählen. Und sollte es unbedingt ein Teeclipper sein, dann empfehle ich entweder die beiden großen von Revell (1:96) oder die Cutty Sark von IMAI im Maßstab 1:120. Letztere ist ein sehr robustes, gut konstruiertes Modell, das sich einem nicht unter der Hand wegbiegt. Leider nicht ganz so leicht aufzutreiben.
Schmidt