Das Wettringer Modellbauforum

Hallo zusammen,

vielleicht hat es der ein oder andere mitbekommen, die EU plant derzeit eine Urheberrechtsreform. Damit soll vor allem die illegale Verbreitung von Content im Internet unterbunden werden und die Urheber entlohnt werden. Ansich ist das eine gute Sache und wurde schon länger Zeit. Jedoch hat die ganze Sache einen großen Haken, und dieser nennt sich Artikel 13.

Inhalt dieses Artikels ist u.a., dass in Zukunft nicht nur der Nutzer, welcher urheberrechtlich geschützten Content hochlädt, dafür haften muss, sondern auch die Plattform, bei der er es hochlädt. Daher muss jede Plattform vor dem Upload überprüfen, ob eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, um rechtlich abgesichert zu sein. Da dies aber per Hand kaum möglich ist, ist der Einsatz von Software (den sogenannten "Upload-Filtern") unumgänglich.

Jedoch gibt es solche Filter defacto noch nicht. YouTube hat laut eigenen Angaben über 100 Millionen € (!) ausgegeben, um ein einigermaßen zuverlässiges System zu entwickeln. Perfekt ist es noch lange nicht. Beispielsweise hat die Software große Probleme bei Zitaten oder Parodien (nicht nur Bilder und Videos fallen unters Urheberrecht, auch einfache Texte). Kleine Forenbetreiber wären niemals in der Lage, einen eigenen Uploadfilter zu entwickeln. Die großen wie Facebook oder Google hingegen schon. Diese werden dann sicherlich das System vermieten. Jedoch würde dann jeder verfasste Beitrag erst mal bei Facebook oder Google landen, und die entscheiden dann, ob es zulässig ist oder nicht. Außerdem würde so ein System sicherlich mind. einen dreistelligen Betrag im Monat kosten.

Artikel 13 würde auch dieses Forum hier betreffen. Es gibt zwar Kriterien, welche bestimmte Plattformen ausschließen (< 10 Millionen Euro Jahresumsatz, < 5 Millionen Nutzer pro Monat und < 3 Jahre alt), jedoch müssen alle drei Kriterien erfüllt sein, damit der Artikel nicht zutrifft. Dieses Forum erreicht wohl eher weniger den Umsatz und die Nutzerzahlen, existiert aber schon länger wie drei Jahre. Natürlich sind nicht die selbst erstellten Bilder ein Problem, da man hierfür selbstverständlich selbst der Urheber ist. Aber man sieht in sehr vielen Bauberichten Bilder von Vorbildern und ähnlichen, welche oft nicht selbst aufgenommen worden sind, sondern aus dem Internet kopiert worden sind. In Zukunft müsste dann das Forum bzw. dessen Betreiber für die Urheberrechtsverletzung haften. Wenn sich Abmahnungen und ähnliches häufen, wird dies früher oder später zur Folge haben, dass der Betreiber die Reißleine zieht und keine neuen Beiträge von Usern erlaubt und damit das Forum defacto schließt.

Es gibt hierzu ein sehr gutes Video auf YouTube, in welchem Artikel 13 und dessen Knackpunkte an einem praktischen Beispiel gezeigt werden. Es ist hier. Ich kann wirklich nur jedem ans Herz legen, sich die 25 Minuten Zeit zu nehmen. Denn spätestens danach ist klar, warum das geplante Gesetz so ein Problem darstellt.

Damit das Gesetz kommt, fehlt aktuell nur noch der letzte Schritt, die Abstimmung im EU Parlament Ende März oder Anfang April. Die EU Abgeordneten werden direkt vom Volk gewählt und im Mai stehen die nächsten EU Wahlen an. Leider wurde die bisherige Kritik an dem Gesetzesentwurf kaum erhöhrt. Wenn die Politker merken würden, dass das Thema doch relevant für den Wahlkampf ist, würden sie vielleicht ihre Position dazu noch einmal überdenken. Scheinbar ist vielen von ihnen die Tragweite des Gesetzes gar nicht bewusst.

Was können wir tun?

• Petition unterzeichnen
  
• Kontakt zu den Politkern aufnehmen. Dazu #SaveYourInternet, Save the Internet und Pledge 2019
  
• An den Europaweit geplanten Demonstrationen am 23. März teilnehmen.

Es wäre außerdem super, wenn ihr diesen Beitrag teilt und andere darüber Informiert, da dies bisher in der Presse eher weniger gemacht wird.

Zitat von »Panzerschubser«

Warum wird´s denn zB nicht in der Presse erwähnt, wenn es so viele Menschen betrifft?

Das wird es, allerdings nur eher in den technik Affinen.

Die breite Presse berichtet deshalb nicht davon, weil die Urheberrechtsreform nicht nur aus Artikel 13 besteht, sondern bspw. auch noch aus Artikel 11. Von diesem Artikel erhoffen sich die Verleger höhere Einnahmen.
In Artikel 11 werden Verlinkungen mit Vorschaubild und Vorschautext geregelt, wie es bspw. bei Google der Fall ist. Dieses sieht vor, dass z.B. Google Geld an die Verleger zahlen muss, wenn sie auf die Seiten verlinken. Aktuell gibt es da keine EU weite Vereinheitlichung. Deutschland hat so ein Gesetz vor einigen Jahren bereits eingeführt. Der Erfolg hielt sich jedoch in Grenzen. Beim deutschen Gesetz ging es aber nur um Google News, nicht allgemein um Google (und andere Seiten). Der Haken an der Sache ist nämlich folgender. Google hat eine immense Reichweite, unzählige Zugriffe jeden Tag. Google hat den Verlegern gesagt, dass sie ihnen nichts zahlen. Sollten die Verleger damit ein Problem haben, werden sie aus den Google Einträgen entfernt. Das wollten die Verleger natürlich auch nicht, da ihnen somit unzählige Besucher verloren gehen würden. Und beim EU weiten Gesetz wird das nicht anders sein. Jedoch würde das Gesetz nicht nur Google betreffen, sondern bspw. auch Facebook und jede kleinere Webseite, die bisher auf andere Seiten mit Bild und Vorschautext verlinkt hat.

Hallo Jochen,

genau so ist es. So wird es aktuell auch von Rechtsanwälten und Rechtsexperten beschrieben.

Zitat von »Snoot«

Da unser Forum keinen Profitzweck verfolgt, sollte es eigentlich auch nicht haftbar sein.

Naja, es wird hier Werbung geschaltet, mit welcher der ein oder andere Euro verdient wird. Daher kann das Forum dann schon als kommerziell gelten. Das Blöde an der Richtlinie ist halt, dass vieles so schwammig formuliert ist, dass es für viele keine Rechtsicherheit gibt, und erst wieder Gerichte darüber entscheiden werden müssen :/


Am Dienstag wurde die Richtlinie in der EU beschlossen. Jetzt hat jeder Mitgliedsstaat 2 Jahre Zeit, das ganze in nationales Recht umzuwandeln. Mal sehen was auf uns zukommen wird.