Das Wettringer Modellbauforum

Wow Die Gesamtansicht fetzt richtig los.

Du wirst hier noch zum Modellbaupromi!

Ja, man kriegt erstmal einen Eindruck, was das für ein Brocken wird. Und jetzt schon preisgekrönt!

Wow ... was für ein Koloss!!
Schöne Brücke, die Besatzung ist eine zusätzliche Augenweide

Das Modell sieht klasse aus bislang

meinen

Gratulation!

Auch das Wellenbild sieht gut aus!
Und das Spachteloutfit könnte glatt als Tarnanstrich durchgehen...

Und siehe da.....es schwimmt

Sehr schöne Arbeit bis hierhin, mal sehen, wie es weiter geht.

Klasse, es schwimmt! Wassertaufe gemeistert! Glückwunsch zum nicht untergehen!

HJ
Stapellauf... von mir auch herzlichen Glückwunsch
Hast hoffentlich eine Flasche Sekt dabei gehabt....ein Eisbrecher musste zum Glück ja nicht vorausfahren...
Wellenbild: Na ja..Klassisch Modell eben....einen Augenblick hatte ich Gedanken, wie man die Bugwelle vergrößern könnte...Wings?.....Blödsinn...war nur ein Gedanke...

Gratuliere zum gelungenen Aufschwimmen.

Du hast wenigstens en See wo du das Teil fahren lassen kannst..
Ich such noch immer nach nem Teich auf dem es erlaubt ist..
Hier bekommt man nur gesagt ; Is verboten ..Vogelschutzgebiet..
Als ob diese blöden Enten das ganze Jahr über nur auf ihren Eiern hocken würden

Wenn mir nichts anderes ein fällt komm ich mit mein Pott zu dir

Hallo Hans Juergen,

super Fahrbild!

Aber entweder ist der See so groß, oder Dein Riesenpott scheint geschrumpft zu sein.

Ja, Größe ist eben auch relativ.

Hallo Hans-Jürgen sieht super toll aus:Gratulation zum Stapellauf
Gruß Norbert

Juchhu, es schwimmt...
und es ist kein Schwan!

Sieht echt Klasse aus, dein Schiff,
bin gespannt wie´s weiter geht.

Hallo Hans -Jürgen,
Glückwunsch zum erfolgreichen Schwimmversuch - wobei ganz ehrlich, hätte mich auch sehr gewundert, wenn Dein Pott abgesoffen wäre - ist ja auch saugut gebaut bisher.

.... Hans-Jürgen. Das sieht ja Mal ganz toll aus. Gratulation zum Stapellauf. Ich frag mich nur, was Du gemacht hättest wenn der Pott mitten auf dem See zum stehen gekommen wäre.
Zum Rausschwimmen wäre es ja etwas zu kalt gewesen.

Was für ein Tempo!

Und wieder mit Figur Gefällt mir alles ausgesprochen gut.

Alles sehr akkurat und scharfkantig gearbeitet. Allein die Brüstungshöhe empfinde ich als etwas zu niedrig (oder Figur zu groß).

Noch `ne Frage: Deine rechte Leiterreihe am Schornstein verläuft im unteren Bereich nicht parallel zu Deinem Bleistiftstrich. Gewollt?

(Ich meine nicht die versetzten Stufen)

Servus Hans Jürgen,
eigentlich wollte ich mich nicht mehr zu Wort melden, da du oft nach Lösungen fragst und dann am nächsten Tag doch dein eigenes Ding präsentierst.
Warum fragst du dann? Zudem deine Lösung doch bereits längst existiert hat.
Aber egal.
Die Art wie du ein Modell baust ist für mich sehr gewöhnungsbedürftig,
was aber nicht entscheidend ist, wenn zum Schluss was Vernünftiges dabei herauskommt.
Was ich fragwürdig finde, ist der Trend sich einen Kartonmodellbaubogen zu kaufen, anstatt Geld in vernünftige Pläne zu investieren. Das ist für mich mehr als unprofessionell.
Wenn ich aber sehe, dass du dir keine Gedanken machst nur ein paar Steigeisen sauber herzustellen und ebenso am Modell anzubringen, muss ich sagen das sieht Scheiße aus.
Ich kann die Lobhuddelei der anderen nicht verstehen. Klar, jeder baut so gut er kann, bei mir ist auch nicht alles super gut.
Aber wenn ich etwas abliefere was suboptimal ist, wird es durch Beifallklatschen nicht besser.
Versetzte Steigeisenreihen sind oft zu finden. Dass sie aber so einen fließenden Verlauf, wie an deinem Modell des vorderen Kamins machen ist Blödsinn.
Habe dir mal zwei Bilder eingefügt. Originalaufnahme der Missouri 1944. Beim original nicht so gut zu sehen das Auflösung zu gering
Dort sind die Steigeisen an dieser Stelle nicht versetzt und gleiche Stelle an meinem 1/96er Modell nach Plänen direkt von der Marinewerft San Diego gebaut.
Auch da ist die Reihe gerade ohne Versatz. Und es sieht kantig und vernünftig aus.
Ich erlaube mir die Kritik, da ich selbst das gleiche schon gebaut/hergestellt habe und somit weiß von was ich rede und nicht nur Theoretiker/Modellbesprecher bin.
Ach ja, bevor es wieder Mecker gibt: Mein Modell ist nicht 100% Wirklichkeitsgetreu.
Es wurde so gebaut wie es mir ein den 1980/90er Jahren mit bescheidenem Werkzeug möglich war und beinhaltet jede Menge historisch nicht korrekter Fehler.
Aber Bauteile die von mir schlecht herstellt waren wurden nochmal gebaut bis es vernünftig aussah.
Bin gespannt wenn du an wirklich diffizile Teile kommst. Dann wird’s spannend für dich.
PS: Ich bin mir sicher dass du, wenn du antwortest, natürlich schon eine Lösung bereit hast das alles was du machst total gerechtfertigt ist und jede Kritik überflüssig.
Aber genau da sehe ich dein Problem. In diesem Sinn…..
Gruß Albrecht