Das Wettringer Modellbauforum

Hallo,
Gefällt mir sehr gut! Die Panzer sehen echt klasse aus!
Gruß
Constantin

Zitat von »Sherman«

Mich würde nun mal interessieren, welchen guten Alternativen es denn nun für eine Bodengestaltung gibt.

Hmm... Tja, das kommt immer ganz darauf an, was für einen Boden du denn gestalten willst. Das kann man nicht mal so allgemeingültig sagen. Wenn du etwas grössere Höhenunterschiede willst, gehste schonmal ganz anders vor, als bei brettebenem Terrain. Soll da noch Wasser mit dazu, sieht das ebenfalls gleich ganz anders aus.
Wenn du also ein bestimmtes Aussehen des Bodens nennst, könnte man da mit Sicherheit genügend Informationen bringen.

Aber... Eine kleine Frage... Wieso stehen die Hausruinen so rum, wie sie stehen? Denn so sind ja die Innenecken der Gebäude richtung Kamera/Panzer gerichtet. D.h. dort wo die Panzer stehen, stand zwangsläufig irgendwann der Rest der beiden Gebäude. Das wiederum heisst dann zwangsläufig, dass die Strasse - dort wo sie sich jetzt eben befindet - so gar nicht möglich ist, da sie direkt durch die Gebäude hindurchgeführt hätte. Und der ganze Schutt.. Naja, es sind zwar Mauerteile vorhanden am Boden (Klopp-Blumentöpfe).. Aber wo sind denn die wirklich grossen Brocken der Gebäude hin? Also Zwischenböden, Möbelteile, Dachteile, ganze Mauerstücke, usw? Ich denke nämlich mal nicht, dass man während Kampfhandlungen bereits so viel Schutt beiseite schaffen konnte...

Oder kommt das ganze Zeug noch? Dann sieht das natürlich gleich anders aus.. Hmm. Allerdings wär auch dann die Strasse noch definitiv zu nah an der gedachten, nicht mehr vorhandenen Wand der beiden Gebäude.. Irgendwie. Wirkt zumindest so..

Was den Schnee wiederum betrifft - ach gott, da gibt es tausende Möglichkeiten von tausenden von Modellbauern, und alle behaupten, das Wundermittel zu kennen
Auch hier kommts halt ganz darauf an, wie der Schnee denn sein sollte. Sinds nur noch ein paar wegtauende Schneeflecken? Geschlossene Decke? Schneematschepampe mit viel Dreck und Staub gemischt? Möglichst unberührt oder schon unzählige male zerlatscht und überfahren worden?
Je nachdem würde ich da ganz anders anfangen und allgemein vorgehen.. Wobei eine unberührte Schneedecke noch am bequemsten wäre auf Bodenniveau (bei Gebäuden, etc. sähe es dann schon wieder minimal(!) anders aus).. Einfach Gips drauf, glattstreichen und joa. Das kann je nachdem wie flüssig (oder eben nicht flüssig) man ihn angerührt hat, schon durchaus prima Ergebnisse hervorbringen.. Braucht dann nur noch minimale Oberflächenbearbeitung..
Aber ist natürlich wiederum was ganz anderes als eben total verdreckter Schnee, usw. Da würd ich dann doch etwas anders vorgehn (weil da natürlich plötzlich ganz andere Faktoren mit eingreifen würden und die Schneeflecken/-decke ein ganz anderes Aussehen geben würden... --> Rund um Objekte im Schnee die üblichen Tauflecken auf Südseite durch Abstrahlung der Wärme an den Objekten, etc...)

Aah! Alles klar, jetzt machts Sinn.

Jep, es schien wirklich so, dass das eine T-Kreuzung wäre..

Hmm.. Also zermatschter Schnee. Ist jetzt auch wieder eine Frage der aktuellen Temperatur und des letzten Schneefalls..

Ich meine... Ok, wahrscheinlich mache ich aus schnödem, simplem, langweiligem(? nee.. eher nich) Schnee eine tiefgehende Kunst. Aber das Risiko nehm ich mal auf mich. Immerhin ist Schnee nun wirklich nicht immer genau gleich. Und ich persänlich würde jedenfalls davor zurückschrecken, einfach gedankenlos Schnee herzustellen, ohne zu beachten, wie Schnee denn in der entsprechenden Situation überhaupt aussieht.

Wenns also überall ziemlich zermatscht ist, dürfte die Temperatur wahrscheinlich in einem Bereich liegen, wo's bereits wieder taut. Und da wirds jetzt fies, will man möglichst detailreich bauen (und das willste ja offenbar... MiniArt Furniture, etc.).
Ja sicher, ich gehe jetzt wohl weitaus tiefer in die ganzen Details als wirlklich notwendig (oder gar möglich), aber naja, mal sehn, was die Gedanken so zusammenspinnen. Möglicherweise ist es ja tatsächlich brauchbar. Schön wärs.

Tauender Schnee hat ja meist relativ scharfe Kanten. Also... Das taut ja nie einfach so wild drauflos, sondern ist ja irgendwann am stärksten dort zu sehn, wo's irgendwelche wärmeabstrahlende Objekte wie Grasbüschel, Steine oder sowas hat. Und von da an breitet es sich auf, da der Untergrund selbst auch weit mehr Wärme schluckt als der Schnee selbst.. Was wiederum die Kanten zum schmezlen bringt... Und sich langsam durchfrisst, bis nur noch ein paar Schneeinseln übrig bleiben, die allesamt recht scharfkantig sind.. An den Kanten z.T. leicht überhängend und genau da (fast) transparent sind fürn paar cm. Also.. Wie könnte man sowas realisieren?
Ich würde mal den Versuch mit so hohem Detailgrad wagen und mal auf einem Reststück von weissderteufelwas erstmal bissl Wiese aufbringen und dann mal probieren, darauf erstmal eine ganz dünne Schicht möglichst transparentem Acryldichtmassenzeug oder Silikon oder sowas aufzubringen. Und darauf dann noch "Restschnee", der die ursprüngliche Farbe und Lichtdurchlässigkeit besitzt. Also in Form von.. Ja, gute Frage. Da gibt es ja nun wirklich allerhand Möglichkeiten. Von Backpulver über Mehl (ohje, bloss nicht)... Über Modellbahner-Kunstschnee, usw.. Also ich hab eigentlich recht gute Erfahrungen mit Backpulver gemacht, aber ich habe keine Ahnung, wie sich das Zeug auf Dauer verhält. Also ob es evtl. vergilbt (sollte es eigentlich nicht... Wobei, wenn das Dio nicht unter Glas o.ä. ist und man im Raum raucht, ists eh vorbei und alles wird gelb.. Oder auch bei direkter Sonnenbestrahlung teilweise.. Von daher..)

Naja, das wäre sicher schonmal einen Versuch wert. Aber einen Punkt beachtet diese Methode nicht - dass, wenn es ja bereits am tauen ist (--> Matschepampenstrasse), die Oberfläche vom restlichen Schnee eigentlich sehr glatt sein muss... Und v.a. auch ziemlich stark glänzend, da es nachts trotzdem eigentlich noch gefriert und tagsüber dieser Eispanzer über dem Schnee wieder anschmilzt.

D.h. da wäre vielleicht ein Versuch allein mit Moltofill o.ä. gar nicht so verkehrt (dieses Zeug zumindest wird durchaus schnee-artig, wenn mans glatt genug streicht und nicht gerade total giessflüssig anrührt.. sonst werdens eh nur so Pampeklekse ohne realistische Kanten.. Und der Glattstreichvorgang führt ja ebenfalls noch dazu, dass sich das ganze verflüssigt.. Ist wie bei nassem Sand. Sobald man etwas zu sehr drauf rum wackelt, sinkt man ein und das Wasser kommt durch --> Hier das selbe.. Kann blöde Überraschungen verursachen...)
Tja und dann halt seidenmatt oder hochglänzend lackieren. Das könnte jeeee nachdem ebenfalls einen recht guten Tauende-Schneereste-Effekt geben.. Ach, das müsste man alles mal ausprobieren.


Die Matschestrasse dürfte ja auch so ne sehr nette Herausforderung werden. Da dürften ja mit Sicherheit ziemlich viele, sehr nasse Bereiche sein.. V.a. halt in den Spurrillen, etc.. Zwischen Rädern herausgequollener Matsch, etc.. Alles glänzend, mehr oder weniger.. Verpampt, usw.. Interessante Sache.. Hier und da evtl. eine Pfütze in den Spurrillen..

Na da haste dir ja Arbeit aufgehalst... Aber ziemlich geile Idee. Bin auf jeden Fall gespannt wies weitergeht. Auch wenn ich nicht mehr im militärischen, WWII-Bereich herumbaue.. Die Kunst, etwas glaubwürdiges zu gestalten, bleibt ja nach wie vor da.. Ob jetzt mit oder ohne Bewaffnung aufm Dio..

PS.: Ist das der Hauptwasserhahn da hinten? Nee oder? Da fehlt ja der Zähler direkt noch vor den T-Stücken.. Aber sieht ja nach einem relativ kühlen Plätzchen zu bauen aus.. Ausser es ist der Heizungsraum..

Hehe... Das waren nur ein paar Gedankengänge.. Völlig ohne fundiertem, technischem Wissen dahinter.. Naja gut, bissl..

Also zum Panzer, bzw. seiner "Zerstörung" - das sieht ja mal echt gut aus. Erinnert mich an das, was man schlussendlich zu sehen bekommt, wenn man mit Schwarzpulver und sonstigen Pülverchen alte, kaputte Modellautos mit Metallkarosserie zerstört.. Dieser typische, weissliche Rand rund um die schwarzen Brandstellen... Jau!

Der Schnee wirkt irgendwie auch schon recht gut... V.a. mit den Flecken vom Schmelzwasser dazu. Abeeer... (oha..)
Die Schneeflecken insgesamt wirken zwar einzeln betrachtet schon ziemlich gut. Betrachtet man alle zusammen, wirkts zumindest bei mir so, dass da... Irgendwas nicht stimmt. Glaub ich kann auch sagen woran das liegt..

Es erinnert mich (auch wenns nicht ganz korrekt ist) an eine gaußsche Normalverteilung. Die Flächen sind relativ gleichmässig von Schneeflecken überzogen. Und das macht stutzig.
Betrachtet man das Verhalten von Schnee auf Fahrzeugen, wird man recht schnell feststellen, dass Schnee v.a. bei Tauwetter anfängt zu fliessen. Wird wohl darauf zurückzuführen sein, dass zwischen dem Schnee und dem darunterliegenden Fahrzeug bei sonnenexponierten Stellen ein feiner Wasserfilm entsteht, auf dem der Schnee dann langsam hinunterfliesst und sich in Kanten quasi auftürmt.. Zusammenschiebt - wie eine Decke.
Auch wenn er noch teilweise zusammenhängend bleibt - so wie hier z.B.
Und dann natürlich der deutliche Unterschied zwischen sonnenexponierten und schattigen Stellen, wo's Verhalten völlig anders ist..

Aber das dürfte wohl nicht ganz so einfach sein bei der Umsetzung. Hm.. Ich bleib dabei - keine einfache Sache, bis es richtig glaubwürdig wirkt und quasi aus der Realität kommen könnt.. Da greifen ja unheimlich viele Faktoren direkt sichtbar ins Gesamte ein..

Schade, dass man auf den Fotos den Glanz nicht so recht sieht.. Würde sicher schon ziemlich typisch aussehn (:

moin,
super klasse, was du bisher geleistet hast, ich bleibe definitiv dran
Carsten

Ist richtig vorran geschriten dein Dio. Sieht gut aus
Das mit dem Schnee würde auf dem Panzer würde ich ein bissel überarbeiten .
Das mit dem Schnee ist eben so ne Sache. Habs auch mal probiert, was soll ich sagen, habs einfach in die Sonne gestellt.
Weiter so.
Gruß Bernd

Hehe... Danke fürs teilhabenlassen an der Stimmung (bzgl. Musik, etc. - läuft hier grad und ja, definitiv sehr angenehm).

Na, so langsam kommt da ja richtig Leben rein - macht Spass zuzusehn. Vor allem jetzt mit dem Gruppenbild.. Das wirkt definitiv mal... Nun.. Erfrischend anders. Keine Kampfhandlungen oder sowas, sondern irgendwie sieht es eher nach der Erleichterung aus, die nach einer durchaus schwere(re)n Phase fast schon inne Richtung von Euphorie geht.

So wie die Ruinen jetzt stehen, wirkt es auch gleich wesentlich stimmiger. Auch wenn ich mich nach deiner Erklärung iiiirgendwie durchaus auch mit der anderen Version angefreundet hätte.. Der Gedanke, dass da dann riiichtig viel Zeug rumliegen muss, find ich irgendwie interessant.. Auch wenns wohl schon fast in Richtung Überfrachtung gegangen wär..