Das Wettringer Modellbauforum

Hallo Ratte,

mach dir doch einmal die Mühe und schau durch die vielen Threads hier zum Thema. Gerade zum Thema Airbrush- Kompressor - Pistole - Zubehör gibts hier bestimmt schon 20 oder mehr Threads.

Andy

Hallo,
bei uns werden keine Threads geschlossen!

Gruß Andy

Moin Christian,

1. prinzipiell pflichte ich Anfatman bei: Immer erst die Suchfunktion nutzen; dafür ist sie da.

2. Da ich aber aus lauter Neugierde in das Angebot reingeschaut habe, wage ich jetzt mal mein Urteil: Der Kompressor (wohl ein AS 186 Klon) ist klassische abgekupferte chinesische Massenware und läuft bei den meisten Anwendern, die ich so kenne, gut.
Die Spritzpistolen werden wohl auch chinesische Nachbauten von Badger, Iwata und Harder+Steenbeck sein und können prima funktionieren, aber auch Sch... sein. Je nach Fertigungskontrolle!
Da Du ja Garantie hast, probier das Set gleich nach Erhalt aus (und bei Fragen bzgl. "welche Farbe? welcher Verdünner?" -> Suchfunktion!).
Den Farbspritzapparat mit Außenmischung solltest Du jedoch gleich als Grobgerät zur Seite legen!



Wenn alles gut geht, hast Du ein schönes Anfängerset...ich wünsche Dir viel Spaß damit.

Michael

Mit dem Güde-Set hätte er nur knapp die Hälfte bezahlt.

Stimmt Micha!
Warum nur habe ich den ganzen Tag auf Deinen Kommentar gewartet?


Michael

Nabend Micha.

Weil er nötig war?

Fehler im Sinne von "nichts bringen" habe ich nicht nicht gesagt.

Nur das man das Güde Set für 100 bekommt.

Btw. ich mag deinen Avatar.

Pah! Fallschirmjäger....wer braucht denn sowas?

Hast schon recht, Michael: Das Güde-Set ist einen Hunderter billiger und wirklich zu empfehlen.
Ratte: Geh mal in die Suchfunktion "Güde-Set" oder "Güde"

Michael

Zitat

Original von Der Lingener
Pah! Fallschirmjäger....wer braucht denn sowas?
Michael

Find ich auch. Wozu denn hinterherjagen. Falle stellen und warten bis ein Fallschirm reintappt geht doch viel besser. Außerdem klingt die Berufsbezeichnung Fallschirmfallensteller viel besser

Hmmm.... lädt sich Gefieder durch die Luftreibung bei trockener Luft eigentlich auch statisch auf? D.h. kriegen Vögel ab und an bei der Landung auch mal eine gewischt? Interessante Frage, kam mir bei dem Gebritzel unter dem Vogel so in den Sinn.

Zitat

Original von Der Lingener
Pah! Fallschirmjäger....wer braucht denn sowas?

Hey, die beschützen die Bundeswehr, damit sie nicht geklaut wird.

Zitat

Original von Schnurx
Hmmm.... lädt sich Gefieder durch die Luftreibung bei trockener Luft eigentlich auch statisch auf? D.h. kriegen Vögel ab und an bei der Landung auch mal eine gewischt? Interessante Frage, kam mir bei dem Gebritzel unter dem Vogel so in den Sinn.

Gute Frage. Bringt mich direkt zur nächsten:

Merkt es eine Batterie wenn man sich an ihr einen Schlag holt?

Oder zittern Zitterale weil sie wissen das es moralisch falsch ist andere Lebewesen zu "elektroschocken"?

Zitat

Original von Schnurx
Wozu denn hinterherjagen. Falle stellen und warten bis ein Fallschirm reintappt geht doch viel besser.

Sooo bekommt das Wort einen völlig neuen Sinn!


Ihr seid schon klasse!

Und zur Frage von Lichti, ob die Batterie merkt, wenn man sich ihretwegen einen Schlag holt:
Ich glaube, sie ist dann mental soo geknickt, dass sie die Batterie-Selbsthilfegruppe aufsucht: "Ich bin ein Schwein, weil ich schuld bin, dass Menschen sich bei mir nen Schlag holen!"
Antwortet der Therapeut: "Weisste was? Du hast nen Schlag!"


Michael

Tsk, tsk.... Vermischung von Fragenkategorien...aber philosophieren wir mal...
Bei der Frage ob Vögel durch statische Aufladung ab und an eine gewischt bekommen, handelt es sich um eine Frage nach ausschließlich physikalischen Sachverhalten. Damit ist diese auch entsprechend beantwortbar und -besonders schön- die entsprechende Theorie auch empirisch beleg- bzw. falsifizierbar.

Deine erste Frage vermischt bereits zwei Kategorien, die philosophische und die physikalische. Auf beide gibt es eine klare Antwort, wobei eine belegbar und empirisch falsifizierbar ist, die andere nicht. Physikalisch "ist die Antwort ja. Die Batterie "merkt" natürlich, wenn man sich an ihr einen Schlag holt. Strom fließt, die Spannung sinkt, das "Innenleben" der Batterie ändert sich entsprechend, d.h. es finden chemische Prozesse statt.
Philosophisch ist die Antwort nein, da Batterien nichts haben, das auch nur im Entferntesten den gängigen Definitionen von "Bewußtsein" entspricht. Das läßt sich allerdings nicht so einfach empirisch belegen.

Und die zweite Frage ist dann in einer ausschließlich philosophischen Kategorie angesiedelt. Wobei sich natürlich die Frage stellt: Warum sollte es für Zitterale überhaupt moralisch falsch sein, andere Lebewesen zu elektroschocken?


Herrje.... Ihr merkt schon, bringt mich bloß nicht auf philosophisch/moralischphilosophische/erkenntnistheoretische/wissenschaftstheoretische oder religiöse Themen