Das Wettringer Modellbauforum

Hallo,

Habe bisher bei AMT nicht so gute Qalität festgestellt, manche Teile sind verzogen passen nicht und es gibt meist viel zu entgraten. Vorteil bei AMT ist aber das die Bausätze sehr Detailiert sind z.b. Motor, Innenausstattung und so.

Bei Fujimi gibt es nicht viel zusagen sauber gegossen, passt bisher immer ohne Probleme. Sind nicht so Detailiert.

Hasegawa ist mit Tamiya fast vergleichbar, hatte dort bisher keine Probleme.

Mit der Zufriedenheit der Qualität liegt aber immer im Auge des Betrachters und den Anforderung die man selbst an sich hat.

Hoffe konnte irgendwie weiterhelfen.

Nico

Moin Stefan,

einfach mal auf die Passgenauigkeit und Sauberkeit der Teile gesehen würde ich sagen:

Front : Tamiya, Hasegawa, Aoshima und Fujimi

Mittelfeld : Revell, Italeri

Hinterfeld : AMT, Monogram, Heller

Um dieses Thema zum 100. Mal mit zu diskutieren: Ich habe hier einen Mini von Tamiya, Passgenauigkeit unter aller S**, einen Hubschrauber von Revell, Passgenauigkeit und Details traumhaft, eine BF 109 von Eduard, der Oberschrott, eine Fokker von Eduard, traumhaft. Ich könnte die Liste endlos weiter spinnen, aber da noch nicht einmal gesagt werden kann, dass eine BF 109 von Revell zu 19,90 schlechter sei als eine von Eduard für 49,90, ist diese Diuskussion genau wie die anderen 100 schon jetzt zur Ergebnislosigkeit verurteilt