Sie sind nicht angemeldet.
Dienstag, 13. Dezember 2016, 21:47
...8mm bei 1:64...Großmastdurchmesser über Deck in mm
Dienstag, 13. Dezember 2016, 22:34
. Welche Stärke hast Du denn verendet? Bei 1:72(-87?) verwende ich z.B. aktuell 0,1 mm Morope, bei 1:64 würde ich vielleicht so 0,15 mm nehmen. (vergleiche für Proportionen Jungfer/Wanttau/Taljereepläufer meiner Bountybilder als Beispiel). Bei Morope wäre die nächst Stärke 0,25mm, das könnte schon zu mächtig werden, denke ich. Die Taljeläufer sind auf einer Brigg sicherlich nicht stärker als ein normaler erwachsener Männerdaumen... Aber letztlich ist Dein optisches Empfinden hierbei mitentscheidend. Kannst Du eventuell mal zwei Beispiele takeln, einmal dünn, daneben dick? Dann könnte ich Dir meine Empfinden sagen, was aber nicht richtig sein muss undedingt... 
Mittwoch, 14. Dezember 2016, 09:32
Kannst Du eventuell mal zwei Beispiele takeln
Mittwoch, 14. Dezember 2016, 20:14
. Versuch mal die Garne, die zu dick sind, etwas zu dehnen. Oftmals haben sie fabrikationsbedingt einen unterschiedlichen "Reck" , den man so etwas herausziehen kann.
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 07:35
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 11:25
Hi Ingo, ja darüber nachgedacht habe ich schon. Aber erst für das nächste Modell. Diese Modell ist mein "Probemodell". Dabei kann ich gut lernen, wo MOROPE schön wäre und wo es einfach keinen Sinn macht. Immerhin ist das ja auch eine finanzielle Sache. Zur Zeit fällt bei mir sooo viel Tau-Verschnitt an... Ich überlege aber, für das nächste Modell alles stehende Gut also Stage, Wanten etc., Taljereep und laufendes Gut in Morope zu machen. Die Takelung der Carronaden benötigt dermaßen viel Tau, dass das finanziell ausarten könnte... Wie sagt der Österreicher so gerne: schauma mal, dann sehmas schon...Hast Du schon einmal über MOROPE Takelgarn nachgedacht?
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 11:26
krass... das hat echt was gebracht. Die Taljereep sind nun exakt da, wo ich sie haben wollte... cool danke für den Tipp!Versuch mal die Garne, die zu dick sind, etwas zu dehnen
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 11:28
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 16:52
Donnerstag, 15. Dezember 2016, 22:00
Ach wat, dat sind keine Fehler sondern Wegweiser....bin schwerst Modellbau-süchtig. Und das Schlimme: Mir fallen im Nachhinein immer sooooo viele Fehler auf. Ich freue mich jetzt schon aufs nächste Modell wo ich so Vieles so viel genauer machen will. Eventuell wird es ein Maßstab 1:40 um die Detailtreue zu "üben". Neben dem Mondfeld werde ich mir nun wesentlich mehr Literatur zulegen...
So musst das sehen, ohne Wegweiser kein Weg, ohne Weg kein Erlebnis, ohne Erlebnis kein Ziel, ohne Ziel kein Spaß. 
jo-ho!
Sonntag, 18. Dezember 2016, 20:44
Montag, 19. Dezember 2016, 08:38
Hallo Peter, ich bin noch am überlegen welches Modell als nächstes drankommt. Die HMS Diana würde mir gefallen, auch die HMS Agamemnon. Irgendwie würde ich aber auch gerne in größerem Maßstab bauen. z.B. die King of Prussia (neu bei Corel) oder die Amphion. Beide sind 1:40...Einfach schön!Weißt Du schon, was Du danach bauen willst?
Montag, 19. Dezember 2016, 08:41
hi ray,Baue doch die zwei fehlenden Jungfern
alleine
Mittwoch, 21. Dezember 2016, 21:42
Montag, 9. Januar 2017, 20:14
Dienstag, 10. Januar 2017, 09:49
jo-ho!
Dienstag, 10. Januar 2017, 10:32
Ich fotografiere nebenbei als Zweit(Dritt)hobby, das lässt sich wunderbar mit dem Modellbau vereinen!Die Art und weise wie du das schiff darstellst ist mal klasse!
Leider habe ich noch keine Idee, welches Modell als nächstes an der Reihe ist. Ich dachte schon mal an die Agamemnon von Caldercraft.... oder die Resolve von Caldercraft. Vom Typ her zwei ganz konträre Modell.Es neigt sich ja wirklich langsam dem Ende zu, hast schon eine Vorstellung, was du als nächstes machst? Übrigens danke für die Veranschaulichung der Herstellung deiner Taubündel, finde ich sehr gut gelöst und erleichert mir die Arbeit mit der Idee sehr.
Dienstag, 10. Januar 2017, 11:14
NUR als RC-VarianteIch habe mal gegoogelt, sehr oft als RC-Version. Schwebt dir das auch vor?
. Eventuell sogar mit Dampfmaschine... *träum*... aber das ist eine schweineteure Angelegenheit, der Bausatz alleine ist auch schon seht teuer, aber schööööööön...
Dienstag, 10. Januar 2017, 11:24
Aber ich muss sagen, dass ich den Dampfer echt klasse finde. jo-ho!
Dienstag, 10. Januar 2017, 12:08
Danke, danke... das ist aber zu viel des Respektes! Glaube mir, da sind viiiiiieeeele nicht so schöne Stellen dabei, man findet IMMER was wo man sich denkt: Das hätte ich besser machen können... viieeeel besser... Morope z.B.etzt habe ich mir mal Deine Takelage angesehen und es hat mich umgehauen...
HAMMER
Dienstag, 10. Januar 2017, 13:05
. Und auch Respekt, wie schnell Du das Rigg hochgezogen hast 
. Bei mir dauert sowas fast nochmal so lange wie der Rest. Sieht sehr edel und sauber gebaut aus. Respekt!! 
2 Besucher
Bausatzvorstellung »
Victory Models (Amati): Russische Brigg Mercury (1820), 1:64
(7. Januar 2015, 21:12)
Rund um den Schiffsmodellbau » Entscheidungshilfe
(21. Dezember 2014, 22:34)
Samstag, 3. Mai 2025, 05:06
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
