Hallo!
Ja, wahnsinn, also herzlichen Dank euch allen für eure lieben Willkommensgrüße :-).
Dann möchte ich verschiedene Punkte ansprechen.
Ich habe damals nicht gut recherschiert, als ich die Seitentaschen aufgemacht habe, es erschien mir einfach logischer. Warum? Nun ja, als Kind und auch später habe ich Piratenfilme geliebt. Nicht wegen der Piraten, sondern wegen der Seeschlachten. Und ich habe mich damals schon verarscht gefühlt, wenn da ganz offensichtlich Modellschiffe gefilmt wurden, die ganz andere Typen darstellten, als die eigentlichen Schiffe. Hornblowers Verfilmung war zu der Zeit mein absoluter Lieblingsfilm (daher auch der Nick
). Und dann hatte ich von meinem Vater damals schon den Mondfeld, und ein Buch von Vincenco Lusci (oder so ähnlich, muss ich mal wieder raussuchen) geschenkt bekommen. Was da technisches drinsteht, habe ich nicht verstanden, habe die Schmöker aber allein schon wegen der tollen Modellbilder trotzdem verschlungen
.
Na ja, lange Rede kurzer Sinn, ich hatte immer nur Schiffe vor Augen, wo an den Seitentaschen Galerien waren, und wo es nicht geschlossen war. Ich dachte damals nicht, dass es einen wohlbegründbaren Grund für die geschlossenen Taschen (Pariser Modell, heute kenne ich das natürlich *lach*) gab, ich dachte ehrlich, Heller wollte da nur sparen und hab mich total über den Baukasten aufgeregt.
Also habe ich das selber ausgeschnitten. Mit dem einziehen passender Böden war ich dann aber schon total überfordert. Wenn ihr davon Detailaufnahmen sehen würdet, würdet ihr mir raten 'Betreten verboten' an die Türen zu hängen *g*.
Als es ans einsetzen der Masten ging, dachte ich, ich hätte da was falsch zusammengebaut, und die Fluchten der Decks würden irgentwie nicht stimmen, denn der Groß- und der Besanmast hatten eine Neigung nach hinten. wtf, was mache ich denn jetzt, dachte ich? So einen Pfusch kann ich niemandem zeigen, mein Vater war pfusch gegenüber auch immer sehr streng, und es war eh schon ein Kampf damals, dass ich das Modell von ihm bekommen habe. Und ich wollte ihm unbedingt beweisen, dass das nicht auch wieder ein angefangenes Modell bleibt. Jo, damals habe ich Plastikmodelle am laufenden Band gebastelt, und jedes neue hat jede Faszination der vorherigen gekillt. Bis auf dieses Modell, dass hat bis heute seine Faszination nicht verloren
.
Wo war ich? Ach ja, die schiefen Masten. Jedenfalls bin ich damals nicht auf die Idee gekommen, dass das vielleicht sogar so richtig sein könnte. Ich habe dann die Unter(?)masten mit dem stehenden Gut in eine Kerzengerade Position gezwungen. Auf dem Stag, was von der ersten Plattform des Großmastes nach vorne unten geht, konnte man damals Musik spielen. Na ja, das habe ich mit den beiden 'schiefen' Masten getan, und so haben diese, wenn sie aus den Decks kommen eine leichte Bananenform, um dann anschließen ganz gerade und ich Flucht mit dem Fokmast nach oben zu streben.
Ich denke so etwas wäre auch zu korrigieren.
Dann gibt es einen Punkt, den ich heute immernoch strittig finde, damals hätte ich es am liebsten anders gemacht, habe mich vom modellbauerischen aber total überforder gefühlt das zu ändern, aber heute würde/werde ich das anders machen. Ich rede von den Rüstbrettern(?), die Teile die seitlich am Rumpf befestigt, und wo die Wanten starten. Diese gehören meiner Meinung nach, auch wenn das Paris anders sieht, eine etage tiefer angebracht. Ich habe als Jugendlicher schon nicht verstanden, warum diese Teile vom Großmast, wo meiner Meinung nach enormer Druck nach innen gegeben war, die hälfte in einem Bereich befestigt war, wo es keine auseinanderspreizende Unterstützung durch ein Deck gab. Die hälfte der Großrüsten ist ja oben in höhe der Kuhl angebracht, wo die Bordwannd eher Dünn, und von innen nur ein schmaler Laufsteg zur versteifung ist. Wie gesagt, fand ich damals schon unpassend, habe mir die Änderung aber nicht zugegraut. Das würde/werde ich ändern, auch wenn das historisch fragwürdig ist. Das ist aber das ganze Schiff an sich ja eh, also kann man da IMHO eh rumbasteln wie es gefällt
.
@LTgarp: super, herzlichen Dank. Die Zeit spielt keine Rolle, bin gesundheitlich eh so stark gebeutelt, dass es für jedwede Hobbys nur sehr wenig Energie gibt. Melde mich aber später (oder morgen, sorry, Stress gerade) nochmal per PN, dann können wir ja hoffentlich alles abklären
.
Freue mich hier gelandet zu sein, was auch immer aus meine SR werden wird :-).
PS:
Also ihr habt mich selber so neugierig gemacht, dass ich meine alten Bücher rausgesucht habe. In meiner Ausgabe "Historische Schiffe als Modell", Vincenzo Lusci, von 1975, sind ganz viele Bilder der Soleil Royal von einem Dr. Guido Vallone aus Syrakus, und der hat die Rüstbretter an seinem Modell eine Etage tiefer als Heller, und das Modell sieht toll aus. Ich glaube diese Bilder haben sich damals schon so bei mir eingebrannt, dass für mich eine Soleil Royal so aussehen muss wie seine :-)