Das Wettringer Modellbauforum

Zitat von »GISRO«

Ich habe doch geschrieben, dass ich den letzten Turm für die PE bei ihm bestellt habe.

Ist die Turm für mich bestellt?

jepp, den sven aus oranienburg mein ich.

is echt schade, das er aufhört, denn seine teile haben klasse !!!! muss man ihm echt lassen. tolle arbeit !!!
ich kam ja bei der torp-sektion nich weiter, als ich die teile hatte, und seine website war ja auch gehackt und off.
er war so freundlich mich anzurufen, nachdem ich ihm ne mail geschickt hab, und hat mir freundlicherweise bilder von allen teilen im boot zukommen lassen, damit ich weiß, wo was hinkommt.
und ich würd nur zu gern bei ihm auch die türme bestellen, ob jetzt nu die 20,5er oder auch die 10,5er mit gedrehten rohren - ich find die einfach schöner als die plastikteile.
und ich wollt ja bei ihm auch die 2cm flak fürs boot bestellen, und auch die im maßstab 1:200...
wenn er da noch die 8,8 nachgebaut hätte... leckomio, da hät er aber ma n haufen bestellungen reinbekommen.
jetzt hab ich mal hier - https://www.ruecker-modellbau.de/ nachgefragt, ob die das eventuell hinbekommen.

die haben mal die türme der bissi mit nem 3d-drucker nachge"baut"
mal sehen, was die antworten.....
und wenn ja sag ich euch, ob sich da was aushandeln lässt.

bis dahin
cherrio
hauke

Zitat von »der_eumel«

ob jetzt nu die 20,5er oder auch die 10,5er mit gedrehten rohren

Ja, ich bin auch interessiert.

Heute erhielt ich diese E-Buch.
Morgen schauen was es ist.

Ihr habt eine PN von mir

hallo kinners,

herr ruecker von ruecker modellbau war so freundlich kurz nach meiner mail an seine forma mir zu antworten.

"
Hallo Herr Pütz,





richtig, wir haben Bismarck Geschütztürme in kleinem Maßstab für einen Kunden 3D gedruckt.

Inzwischen
sind unsere Möglichkeiten beim 3D Drucken deutlich gewachsen – unser
neuster Drucker (Eigenentwicklung) ist in der Lage mit einem
Mehrfach-Druckkopf
Stützmaterial und Hohlräume mit HIPS-Material zu drucken. Dieses
Material kann nach dem Druck in Orangenöl aufgelöst werden. Somit sind
z.B. hohle Geschützrohre möglich, oder andere Konstruktionen die man
sonst nicht drucken könnte, weil man das Stützmaterial
nicht mehr entfernen könnte.



Die Basis für den 3D Druck stellt immer eine entsprechende 3D Datei dar.

Um die Datei zu erzeugen haben wir zwei Möglichkeiten:

1.
Komplettes Zeichnen des gewünschten Objekts in 3D von 0% an.

2.
Übernehmen des gewünschten Objekts aus einer existierenden 3D Datei und anpassen der Datei (Maßstab, Änderungen, etc.)



Die
zweite Methode ist meist die Preiswertere, da das Zeichnen des Objekts
(Hängt ganz klar vom gewünschten Objekt und dessen Komplexität ab) sich
schnell über
mehrere Tage Vollzeitarbeit hinstrecken kann.



Ich
habe unser Archiv gerade mal durchforstet – von der Prinz Eugen haben
wir leider keine akkurate 3D Zeichnung in unserem Fundus (leider auch
nicht von den
anderen beiden Schiffen der Admiral-Hipper-Klasse).

Wir könnten aber folgende 3D Zeichnung der Prinz Eugen für das Projekt erwerben:



Um Ihnen einen Preis für die gedruckten Teile nennen zu können, benötige ich noch einige Informationen:

·
In welchem Maßstab sollen die Geschütztürme sein?

·
Wie viele Geschütztürme sollen jeweils hergestellt werden?

·
Sollen
sich die Geschützrohre nur Manuell in der Höhe verstellen lassen (auf
einer Achse entsprechend gelagert), oder möchten Sie die Geschützrohre
via Bowdenzug oder eingebautem Servo bewegen?

-> Möglich ist hier theoretisch fast alles, solange der Maßstab nicht
zu klein wird. Denkbar wäre theoretisch auch eine Schuss-Simulation
durch zurückziehende Geschützrohre und einen drehbaren Turm.



Auf
den ersten Blick sehen sich die Geschütztürme der Bismarck und der
Prinz Eugen relativ ähnlich – eventuell könnten wir auch unsere 3D
Dateien des Bismarck-Turms
verwenden und anpassen um einen entsprechenden Turm für die Prinz Eugen
zu erzeugen – Eine unserer Versionen war mit beweglichen Geschützrohren
und für die Montage von zwei Servos konzipiert (einer zum heben/senken
der Rohre, einer für die Drehung des Turms).

Ich habe noch einen dieser Prototypen hier auf meinem Schreibtisch
liegen (die Druckqualität unseres neuen Druckers ist inzwischen besser –
der Druck ist schon ca. 2,5 Jahre alt). Bilder davon habe ich Ihnen in
den Anhang dieser eMail gepackt.



das ist die orginal-mail.


und das hab ich vor ein paar minuten geantwortet:


"
sehr geehrter herr rücker,



ich bedanke mich zunächst für die mehr als detailierte antwort auf meine mail.

und es freut mich, das ich ihr interesse geweckt habe.

was nun den "prinzen" betrifft, so kann ich ihnen in einer hinsicht weiterhelfen.

auf dieser website hat ein cad-fan den "prinzen" in 3d nachgebaut



https://3dhistory.de/wordpress/3d-models/dkm-prinz-eugen/



was nun die geschütze der hauptbaterien betrifft, so würde ich gerne
wissen, ob es die möglichkeit gibt ( siehe bismarck-modell von revell in
1:350, oder die trumpeter bismarck 1:200 die rohre auf einer welle zu
befestigen...

mehrteiliger aufbau, turm innen hohl mit lager ausbuchtungen in
stegbauweise, babette und oberbau ergeben das lager. die babette bildet
das gegenlager. ist die "welle" eingefügt, ergeben babette und überbau
den turm, und dienen mit den auskargungen an den stegen das lager für
die welle. die bohrung für die rohre kann dann jeder selbst übernehmen.

für die 10,5er müssten man erstmal festlegen, wo eigentlich die
höhenlager angebracht waren, um es so getailgenau wie nur möglich zu
machen.

hat man hierzu einen anhaltspunkt, lässt sich auch hier mittels
2-teiligen aufbau in 3d-druck ein "achslager" für die geschütze
herstellen, indem man an den eigentlichen geschützen eine kleine welle
anbringt, die dann zunächst auf den unterbau der geschütze gelegt wird,
und dann ein 2. teil aufklebt, um so die beweglichkeit herstellen zu
können.



wohlgemerk.. bei der "prinz" handelt es sich um ein standmodell im
masstab 1: 200, aber die "versprochene" museumsqualität... naja......

zum vergleich:

https://www.bauen-sie-prinz-eugen.de/#das-modell



von daher sind ich und einige andere modellbaukameraden grade dabei um bessere türme/batterien/flaks zu bekommen.



wenn ich sie mit meinen ansprüchen ansprechen sollte - was ich natürlich
hoffe - dann würde ich mich freuen, wenn sie mir und meinen kollegen
ein angebot machen könnten.

und falls sie interesse haben sollten sich mal mit uns zu unterhalten, hier sind wir zu finden:



https://www.wettringer-modellbauforum.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=56097&pageNo=123&



mit freundlichen gruß



hauke pütz"

Deine Links gehen alls ins Leere. Es kommt der Fehlercode 403

WTH......


https://3dhistory.de/wordpress/3d-models/dkm-prinz-eugen/

https://www.wettringer-modellbauforum.de…&threadID=56097

https://www.bauen-sie-prinz-eugen.de/#das-modell

Mmh, Links funktionieren bei mir, werden nur vorab durch GMX geschubst der einem sagt, man verlässt jetzt das Angebot von GMX.

Klingt ansonsten sehr vielversprechend und sie gehen da ja auch mit klasse Vorschlägen drauf ein. Richtig angegangen hebt man sich damit die halbe Hachette Eugen-Gemeinde in den Laden.

hab gerade vom Postboten eine neue Lieferung (24-27) bekommen. Sind nur jede Menge Leisten, Nägel und ein Beiboot drin. Im Magazin sind schöne Detailbilder der SA Türme und für Eumel auch von den 10,5. Die haben hier bestimmt mitgelesen.

Ich hatte bei mir nur jeweils die erste Reihe Leisten auf das Boot genagelt um nicht zu weit vorzugreifen. Dabei hab ich festgestellt das ein Spant ca 0,5 mm zu weit Innenliegt. Das heißt dann, dass ich an dieser Stelle gut was zum spachteln habe. Auf der anderen Seite passt alles hundertprozentig.

Gruß

Zitat von »Piepmatz«

Dabei hab ich festgestellt das ein Spant ca 0,5 mm zu weit Innenliegt.

... dass hatte ich auch festgestellt. An dem Spant habe ich aber satt Leim unterfüttert und so trocknen lassen. Als alles getrocknet war, passte es wie Arsch auf Eimer.

Heute habe ich den bestellten Turm bekommen. Werde noch Fotos machen und sie hier einstellen.

wir werden da eh noch spaas kriegen.
denn bis jetzt sind wir nicht mal soweit, das wir die bullaugen im rumpf anfertigen/anbringen, oder wie auch immer.....
das beplanken wird von daher eher ne "fingerübung" - ja tschuldigung, das ich das so nenne - aber das geht doch, hab ich beim boot gesehen, doch eher lässig von der hand, wenn man mal die BB von hachette ausser acht lässt.
wir werden noch, wie gesagt, noch unseren spass/frust kriegen....
aber solange wir uns mit anderen teilen behelfen können, was eigentlich ne frechheit ist bei nem modell, das gute 1.000 € kostet, müssen wir wohl oder über in den apfel beissen.

swe
hauke

... hier sind die versprochenen Bilder des Geschützturms von Sven aus Oranienburg. Die Nieten/Verschraubungen sind schön klein und sehr detailiert. Die Leitern kann man entfernen und die Messingleitern von Hachette ebenso wie die Messing-Geschützrohre verwenden.

na holla die waldfee....
das schaut ja mal amtlich richtig gut aus !!!!!
so ungefähr hab ich mir die selber vorgestellt. fehlt nur noch die beweglichkeit der rohre, n paar schöne rohrhutzen, und das ganze passt wie der berühmte

Das sieht schön aus und das ist ein hoher Turm.
Ja, ich möchte die Qualität auch.
Hoffentlich werden sie noch bestellen.

... Ich finde die Türme auch um einiges edler, als die Hachette-Türme mit den überdimensionalen Pocken. Da die Türme hohl sind, kann man die Messingrohre von Hachette bestimmt beweglich einbauen. Ebenso wie die Leitern der Fotoätzteile, die auf dem Foto der beigefügten Karte der 1. Folge abgebildet sind.

Wir können auch noch sechs Monate warten und sehen, was die Hachette Türme wirklich sind.
Beim Hachette Bismarck kam die Türmen nur auf Teil 90, und beim die Hachette Hood auf Teil 47.
Alles ist noch möglich.

... bin ich auch hin und her gerissen. Vllt hat Hachette bemerkt, dass die Türme so wie sie sind Sch.... aussehen und ändert die Pickel. Andererseits hab ich mir schon gedacht, die Pickel zu entfernen und kleinere Nieten/Schrauben zu verwenden. Ich meine auch, erst einmal abwarten und Tee trinken.

Was ist zur zeit los,weil nicht mehr so viel geschrieben wird?
Ich würde auch mal sagen abwarten was hachette bringt und dann kann
man immer noch entscheiden. Hab heute sehr viel lackiert und gleich das zweite
Beiboot mitgemacht.

... wo bleiben die Bilder?

Es ist erst einmal Ruhe eingekehrt, da im Moment auch von Hachette nichts wirklich Neues kommt. Und es müssen doch nicht jeden Tag 2 oder 3 Seiten gefüllt werden, oder?

Ja zeig mal Bilders .

Gruß Mario

Zitat von »GISRO«

ndererseits hab ich mir schon gedacht, die Pickel zu entfernen und kleinere Nieten/Schrauben zu verwenden.

Au ja, das ist eine gute Idee!
Und nun warten, bis die Bilder von Martin

werde aber nochmal nachbearbeiten.

... die Bötcher gepinselt oder gebrusht? Aus der Ferne sehen sie ganz gut aus

Beides,wollte ausprobieren was besser ist.
Ich muss sagen brushen ist das beste. Wo ich gepinselt habe
werde ich nachbessern.

Die werd ich erst machen,wenn ich das u boot
in 1:200 mache.

Frage beantwortet.

Schönen Beiboote

Eine Menge Arbeit, glaube ich.

Danke. Nein so schlimm ist es nicht. Wenn man etwas zum
lackieren hat gehen die Dinger nebenbei.
Was macht sich an der Hood? Ich muss noch bisschen
warten

brushen is immer besser wenns um ne glatte oberfläche geht.
ich seh das ja jedesmal, wenn ich holz lasiere, den pinsel erkennste auf 100 meter, n farbröllchen erst auf 10, und brush musste schon sehr genau hinschauen... die farbpartikelverteilung ( schreckliches wort, ich weiß ) ist einfach toll, vor allem weil du da jederzeit nachjustieren kannst, wieviel da durch die düse geht....
airbrush is einfach das beste was man erreichen kann, mit nem pinsel würd ich nur arbeiten bei diaramen um finishing zu machen...
da is der pinsel ausnahmsweise unerreicht. schau dir nur mal an, was bob russ macht...da kommste echt aus dem staunen nich raus. oder bei art attack..... simple sachen, aber sowas von effektreich, da fragt man sich anschliessend wieso man nich selber auf die idee gekommen ist..
und ärgert sich dann, eben weil es so einfach zu bewerkstelligen ist.

Ich hab 5 Originaldeck deck Teile gekauft.
Welche ich mit Schrauben sicheren.
Zuerst habe ich sie selbst gemacht, aber die waren nicht so gut.
Die neue sind abgebildet.