Das Wettringer Modellbauforum

Oiiiii, na das ist ja gar nciht so schlimm!

Im Gegenteil! Das gefällt!
Hättest Du das nicht gleich zeigen können...? Schlaflose Nacht gehabt hab.

Zitat von »LTgarp«

mickey klebetipps gegeben und ins bett gegangen!

Jaja...Klebetipps...Sprühkleber verkehrt herum halten um sich Arme und Gesicht zu verkleistern...danke...

Okay, Spass beiseite...der Mickey ist dem Röler sehr dankbar und hat heute Abend anstelle von Verzweiflung eine weitere aufregende Testreihe.

lg Mickey

... na so was Kleines, aber Feines :-)

XXXDAn

PS: Und ich Trottel hab mich ins Boxhorn jagen lassen und im Wettkampf meinen ganzen Rumpf zusammengedrehmelt ...

Parallelpost, luv it .-)

Bist und bleibst mein Twin in Crime :-)

XXXDan


PS: Hat es hier gerade zwei Posts verschlagen?!? Drakes und einen von mir?

??????????????

Gelöst: War bei Mickey
https://mlm-s1-p.mlstatic.com/rock-inter…6313_8664-O.jpg

xxxdan

Ihr beiden wirren Gestalten.

Nur weil ich einen Computer bedienen kann, bin ich nun also ein Cyber-Kid?
Auch nicht schlecht.

Vor Allem "Kid"

Klasse gelöst, Röler!

Das gehört doch sicher in den "Geheimnisse der Schifflebauer" Thread!

Hi Röler,

in soweit finde ich das es ne verdammt gute Arbeit is aber nun mal ne Frage, sitzt der Bugspriet aus Mitte oder kucke ich schief.

Heiko, das muss so!

In dem Jahrhundert hat man den Bugspriet am Fock vorbei geführt.

Juchhu, wieder was gelernt. Danke für diese Aufklärung.

Zitat von »LTgarp«

gehört in die rubrik BUG oder FEATURE

Zitat

so isses...der muss (oder sollte) schief

Schief ist Englisch, und Englisch war schon damals modern...

Zitat von »LTgarp«

BIEGEDOKU konnte ich heute nicht machen, da ich dazu einen kamera-assi brauche. dieser ist aber für morgen bestellt und dann geht's los!!!!

Hallo Roland,

der Kamera-Assi, ist der blond?

Ich möchte jetzt nicht wissen, was er alles von Assisitentin als Biegeschblone zweckentfremdet ...

...hihihihihihihihihi...

XXXDAn

Hallo Roland, horizontal!!! Schau Dir mal die Zeichnungen der Zeit (Velde u. a.) an, da ist immer horizontal geplankt...

Hallo Roland, vertikal mag ja im Modellbau die einfachere Variante sein, aber Überleg Dir mal die schiffbauerische Realität des späten 17. Jahrhunderts: Die Frontschottspanten standen, wenn man horizontal beplankte, brauchte da nur noch die Planken angebolzt werden. Wollte man aber vertikal beplanken, müssten da erst noch Querstreben angebolzt werden, an denen dann die vertikalen Planken angebolzt werden konnten. Man hatte damals zwar jede Menge, aber Zeit im Überfluss und Geld zum Wegwerfen, das hatte man damals auch schon nicht...

Mag ich gar nicht zustimmen ...
eine erforderliche Querlattung ist innerhalb kurzer Zeit aufgebracht ...
kann man selbst bei aufwendigen Holzkonstruktionen beobachten ...

sind bei diesem Schiff im Verhältnis dazu ja nur wenige Quadratmeter ...
erforderte also wenig finanziellen Aufwand vom Material her ...
denn dafür konnten in Massen heimisch vorhandene Hölzer von geringerem Querschnitt excellent verwendet werden ...
nur die großen Stämme mußten damals teuer importiert werden ...

Ist auch mit nur geringem Personalaufwand machbar ...
zudem war Manpower bis hin in die Neuzeit extrem billig und Material relativ teuer ...

Erst im ausgehenden 19. bzw 20. Jahrhundert änderte sich das ...
unter anderem durch die Millionenverluste an Menschenleben in den großen Kriegen ...
qualifizierte Arbeit wurde insbesondere in Europa knapp und teuer ...

Und im Grunde fast nur bei uns ...
in weiten Bereichen des Planeten ist es auch heute noch immer so wie früher ...
siehe all die Länder in die während der letzten Jahrzehnte die Produktion ausgelagert wird.

Selbst eine verhältnismäßig aufwendige Unterkonstruktion wäre bei diesem Schiff mit all seinem extrem zeit- und geldaufwändigen Schmuck doch nur als nebensächlich einzustufen gewesen

Konnte gerade in Marokko genau so etwas sehen ...
wie auch heute noch feinstbearbeitete Hölzer in großer Zahl zu beeindruckender Architektur verbaut werden können ...
im Verhältnis zum Materialpreis relativ niedrige Lohnkosten machen es möglich ...

Im selben Moment verkauft man uns im "reichen" Deutschland armseligste Ausgestaltung als "puristisch zurückhaltend" ...
noch viel schlimmer , daß es genug Dummies gibt die diese Latrinenparolen auch noch glauben ... einfach oberpeinlich ...
was permanente Konditionierung auch beim aufgeklärten Europäer der Neuzeit doch so alles ausmacht !

Vergleichbare handwerkliche Fähigkeiten wurden bei uns schon längst dermaßen gründlich vernichtet, daß sie als solche schon nicht mehr zu bekommen sind ...
auch eine Art kultureller Verlust ...

Summa summarum halte ich sowohl eine vertikale wie horizontale Beplankung gleichermaßen für möglich ...
vertikal kann einem geschwungenen Schott wohl leichter folgen ...
was aber mit den Biegetechniken auch für horizontale Beplankung gilt ...

Mach das was ein harmonisches Gesamtbild ergibt ... so wie bisher auch !

Ich kann nun leider überhaupt nicht mit einer Quelle dienen, aber ich habe mal irgendwo gelesen, dass im Schiffsbau NIEMALS Vertikal beplankt wurde. Egal wo - egal wie. IMMER nur Horizontal.

lg Mickey

Beplankung ist in der Regel sicher horizontal ... ist sinnvoll ...
aber nur horizontal ... ?

das Heck ... die Wasa ...
die Beplankung ist im steilen 80 Grad Winkel weitaus näher an der Vertikalen als an der Horizontalen ...
und das sogar ständig im Wasser befindlich ... dicht ...
bei Schiffen also weder ungewöhnlich noch unüblich ...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c…_from_port2.jpg