Das Wettringer Modellbauforum

Ach verflixt...soviel zum Blödsinn.

Hab doch noch etwas vergessen.

Kajüte, Stufe und so...



lg Mickey

Ach Matze, meinste ich hab das mal eben alles so nebenher gemacht?

Weit gefehlt!
Ich war wirklich so krank und habe mir Teil 1-3 insgesamt 3 Mal in Zeitlupe angeschaut und bei interessanten Stellen sogar nur Bild für Bild!
Und jedes Mal kamen wieder neue Screenshots dazu.

Ich habe hier aber noch ein paar Bilder vorbereitet...auch wenn Du nun selbst geguckt hast...die sind fertig und die zeig ich jetzt auch! Basta!






Höhö, der Stützbalken sieht aus wie bei mir!





Besagte Szene...









Ich habe noch einge mehr für Dich. Dies war nur ein vorab Eindruck.

Den Rest schicke ich Dir per Mail in Originalauflösung.

lg Mickey

Matze, ist die Mail angekommen?
Gestern verschickt...satte 18 MB.

lg Mickey

Zitat von »[saiyaskin]«

Einen großen Dank noch mal an Dich Mickey!

Kein Problem, Matze.

Schön, dass ich helfen konnte!

Ich hoffe, wir sehen dann auch zeitnah neue Ergebnisse und Erfolge!

lg Mickey

Zitat von »[saiyaskin]«

die Du ja zuhauf zu haben scheinst!
Beim Klabautermann, wo findest Du die nur alle?!?!?!

Hab ich...und wo ich die finde? Überall! Kronkret genug?

Das Naheliegendste ist natürlich, sich die Filme wieder und wieder anzuschauen...an den interessanten Stellen dann mit einem brauchbaren Player für Einzelbilder.
Hey, so hat man gleich viel mehr von den Filmen. Eine Szene die regulär nur 10 Sekunden dauert, schaut man sich dann halt Bild für Bild 10 Minuten lang an!
Dies liefert zumindest in manchen Fällen brauchbare Bilder.
Jedoch hat man im Film immer eine unbrauchare Ausleuchtung oder auch mal Nebel, Dunkelheit und Bewegungsunschärfe...all so'n Zeug, was man eben nicht braucht um gute Bilder zu bekommen.

Wie kommt man an weitere Infos?
Das Stichwort lautet hier Outsourcing! Wie viele Unternehmen hat auch Disney vieles beim Bau der Pearl an private Unternehmen abgegeben.
Also habe ich weiter recherchiert, wo die Pearl überhaupt gebaut wurde.
Die Werft angeschrieben und um Infos gebeten, Namen der Mitarbeiter gegoogelt usw.





Man versetze sich Mal in die Lage eines solchen Arbeiters. Wenn ich für den zweiten Film dann plötzlich eine Pearl bauen soll, dann nehme ich doch eine Kamera mit auf die Arbeit und schiesse Bilder, was das Zeug hält.
Demnach dann die Mitarbeiter gegoogelt und nach Blogs, Fotoalben und Dergleichen gesucht.

Normal erwischt man ja nur Fotos von Touristen oder so, die dann im vorbeigehen ein Bild über oder durch den Zaun geschossen haben.
Wie hier beim Umbau zum vierten Film als die Pearl zur Queen Anne's Revenge verschandelt wurde.



So habe ich aber Bilder aus erster Hand ohne störende Zäune bekommen.
Beispielsweise soetwas hier:









Naja, so ging das dann halt immer weiter bis ich alle von mir erdachten Quellen ausgeschöft hatte, aber auf der Haben-Seite eine gute Fülle an hervorragenden Bildern verbuchen konnte.

Weiteres Beispiel von den Künstlern der doch eher sparsamen Verszierungen...



Ebenso hat die Filmcrew Bilder geliefert, wie ja die Kanonen meines vorherigen Posts zeigen.
Solche Production-Shots und auch Erinnerungsfotos z.B. der Catering-Firmen...











...fand ich sehr hilfreich und informativ!

Insbesondere wenn es dann um Details wie Dieses geht...

.

All diese Quellen, die ich verfolgt habe, haben sehr gute und auch meist reichlich Bildmaterial geliefert.
Man muss halt nur mal ein wenig über den Tellerrand hinaus schauen...wenn man denn so Banane ist wie ich und wirklich möglichst alle Details berrücksichtigen möchte.

So kommt es dann also, dass das Mickey bisher glücklicherweise immer passendes Bildmaterial für sich und Andere parat hatte...
Bei knapp 2.000 Bildern war irgendwie immer etwas dabei.

Frage also beantwortet?

lg crazy Mickey

Zitat von »Mickey«

crazy Mickey

Bestätigt!

Ich werde trotzdem kein RC-Modell aus meiner Perle machen (wegen der Schiffsschrauben auf den Fotos)

Das ist ja auch kein RC-Modell auf dem Bild.
Die Pearl hatte wirklich Schrauben!

Und Andererseits, es gibt für den RC-Bereich auch andere Methoden ein historisches Schiff anzutreiben.
Einerseits sicher allein mit den Segeln, wie z.B. BoKa immer wieder eindrucksvoll zeigt.
Ein Hilfsantrieb muss auch nicht zwingend mit Schrauben realisiert werden. Eine Pumpe kann ebensogut Wasser durch eine Düse unterhalb der Wasserlinie ausstossen.

lg Mickey

Hi Mickey - ich meinte doch nur wegen der historischen Korrektheit. Ich glaube nicht, dass im 16Jh die Schiffe mit Schiffsschrauben angetrieben wurden, das war ja nur um die Steuerung für dir Dreharbeiten zu erleichtern.

Und aus meiner Pearl mach ich kein RC-Modell, Seiten offen und zu Schwer (zu viel Leim)

Zitat von »Cheetah«

das war ja nur um die Steuerung für dir Dreharbeiten zu erleichtern.

Wohl eher, damit man überhaupt steuern konnte.
Das traditionelle "Segeln" konnte der Kahn mit Sicherheit nicht mal so gut wie ´ne Ente mit erhobenem Flügel!


lg,
Frank

Segeln? Nur mit den Untermasten?

Die Pearl wurde zwar als Hochseetauglich eingestuft und hat auch die halbe Karibik bereist um die unterschiedlichsten Drehorte zu erreichen, aber all das auch nur, wegen dem Konventionellen Antrieb.
Denn unter der Verkleidung steckte Nach wie Vor ein gewöhnliches altes Stahlschiff.

Bei der Reisegeschichte fällt mir ein, die verschiedenen Häfen, welche die Pearl in den Jahren anlief, hatte ich auch noch gegoogelt um an Bildmaterial zu kommen.
Dort wurden ja auch ettliche Fotos geschossen.

lg Mickey

Ich freue mich schon wenn einer endlich ein historisch korrektes Modell der Pearl baut:

Denn das hat Schrauben, ist einseitig offen, hat gekürzte Masten, hydraulische Lafettenschlitten und andere Süßigkeiten zu bauen :-)

Sehr spannend - denn alles andere ist der wirkliche Anachronismus!

Lieber Gruß

Daniel

*duckverydeepandcoververywell*

LAUF!

Wohin

Zitat von »[saiyaskin]«

Und wie kriegen wir die jetzt alle verlustfrei auf meinen Rechner?

Ich schlage vor, so wie bisher.
Sollte irgendwo etwas unklar sein, schaue ich in meine Bilder und lasse Diese Dir ggf. zukommen oder poste Sie hier.
Einfach, leicht zu merken.

Zitat von »[saiyaskin]«

Hmm, joa, irgendwie schon.

Ich habe aber irgendwie versucht ähnliches zu ergooglen.

Bei mir scheiterte es ja schon an der Werft.

Du glaubst doch jetzt wohl nicht etwa, dass ich die Bilder alle mal eben an einem Abend gefunden habe!?!
Nee nee, das ist inzwischen das Ergebnis von immer wieder Mal recherchieren über Monate hinweg. Start war August letzten Jahres..also ziemlich genau ein Jahr her.
Und erst im Juli habe ich wieder ein paar wirklich gute Detail-Shots gefunden.
Die Neptun Figurinen fand ich so um Jahresbeginn herum...

Aber falls es Dich noch interessiert, die Werft, welche die Pearl aus Film 2+3 gebaut hat: Steiner Shipyard in Bayou La Batre, Alabam.
Von da aus ging es dann gleich nach Fertigstellung über 2.000 nautische Meilen in die östliche Karibik.
Von dort aus dann zu den Bahamas usw. - für den Verweil zwischen Film 2+3 ankerte Sie dann in Ensenada, Baja Kalifornien.
Nach dem 3. Film ankerte Sie vorübergehend in der Nähe der Flying Dutchman, in der Castaway Cay, Bahamas (Disney's Insel)
Dann verließ Sie die Bahamas wieder, um für den vierten Film zur Queen Anne's Revenge umgerüstet zu werden...die Flying Dutchman verblieb dort bis Sie von einem Hurrikann volständig zerstört wurde.
All diese Infos brauchte ich, um die Pearl zu verfolgen und immer wieder aus neuen Häfen auf neue Fotos zu stossen.

Ach und dann gibt es ja auch noch das Studiomodell von dem ich ebenfalls etliche Bilder rund herum habe.

Was die Hefte con Hachette angeht, so sind zwar viele Bilder drin, aber kaum welche der Pearl...wer die Ironie dahinter findet, darf Sie behalten...
Zumeist dienen Diese Bilder einfach als Background und sind daher manchmal leicht unscharf und haben eine hohe Körnung.
Aber ok, würden Sie in den Heften qualitativ hochwertige Bilder von Details der Pearl zeigen, würde jedem gleich auffallen, was für einen Murks die einem da andrehen...

lg Mickey

Sag mal Matze....

Ach vergiss es...

Du, Deine Schottwand zur Kajüte, steht die um Lot oder ist die nach hinten geneigt?

lg Mickey

Zitat von »[saiyaskin]«

Beauftragter für die bildende Kunst!

Saaaach Mal...bist Du bald fertig?

Zur Strafe gibt's dann halt doch was auf's Auge...und was für eine Frage ist das denn? Ob ich dazu Bilder habe? Tze!!!
Kommt noch....aber wehe Dir, Du nutzt Das dann auch wieder als Ausrede, nicht weiter bauen zu müssen.

Stay tuned!

lg Mickey

Sooo,

hier zur Bestätigung des ersten Teils.
Deutlich zu erkennen am unteren Rand der Türblätter...




Hier schon etwas schwieriger zu erkennen, die Pearl aus Teil 2+3...



lg Mickey

Ich danke.

Gestern erst wieder einen schönen Fang gemacht!

Masten liegend auf der Werft. Man sieht die Marsen im Detail und auch von oben...

lg Mickey

Zitat von »[saiyaskin]«

Nun, ja, eine kleine Neigung der Schottwand ist zu erkennen...

Wohl eher, dass das Deck nach hinten ansteigt!
Dann müsstet ihr aber in der Kabine ´ne Treppe einbauen...


lg
Frank