Das Wettringer Modellbauforum

Gratulation und Respekt: Tolle Kiste!
Viel Liebe zum Detail und recht autentisch!
Freue mich auf weitere Bilder, Thema wird aboniert.

Hallo Robin,

warum änderst Du die Bildergröße über paint?
Es gibt genügend Programme wie zum Beispiel den Fotosizer, den ich verwende. Hier im Forum gibts ebenso Anweisungen, wie das am einfachsten zu erledigen ist. Naja, schade eigentlich...für mich definitv keine "liebe zum Detail" oder sauberes Arbeiten erkennbar. Hab wohl was an den Augen...

Hi!

Mir gefällt deine Hornet vom Gesamteindruck sehr gut! Der rote Rücken ist sauber abgeklebt, das Pre-Shading kommt gut zur Geltung und die Amaturen im Cockpit finde ich super! Doch leider muss ich Dominik Recht geben, auch wenn ich finde dass man sich nicht so unhöflich ausdrücken muss - das kann man auch wesentlich objektiver und vor allem konstruktiver. Das schnelle drübermalen mit Pinsel habe ich ja schon bei deiner AC-130 angesprochen, doch hier hast du ja gesagt dass du das verbessern willst. Was mir weiterhin auffällt sind die wenigen Details, oder zumindest sind diese nicht sichtbar. Wo du im Cockpit nicht gespart hast, fehlt es dann an den Fahrwerksbeinen. Hier hätte ich gerne noch die ein oder andere hervorgehobene Leitung hervorgehoben gesehen oder einen schön lackierten Landescheinwerfer. Selbst aus diesen scheinbar unwichtigen Dingen kann man einen echten Hingucker machen. Was mir weiterhin aufgefallen ist, ist die relativ lieblose Lackierung. Wie ich oben geschrieben habe, kommt dein Pre-Shading gut zur Geltung! Das muss man dir lassen! Aber die Art wie du das Pre-Shading aufgetragen hast, finde ich doch ein wenig grobschlächtig. Du hast einzig die allergröbsten Strukturen des Rumpfes und der Tragflächen beachtet und dabei zum Teil mehrere Panellinien miteinander gebunden. Es ist mir bewusst, dass nicht jede Brush superfein sprühen kann. Aber wenn selbst ich mit dem Basic Set von Revell ein feingliedriges Pre-Shading hinlegen kann, dann sollte das mit jeder anderen günstigeren Brush auch ähnlich gehen. Das ist sicherlich mit Aufwand verbunden, aber für ein am Ende wirklich tolles Modell muss man eben auch Zeit investieren. Ob man jetzt noch mehr Zeit und Aufwand in die Lackierung stecken will, ist jedem selbst überlassen. Für mich persönlich aber bringt jedes noch so sauber gebautes Modell überhaupt nichts, wenn es langweilig oder schlecht lackiert ist - mir ist also die Lackierung am wichtigsten. Ich hätte an deiner Stelle also noch die Flächen zwischen den Gravuren, also den Panels, etwas aufgehellt. Das kann man dann wieder abschwächen wenn es einem zu stark ist! So finde ich die Lackierung am lebendigsten.

So, das war es mir meiner (hoffentlich) etwas konstruktiven Kritik. Ich muss zugeben, auch ich neige gerade auf der Zielgerade zur Fertigstellung des Modells dazu, etwas schlampiger zu werden. Fortschritte zu sehen macht einfach am meisten Spass, und so verpasse ich es auch teilweise die eine oder andere Stelle zu verspachteln oder zu verschleifen. Das versuche ich aber gerade zu verbessern, indem ich bewusst langsamer baue. Ich denke, genau das gleiche Problem hast auch du, aber der Baubericht ist da eine super Gelegenheit diese "Schwächen" aufzuzeifen. Ob du sie dann verbesserst, das bleibt dir überlassen.

VG Tom

Hi Robin!

Du siehst schon, jetzt machen WIR dich und dein Modell kaputt!

Hier muss ich dir mal den Rücken stärken!

Da du noch nicht so lang bei uns bist und hier gleich dein ersten
Baubericht hinlegst, machst du das ganze doch ganz gut!

Du bist auch kritikfähig und gewillt Dinge anders/besser zu
machen auf die man dich hinweist!

Da du anfangs schon geschrieben hast, dass du für dieses Projekt
nur zwei Wochen von deiner Ferienzeit investieren willst,
find ich das Modell sehr ansprechend.
Klar gehts besser, aber das dauert dann halt auch länger!
Hier ist halt "ShortRun" angesagt! Richtig?

Zu den Bilder: Was hast du noch für Programme
ausser "Paint", damit sich Bilder öffnen und bearbeiten lassen?
Ich benutze hierfür "PhotoShop"!

Lg Mike

@Robin

Wenn die Bilder erstmal auf dem Rechner sind,
ist es kein Problem auch über PhotoShop diese
zu bearbeiten!

Bild im Ordner anwählen und mit der rechten
Maustaste auf "Öffnen mit" und wählst PhotoShop
aus.
Nun gehst du auf Datei und klickst auf "Für web speichern"
dann baut sich ein neues Fenster auf in dem
dein Bild zweimal zu sehen ist.
Hier kannst du alle Änderungen vornehmen!
Also JPEG, 800x600 und auf die 57kB achten!
Hierzu hast du ne kleine Bildqualitäts-Leiste die in
Prozent angegeben wird. Meine Bilder liegen so
zwischen 52 bis 62 Prozent um die 57kB nicht zu
überschreiten.
Wenn du das eingestellt hast gehst auf "Speichern"!

Probiers mal!

Lg Mike

sieht gut aus! *great*!
Vor allem gefallen mir die Raketen und Bomben, vom Cocpit mal abgesehen.

Mit den Photos ist dir wohl passiert, was mir passierte, das mit den lezten beiden angehängten Bildern und dem weissen Rand. guck doch mal, ob das wegbekommst
Auch die kleinen Patzer, die nur die Cam offebart, wie die Kleckser auf dem BugRad usw. vllt. kannst da ja auch noch mal ran...
Ansonsten sehr filligran, etwa der vordere Fahrwerksschacht. Da sieht man erstmal welche Kabelstränge da anliegen!

Hi Robin!

Wie bitte, 14 bist du erst???

Also spätestens hier muß ich dir mal mein Respekt zollen.
Wirklich große Leistung von Dir!

Ich weiß es nicht mehr genau, aber als ich in deinem Alter war,
sahen meine Modelle bestimmt nicht so gut aus. Da wurd auch nix gealtert
oder sonst was. Natürlich wollt ich auch schnelle Ergebnisse!

Welche PhotoShop Version ich hab, kann ich dir jetz leider nicht sagen.
War aber schon aufn Rechner drauf. Leider ist der "Monitor/Flatscreen"
z.Z. in Reperatur beim Hersteller!
Daher bin ich derweil nur mit dem Smartphone online!

So! Nun zu deinem Modell!

Das hast du soweit wirklich gut hinbekommen.
Hier sind es aber auch wieder die Details, "wo sich der Hund in den Schwanz beißt"!
Ich zähl jetz nicht alle auf, aber zwei Schachen könnte man
noch ausbessern.
Zum einen haben die "Nozzles"? ne komische Farbe.
Die Positonsleuchten sind beim Original viel dunkler, als bei dir dargestellt.

Aber sehr schöne Maschine!
Stellst du die "Canopy" dann offen oder geschloßen dar???

Lg Mike

auch von mir nochmal *great*

Das hast du sehr gut gemacht! Wenn du vom Modellbauvirus schon infiziert bist, geht es dir vllt. wie mir - und du holst die Maschinen immer wieder mal hervor und überarbeitest die eine oder andere Stelle nochmal... Was bei dir aber kaum nötig ist
Tolle Arbeit, Tolle Maschine!

Was ist deine nächste?

Bin schon auf die bilder gespannt!!
Das Medium www machts vermutlich möglich auch schon mit zarten 14 sowas auf die Räder zu stellen
Wenn du dir irgendwann mehr zeit lässt und erfahrungen gesammelt hast werden deine Modelle sicher Spitzenklasse

PS.: Habe genau den selben Bausatz auch noch daheim liegen, kommt über die Winterzeit auf meinen Tisch

Hier stimme ich Michael(alis Spoon) voll und ganz zu!

Also Robin, dass mit der Canopy hast du vorher schonmal erwähnt!
Hab ich wohl wieder mal vergessen!
Bei den Posis hast du nicht ganz recht!
Bei der Flugrevue Ausgabe März 2011 ist eine
EA-18 Growler im Flug auf dem Deckblatt zu sehen.
Auch die anderen Bilder von der Maschine zeigen keine
so hellen leuchten. Es scheint sogar als wären sie (selbst im Flug) aus.

Hier würde ich erst schwärzen und dann jeweils mit roten und grünen
Klarlack rübergehen!
Klar, kannst DU es aber auch so lassen wie es ist!

Und alles gute nachträglich zum Geburtstag, junger Mann!

Lg Mike

Finde die Positionslichter schon gelungen. Für mich sehen sie fast so aus, als ob sie tatsächlich leuchten. Das muss man mal eben so schon hinbekommen mit dem Pinsel!
Würde sie so lassen!
Und ich stimme auch zu: wenn du so weitermachst und dranbleibst, werden wir von Dir sicherlich noch die "perfekten" Kisten sehen

Weiter So!

Damit die leuchten optisch besser zu Geltung kommen hätte ich sie mittels tape abgelegt und per gun und gelb und grün gestaltet. So wirken sie dann nicht so aufgesetzt und scharfe kanten bekommt die ganze Sache auch

Das HUD noch mit transparent-Blau, gemischt mit grün anpinseln Das gibt noch nen Kick!
Aber ansonsten ist die Kiste prima! Also ich staune!

Hi Robin!

Also das mit dem Fahrwerk hätte ich so gelassen wie es ist.
Wie schautn das jetz nur aus?
Auch ist das grau der Hornet viel zu dunkel!

Und noch was! Die vordere Canopy klebt man erst ein, dann ab
und dann bekommt sie zusammen mit dem ganzen Modell
ihren Anstrich! Du hast das einzelne Teil genommen,
einmal rot gelackt und dann einfach draufgeklebt.
Sowas geht garnicht!
Zum einen, weil man jetz ne hässlich Fuge sieht.
Zum anderen ist das "Canopyinnere" ja auch grau und nicht rot.
Als farbliches "Schmankerl" hätte ich die Sidewinder Rockets
weiss lackiert (mit schwarzen Kopf)!

Auch ist mir aufgefallen das der weiße Rautenstreifen am Rumpfrücken
etwas schief raufgeklebt wurde.

Beim nächsten Modell musst du dir wirklich mehr Zeit lassen!!!

Dein Modell ist bis jetz ganz gut geworden, aber hat eben zu viele Fehler.
Vergiss nicht am ende mit matten Klarlack alles zu versiegeln.

Aber sonst gefällt mir dein Modell ganz gut!!!

Lg Mike

hiho,
puh..... die arme hornet.
wo fängt man da an. nun zum ersten die farbe, die wie erwähnt viel zu dunkel ist. dann ist es zwar richtig das die carrier flieger dreckig sind allerdings ist dir da soch ein wenig viel "dreck" an die maschiene geraten.
paradoxerweise hab ich mal zum spass nach der von dir gebauten 102 gegoogelt und muss feststellen ausser mit der form hat se nicht viel mim original zu tun.
und was ich beim besten willen nicht versteh ist die sahe mit dem fahrwerk. akzeptieren wir mal die sache mit den flügeln im flug. aber aufm boden herschen doch relativ geringe g-kräfte. für mich sieht das aus als hätte man dem vogel
die kniescheibe weggeschossen. sorry das geht irgendwie gar nicht. die restlichen verdächtigen wurden schon zu hauf aufgezählt und erspar mir diese nochmals.
du hättest dir vermutlich nen größeren gefallen getan, wenn du dir mal originalfotos angeschaut hättest.
selbst für die kurze zeit die du dafür gebrauch hast, wäre viel mehr drin gewesen.
versteh das nicht als nörgelei, aber soviel trara wie um dien thread gemacht wurd und dann kommt sowas raus.......
nichts desto trotz man erkennt eine hornet, leider auch nicht mehr

in diesem sinne

Hi Robin!

Also ich freu mich auf die Fotos!
Hoffentlich bringt es etwas Licht ins dunkel!

Zum Fahrwerk frag ich mich immer wie du dadrauf
gekommen bist. Die Hornet ist doch so dynamisch genug!

Nun gut, jetz ist es so!
Zur Canopy folgenes:
Diese ist nur aussen rot!
Bei deinem Modell verläuft es ins Cockpitinnere!
Soll heißen: Wenn du von hinten auf dein Modell schaust,
siehst du "den Bogen" den die Canopy macht, weil
diese ja rund ist. Dieser Bogen sollte auch grau und nicht rot sein.
Quasi der Stoß wo beide Canopyteile aufeinander treffen!

Weißt du jetz was ich mein?

Zum Augenmaß:
Ja sowas seh ich! Hier gehts immer um Millimeter!
0,6mm unterschied vom Modell mal 48 (der Maßstab) sind beim Original fast 3cm.
Ist jetz nix wildes, aber auch hier immer versuchen das Optimum
an Perfektion ausschöpfen!

Lg Mike

Hallo Robin!

Dein Bau ging ja echt flott von der Hand! Und dafür ist der Bau meiner Meinung nach auch sehr gut. Du bist erst 14 und die Hornet erst dein 7. Modell - dafür ist deine Hornet ja fast schon ein Meisterstück, wenn ich da mein siebtes Modell so zum Vergleich anschaue.
Ich habe mir die Kommentare von Mike und Coyote durchgelesen, und inspeziell bei Coyote musste ich doch den Kopf schütteln. Die Vorstellung, dein Ziel wäre es gewesen ein absolut realistisches, superdetailliertes Modell zu bauen ist einfach falsch. Das lässt sich doch eigens daran erkennen, dass du keine Zurüstteile benutzt und dass du schnell baust. Dir geht es darum, deine Ferien über schön an einem Modell zu bauen und ein ansprechendes Ergebnis zu erhalten. Das ist dir vollends gelungen, und ich hoffe meine Hornet wird ähnlich wie deine. Natürlich sieht die Farbe auf einigen Fotos extrem dunkel aus, aber wer ein wenig mitdenkt und sich die Detailaufnahme der Tragfläche anschaut wird schnell feststellen, dass es sich dabei nur um eine Verzerrung durch das nicht ganz optimale Licht handelt. Die Kritik "Aber in echt sieht der Flieger doch gar nicht so aus!" ist vermutlich angebracht und auch richtig. Du hast deine Hornet sehr verschmutzt dargestellt, was sie in Wirklichkeit vermutlich wirklich nicht ist. Aber wir bauen hier immer noch Modelle, und wer nicht gerade absoluter Modellfreak ist der möchte kein super realistisches Abbild bauen, sondern vor allem ein für sich optisch ansprechendes Modell. Ich glaube das vergisst die große Menge der Leute hier. Ich verschmutze meine Modelle auch nach Herzenslust, und dabei ist es mir vollkommen egal wie das Original denn überhaupt aussieht. Wenn ich dann die sogenannten absolut realistischen Modelle sehe, die kaum mit Verschmutzung daherkommen, da kann ich nur gähnen - sieht halt einfach langweilig aus. Ich bin mir sicher dass dies einigen hier sauer aufstoßen mag, "das ist ja kein Modellbau mehr", aber die sollen doch bitte erstmal so eine Lackierung mit so einer Verschmutzung hinlegen. Und das habe ich noch nicht oft gesehen.

Kritikpunkte meinerseits sind das tatsächlich etwas schiefe Rautenmuster auf dem Rücken sowie das sehr stark abgesenkte Fahrwerk. Weniger wäre hier denke ich mehr gewesen.

Dennoch, mir gefällt deine Arbeit, vor allem in Abetracht deiner geringen Erfahrung und der kurzen Bauzeit!

VG Tom