Das Wettringer Modellbauforum

Ach so, mit den Knechten: Der Plan sieht keine vor. Aber deshalb beschäftige ich ja mich schon mit der Takelei, um dann nicht beim letzten Segel festzustellen, daß noch 3 Belegpunkte fehlen und kein Rankommen mehr möglich ist . Oder das der Einsatz von Knechten irgendwie besser wäre als die Planlösung mit den Augbolzen und Ringen (denke zumindest mal das die als Ersatz für Knechte dienen sollen). Arbeite halt streng nach dem dialektischen Gesetz von Abstrakten zum Konkreten , und bei der konkreten Takelage für meine Galeone bin ich noch nicht angelangt.

Ahoi, Freunde!

Kurzer Zwischenbericht ohne Fotos: Hab mich die letzten Tage sehr intensiv mit der gesamte Takelage beschäftigt. Einseits mit der Takelung von Galeonen allgemein, andererseits mit der konkreten meiner SM. Und was soll ich sagen: Die Takelpläne des Bausatzes sind nahezu perfekt! Ein paar kleine Änderungen werd ich allerding vornehmen: 1. Die Sprutgordinge: Werden natürlich am Fock- und Großsegel in voller Form installiert 2. Für die Befestigung der Schwichtinge an den Staken werden Hahnepoten eingesetzt und 3. - ist in meinen Augen ein Riesengroßer Fehler im Takelplan - werden Brassen angebracht. Dafür brauch ich allerdings noch Belegpunkte, da im Plan einfach keine Brassen vorgesehen sind! Werde Klampen am Schanzkleid installieren. Damit bin ich dann insgesamt bei 66! Belegpunkten für das laufende Gut. Das kann ja ein Spaß werden !

Hab ich doch vorhin beim Gang über den Wochenmarkt entdeckt, daß sogar ein Modellbauladen seinen Stand hat! Und ein wirklich sehr freundliche Verkäufer mediteranen Ursprungs hatte doch weiß Gott genau, was ich suchte: Einen Satz Takelwerkzeug guter Qualität zu nem fairen Preis:

Ähm, weiß auch net, ob die Bezeichnung Schwichtinge richtig ist. Die Schwichtinge sind ja eigentlich zum Steifsetzen der Wanten bzw. Heranziehen dieser an den Mast gedacht. Hier sind im Plan Verbindungen zwischen den Stagen über einfache Talje, die dann auf nen Belegnagel gezerrt wird. Naja, und da diese Talje so an den Staken angebracht ist, daß sie diese wie die Schwichtinge die Wanten zusammenzieht, da hab ich halt mal die Bezeichnug übernommen. Dienen halt auch zur, die Galeonen auszeichnende, Elastizität der Takelung. Am Bug sind ausreichend Belegpunkte da. Das Fall ist wie folgt gelöste: Doppelte Talje an Rah und dann direkt auf Belegnagel gezerrt. Und Brassen (die Stricke zum Drehen der Rahen ) sind definitiv nicht eingeplant. Und jetzt, wo Du es sagst, auf allen Bilders im Netz bzw. auf dem einen auf der Kiste sind sie aber dran. Schön mit Block am Stag (Hahnepoten? ). Brauch ich quasi nix neues erfinden!

Moment mal! Hab gerade mir unter den neuen Gesichtspunkten den Plan angeguckt. Das ist ein bissel sehr undeutlich gezeichnet, man muß aber bloß mal auf den Belegplan gucken, dann wird alles klar !!! Die benannten "Schwichtinge" dienen nicht zum Steifsetzen der Stage, das sind die Brassen!!! Gut, daß man drüber geredet hat, Danke Chris! (hab kein Handschüttel- und Schulterklopf-Smile gefunden!) Da hätte ich doch wieder Mist gebaut!

Nohmd!

So, ich habs geschafft: Alles was aufs Deck soll, ist auch drauf. War ´ne ganz schöne Fummelei, ich hätte zuerst die Baller aufstellen sollen, dann den Rest. Naja, man kann sichs auch schwer machen!





So, jetzt gehts los mit takeln! Klein angefangen und nen Block gestropt. Da auf dem Bild noch Platz war, mein gefärbtes stehendes Gut (für die unteren Wanten).



So, und kurze Zeit später sind alle nötigen Blöcke am Schiffspimmel (so war doch der Fachausdruck ) montiert. Ups, da zieht wohl ein Gewitter auf.



TSchau!

Ahoi, ihr Schiffsbaumeister und alle andere!

Es ist soweit: In den heutigen Abendstunden ist der SM ein Fockmast gewachsen!



Alle Teile (soweit möglich) probehalber zusammengesteckt und zum Test schon mal ´n Paar Wanten drübergebaumelt. Aber ob das alles so stimmt?



Wenn alle Wanten sitzen, ob dann noch ein rankommen an die ganzen Blöcke fürs Laufende ist? Es bleibt also spannend!

Bis demnächst, Euer Blaubär

@ Jan: Jo, die Blockbefestigung über Augbolzen ist plangemäß. Und was mehr Arbeit macht, binden od. Bolzen, na ich weiß fei net. Und die Bolzen im Mars sind für die oberen Wanten. Hab auch schon drüber nachgedacht, hier eine andere Lösung zu wählen - etwa die Jungfern mit Kupferdraht fassen und den nach unten durch ziehen oder sowas in der Art. Das würde aber dann ganz anders aussehen als wie unten, und hier umrüsten (im wahrsten Sinne des Wortes ) ist zuviel Aufwand. Also werd ich´s so lassen.

@Chris: Ne, die Falls laufen nicht übers Eselshaupt. Wenn Du Interesse an meinen Plänen hast, dann schick mir mal Deine eMail als PN, ich scann die Dinger mal ein. Ansonsten geb ich Jan recht, ist sicher auch herstellerabhänging, wie genau bzw. hist. exakt die Pläne sind. Und bestimmt gibs auch herstellerintern noch Unterschiede-je nach Preislage des Kits.

So, und jetzt versuch ich den heutigen Baubericht zu tippen, das kann wieder dauern (da wir hier im Vogtland ja gemäß dem Getöns unseres Landrats das schnellste und beste Internet von ganz Deutschland haben, frage ich mich, wie Ihr das so hinbekommt ). Bis denne!

... da trinkt man KEIN Bier!

Ne, da schlägt man das gesamte stehende Gut für eine Galeone. Und das is dabei rausgekommen (müßten insgesamt so 20 lfm sein).



Preisfrage: Wie verwandelt man einen Schiffsmodelbauer in einen Neger (zumindest um die Hände rum)? Ganz einfach, man läßt ihn die Taue mit Blaubär´s Späschelverfahren unter der Verwendung von Tintenpatronen färben. Na egal mir gefällt jedenfalls, was dabei rausgekommen ist:



Als mittlerweile Fast-Schon-Seiler-Meister hab ich nochmal die Befestigung der Doodshooft (oder wie auch immer) am Mast neu gemacht. Streiche: Knoten Setze: Spleißen Noch nicht ganz perfekt, aber besser als der olle Kreuzknoten:



Und zu Guter Letzt noch die Stenge und den Flaggstock "geblockt":





Gluck, gluck, und wech isser!

Ahoi, Freunde der klassischen und modernen Schiffsbaukunst!

Viel is net passiert in den letzten Tagen. Kein Wunder bei dem Wetter. Und dem Programm.

Naja, zunächst hab ich mal zum Herrentag mit dem Richtigen ein Bier geschlappert, und siehe da, schon gibs noch bissel was auf dem Deck zu basteln:



Ok, die großen Murmeln sind für die aufgestellten Baller ein µ zu groß und die kleinen zu klein. Aber übel siehts net aus (in meinen Augen). Mal sehen, wenn ich noch Muße finde, dann werd ich mich auch nochmal mit dem Thema Pulverfässer befassen.

Ansonsten ist der Strippenkrieg voll ausgebrochen:



Naja, die ersten (Bugwärts) sind nicht besonders gelungen - hier hab ich wiedermal zu sehr auf Fachliteratur und zu wenig auf das Gefühl gehört. Also mit Abstandsleere für die Jungfern zu arbeiten ist einfach nur Quatsch! Die Dinger nach Augenmaß auf eine Linie ziehen geht schon wesentlich besser. Werd vermutlich die ersten nochmal rückbauen.

Schönen Sonntagabend noch!

Euer Blaubär

Moin Jan!

Erstmal Danke für die unterstüzenden Worte, das Wantenanbringen ist wirklich eine Herausforderung, naja habs ja so gewollt!

Zu den Brooktauen an den Geschützen hab ich doch schon weiter vorn (glaube Seite 2) was gesagt, warum ich die im Gegensatz zu den "Mondfeldanweisungen" so kurz gemacht habe. (Die Wummen haben mit dem "Höheneinstellstock" doch gar keine Chance rückwärts zu laufen). Also sind es entweder Hinterlader (warum muß ich bei diesem Wort jetzt grinsen?) oder sie müssen zum Laden zurückgezogen und gedreht werden (entspricht einer literarischen Vorlage, die genau in dieser Epoche spielt und in der die SM auch (zwar unbenannt) vorkommt. "Eine gut geschulte Geschützmannschaft braucht mindestens eine halbe Stunde, die schweren Geschütze zurück zu ziehen, zu drehen, neu zu laden, wieder zu drehen und nach vorn zu schieben, zu richten und wieder fest zu zurren ...")

Übrigens, die unteren Jungfern der oberen Wanten (klar soweit? ) hätte ich an den Augbolzen festgemacht, weggebleiben wären die schon net! Ansonsten hab ich mir inzwischen auch schon überlegt, den Korb zu durchbohren und Katzenharfen (glaub die Dinger heißen so) einzusetzen (wie bei Deiner SF)! Die dürften damals zwar noch nicht so aktuell gewesen sein, aber soll es erstmal einer besser wissen! Dem Herrn Mondfeld glaub ich nämlich auch nicht mehr alles so ganz ungeprüft: In meiner Epoche ist gem. Mondfeld gerade der Kolderstock aufgekommen, wieso hat dann der Nachbau der Golden Hind ein Steuerrad? Und alle Beschreibungen zur Golden HInd reden auch immer von Steuerrad. Na und eigentlich war ich bis jetzt immer der Meinung, daß die GH und die SM aus der gleichen Zeit stammen und vermutl. sogar "Grüße" ausgetauscht haben (Calais und folgende Jagd rund um Britanien).

Zu den Doodshofden (scheiß Holländer! ): Gemäß meinem Kirsch (Direktwerk zu Galeonen) gabs die damals schon. Mit dem Spleißen hab ich das so gemacht: Das geschlagen Tau wieder "entschlagen", dabei aber die Kardele (hier zum Glück nur 2) auf Drillspannung gelassen. Dann einfach mit ein bissel Fingerspitzengefühl, 27 Anläufen und meinem nicht gerade kleinem Vorrat an Flüchen die Kardele um den Mast geführt, per Hand wieder zusammen gewickelt und den ganzen Spaß auf Grund der Eigenspannung wieder schlagen lassen.

So, was war noch? Ah ja, der Flaggstock. Ist eigentlich nach Plan gemacht und sogar schon ein bissel schlanker. Aber stimmt, er würde bei noch dünner im Eselshaupt rumklappern. Wirkt dann aufgestellt vielleicht auch ganz anders. Naja, ansonsten denke ich mal, Deine SF und meine SM sind nahezu baugleich. Weil 1. wieder die gleiche Zeit (in der der Armada gab es eine SF) und 2. ist ja Occre ne Tochter von Artesania bzw. die eigene Firma "abtrünniger" Desingner. Sag mal, ist mir auf Deinem Bild gerade aufgefallen: Hat Deine SF gar keine Stage an den Stengen?

So, jetzt hab ich aber nen ganzen Haufen geschrieben. Neue BIlders werden vermutlich noch etwas dauern, weil momentan alles doch recht zäh vorangeht (1 Wantenpaar etwa 1 Stunde) und es bei dem Wetter im Garten doch mehr einfetzt als im Bastelzimmer.

Wirsing!

Servus Jan,

den Bericht zu Deiner SF kenn ich schon - hat u.A. sehr stark meine Entscheidung beeinflußt, mir den Holz-Kit v. occre zuzulegen (s. 1. Beitrag, da wußte ich schon um die Firmenverwandschaft). Is mir halt im Moment grad nicht jedes Detail geläufig . Jetzt wo Du sagst, bei Dir waren die Marse aus Guß, dann ist mir auch klar, warum Du die nachbauen MUSSTEST! Aber meine sind aus Holz und sehen recht gut aus. Außerdem hab ich jetzt eine jetzt recht elegante Art der Befestigung der Jungfern gefunden (Bilders evt. heute spät abends), da ist massiv besser.

Mit dem ganzen Historischen kennst Du ja meine Meinung: Was mir gefällt, wird gemacht! Zumal wirklich KEINER sagen kann, was wirklich war. Geschichte ist meinen Augen nur soweit wirklich glaubhaft, wie es mit eigenen Augen gesehen habe! Oder was ich mir aus vielen verschieden Quellen selbst als "Wahrheit" festgelegt habe. Hab z.B eine "zeitgenössige" Darstellung der SM gefunden, na da sieht die Gutste aber ganz, ganz, ganz anders aus! (Schade, hab das Bild aufm Bürorechner ) So und jetzt Punkt! Aus! Ende der Diskussion!

Hängt auch außerdem mit meinem nächsten Projekt zusammen ...

Ciau!

Ach so, Nachtrag: In meinen letzten Beitrag hat sich doch was falsches eingeschlichen. Die "Golden Hind" und die "San Martin" dürften 1588 nicht auf einander getroffen sein, da Drake hier mit der "Revenche" unterwegs war. Chris - ich bitte diese Nachlässigkeit zu verzeihen

Ahoi und 3x Aaarrrr, alle miteinander!

So, es sit geschafft, der komplette Fockmaszt steht, alles stehden Gut ist dran und auch das erste Laufende ist belegt. Doch seht selbst:



Also definitiv richtig war die Entscheidung, selbst geschlagene Taue zu verwenden. Ok, die Stage sind vielleicht bissel zu dick geraten, aber aws solls. Auf alle Fälle tausendmal besser, als der Bausatzzwirn. Und auch das selbst geschlagende Laufende lohnt sich, erstens wegen der Fusseln und zweiten siehts wirklich um Längen besser aus.

Ach so, und noch eins: Hab zwar manchmal ganz schön gespeckert und geflucht, aber keinen Knoten die Finger bekommen. Mit den Gerätschaften aus dem Takelürset geh ich inzwischen fast um wie ein Cinese mit seine Stäbchen. Also mein Respekt vorm Takeln hätte kleiner sein können.

Wirsing!

Hallo Freunde,

da bei mir ein softwareupdate von single auf freundin x.0 auf verlobte 2.0 (ja, das ging verdammt fix) stattgefunden hat, haben sich die prioritäten in der letzten zeit bissel verlagert. Werde auf alle Fälle weiterbauen und hier auch berichten. Aber das kann etwas dauern ...

Vielen Dank für Eure Glückwünsche und Eure Mitfreude . Es sind im Augenblick noch paar Sachen zu regeln, aber in einer Woche geht ihr Flieger!

Ralf

Liebe Freunde, die Verhandlungen sind recht erfolgreich verlaufen:

Ich darf mein Bastelzimmer (zumindest vorerst) behalten. Mußte dafür bei der Farbe im Schlafzimmer ein Zugeständnis machen: PINK! Ihr seht also, ich bin bereit große Opfer zu bringen!

Wirsing

Pinke Segel? Na ich weiß fei net. Macht das Schif a kind of . Dann doch lieber das Schlafzimmer. Und Außerdem hab ich ja noch das Wohnzimmer, so mit Plasma3D und surroud und so ... ! Also wird sich der Aufenthalt im Schlafzimmer doch arg in Grenzen halten, und wenn ist dann die farbliche Gestaltung auch egal....

wirsing!