Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

151

Montag, 28. November 2011, 17:58

Zitat

Wenns klappt kommen ne menge Bilder.


ich hoffe doch sehr, dass das klappt!!! :D

152

Montag, 28. November 2011, 20:48

Wenns klappt kommen ne menge Bilder.

ich hoffe doch sehr, dass das klappt!!! :D

Hat zu klappen... :!!

:abhau:

lg,
Frank
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

Beiträge: 26

Realname: Mark Weingart

Wohnort: Weiler

  • Nachricht senden

153

Dienstag, 29. November 2011, 09:54

Hallo Thomas,

die Takelage ist wirklich sensationell geworden. Absolut erste Sahne.
Nur mal ´ne kleine Frage: Ich gehe davon aus, dass es sich um ehemalige Giesäste handelt. Wie hast Du die so lang und vor allem so dünn gezogen? :???
Für ein paar Tipps wäre ich Dir sehr dankbar, da ich ja irgendwann auch noch das "Problem" der Takelage bekommen werde.
(Dabei fällt mir ein, dass ich unbedingt meinen Baubericht weiterführen muss)

Danke und Gruß Mark

154

Dienstag, 29. November 2011, 10:11

Hallo Mark,
auf Seite 144 spricht Thomas selbst von Antennen, die er "gezogen" hat...
Also kann man annehmen, dass er sie aus Gießästen macht.

Aber mich würde doch auch interessieren, ob er einfach ein Händchen dafür hat,
oder ob er ein spezielles Verfahren beherrscht.
Die Dinger sehen einfach zu gleichmäßig aus!

Schade, dass ich sowas nicht gebrauchen kann.
Bei mir muss das alles aus Kohlefaser oder Zwirn sein, der Haltbarkeit wegen.
Da kann man nicht so einfach und sauber kleben. (ich nicht...)

Aber gezogener Gießast wäre genial als entsprechend dünnes Material für Kleinteile.
Sehr leicht und auch noch gut haltbar und verklebbar!
Das wär doch was für Stühle und Tische...
Ich krieg´s nur nicht sauber genug gezogen.

lg,
Frank
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

155

Dienstag, 29. November 2011, 10:28

Hallo Mark,

ich finde die Herstellung der Antennen eigentlich ganz einfach.

Ich nehme ein Stück Gießast und erwärme es vorsichtig über eine Kerze.

Wenn ich merke, dass die Stelle weich wird ziehe ich den Gießast gleichmäßig bis ich einen Wiederstand merke.

So habe ich schon viele Antennen gezogen. Zwar für Panzer aber für Schiffe kann man diese natürlich auch nehmen.

LG

Thomas :wink:
Tiere sind die besseren Menschen :)

156

Dienstag, 29. November 2011, 13:26

Zitat

Ich nehme ein Stück Gießast und erwärme es vorsichtig über eine Kerze.

wenn du zeit hast, kannst du das ja evtl einmal fotografisch festhalten und entweder HIER oder im thread 'die kleinen geheimnisse der schifflesbauer' posten!!!
LG roland

  • »Thomas68« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 518

Realname: Thomas (OpaTommy)

Wohnort: Waldstetten

  • Nachricht senden

157

Dienstag, 29. November 2011, 16:33

Hallo Freunde :wink:

Ja sie sind aus Gießäste.
Das Ziehen der Gießäste ist nach ein paar Probezügen garnicht mehr so Wild.
Ich hab schon einen Bericht bei "Rund um den Schiffsmodellbau" gemacht. (Takelage aus Gießäste)
Schaut einfach mal rein. Wenn einer noch Fragen hat nur raus damit, ich beantworte sie gerne.

Gruß Thomas :wink:
"Das ist eine richtig nette "Ich scheiß dich nicht an, du scheißt mich nicht an"-Vereinbarung."

158

Dienstag, 29. November 2011, 17:19

Zitat

Ich hab schon einen Bericht bei "Rund um den Schiffsmodellbau" gemacht.

danke thomas......
grüsse
roland

  • »Thomas68« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 518

Realname: Thomas (OpaTommy)

Wohnort: Waldstetten

  • Nachricht senden

159

Freitag, 2. Dezember 2011, 22:01

Hallo Freunde :wink:

Ich habe Fertig!!! :party: :prost:


Zumindest habe ich Bismarck Fertig. Das Diorama kommt noch. :D
Eine "kleine" Auswahl von Bildern gibt es in der Bildergalerie.
Das war mein erster Baubericht den ich ins Internet gestellt habe. Euer Lob und auch Kritik waren mir ein Ansporn noch besser zu werden.
Dafür möchte ich mich bei Euch allen Herzlich Bedanken.
:hand:

Gruß Thomas :wink:
"Das ist eine richtig nette "Ich scheiß dich nicht an, du scheißt mich nicht an"-Vereinbarung."

  • »Thomas68« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 518

Realname: Thomas (OpaTommy)

Wohnort: Waldstetten

  • Nachricht senden

160

Donnerstag, 15. Dezember 2011, 13:45

Hallo Freunde :wink:

Nachden ich Bismarck fertig hatte, hab ich mich ans Wasser gemacht.
Ja ich weiß, streng genommen gehören die Bilder zum Diorama Thema. Aber ich wollte den Bericht nicht Auseinander Reißen.
Als Basis hab ich wieder eine Styrodur Platte benutzt aus der ich die Wellen als grobes Raus geschnitten hab.
Die kleineren Wellen hab ich mit Spachtel Modelliert, und dann fast die ganze Platte mit Spachtel überzogen und mit Schleifpapier abgeschliffen.
Ich wollte Bismarck mit einer schön geschwungenen Bugwelle darstellen. Die hab ich aus Pappmasche geformt.



Als Farbe hab ich wieder ein schönes Dunkelblau genommen, versuche das Wasser in einem Realistischen "Seegrün" zu machen sind gnadenlos in die Hose gegangen.



Die fertigen Bilder gibt es in der Bildergalerie.
Also normal wär ich ja Fertig, ich hab da aber noch ne Idee. Muß nur noch schauen wie ich das machen kann.

Ich hoffe bis Bald.
Gruß Thomas :wink:
"Das ist eine richtig nette "Ich scheiß dich nicht an, du scheißt mich nicht an"-Vereinbarung."

161

Donnerstag, 15. Dezember 2011, 14:34

moin thomas, hast du vorne an der bugwelle mit watte gearbeitet?
LG der roland

  • »Thomas68« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 518

Realname: Thomas (OpaTommy)

Wohnort: Waldstetten

  • Nachricht senden

162

Donnerstag, 15. Dezember 2011, 21:01

Hallo Roland :wink:

hast du vorne an der bugwelle mit watte gearbeitet?
Ja, erst mit Pappmasche die "Grundform" gemacht und danach mit Watte die "Gischt" dargestellt.

Gruß Thomas :wink:
"Das ist eine richtig nette "Ich scheiß dich nicht an, du scheißt mich nicht an"-Vereinbarung."

163

Freitag, 16. Dezember 2011, 00:49

Moin!!
Wieso hast Du keinen vernünftigen Grünton hinbekommen? Du brauchst doch nur zu deinem Dunkelblau noch Grün dazukippen. Das müßte eigentlich reichen und vor allem ganz einfach gehen.
Ich finde, Du solltest nochmals bei den Schaumkronen / Wellen beigehen. Das schaut mir zu gleichmässig aus. Wie mit den Lineal gezogen. Etwas geschwungen und verwirbelt sollte es sein. Auch würde ich ein wenig weisse Farbe runternehmen, oder nachdunkeln.
Das Fahrwasser längsseits des Rumpfes ist auch noch nicht so "überzeugend". Das kannst Du besser und hast Du auch schon gezeigt. Geh´ da noch mal bei wenn es geht. Wäre sonst schade wegen der mehr als schicken Bismarck. Die Bugwelle gefällt mir. Will ja nicht nur kritisieren. :baeh:
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


164

Freitag, 16. Dezember 2011, 13:49

Zitat

gemacht und danach mit Watte die "Gischt"

moin thomas,
bist du dir ganz sicher mit der watte?
ich finde dein wasser echt gigantisch aber watte sieht eben immer auch nach watte aus.
ich finde ohne kommt's besser. geht mir übrigens auch immer so, wenn ich sehe, dass rauch mit watte dargestellt wird.....
kann natürlich sein, dass das nur mir so geht. was meinen die anderen?
ich denke einfach, dass deine goile bismarck ohne watte-einsatz besser kommt..... :D :wink:
LG der roland

165

Freitag, 16. Dezember 2011, 13:54

@LT Finde ich nicht mit der Watte. Sofern man sie vernünftig verarbeitet, so kann man auch vernünftige Ergebnisse erzielen. Sowohl bei Gischt, Qualm und sogar Feuer/Explosionen. Man darf nur nicht schludern.
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


166

Freitag, 16. Dezember 2011, 13:57

Nachtrag für LT

Ist auch nur Watte!!
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


167

Freitag, 16. Dezember 2011, 14:18

Zunächst einmal danke für den sehr schönen Baubericht und die detaillierte Beschreibung deiner Abschnitte.

Ich bin ein wenig hin- und hergrissen ob der Qualität deines Modells. Auf der einen Seite wertest Du mit Engelsgeduld und Ätzteilen dein Modell auf und auf der anderen Seite habe ich das Gefühl, dass du mit alter Revell Enamelfarbe und mit Pinseln arbeitest. Sehr schade wie ich finde, da diese "Farbschlacht" besonders in diesem Maßstab, den Gesamteindruck deines Modells doch stark nach unten drückt. Versuche doch beim nächsten mal mit Sprühfarbe zu arbeiten. Das ergibt einen deutlich sparsameren und gleichmäßigeren Farbauftrag und lässt dein Modell so ein wenig professioneller wirken.

168

Freitag, 16. Dezember 2011, 14:20

hi daddel, hast wohl recht...ist einfach auch geschmacksache....
grüsse
roland

  • »Thomas68« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 518

Realname: Thomas (OpaTommy)

Wohnort: Waldstetten

  • Nachricht senden

169

Freitag, 16. Dezember 2011, 16:51

Hallo Daddel :wink:
Will ja nicht nur kritisieren.
Es gibt keine Kritik nur andere Meinungen mein Freund.
Wieso hast Du keinen vernünftigen Grünton hinbekommen?
Ich hab 4 Versuche mit verschiedenen Mischungen gemacht, schön Trocknen lassen und danach eine Schicht Silikon drüber aber was dabei heraus kam sah Schei.. aus.
Da hätte ich mich nur Blamiert, also hab ich mich für den Klassiker entschieden (da kann man nicht viel Falsch machen :D ).
Du solltest nochmals bei den Schaumkronen / Wellen beigehen
Ich hätte Wetten sollen das Dir das nicht Gefällt :D . Aber ich war Dir einen Schritt voraus. Ich hab mir die Bilder einige Zeit auf dem PC angeschaut und kam zu Deinem gleichen
Ergebnis ( Hätte noch ein paar Tage warten sollen um die Bilder einzustellen).
Ich hab die "Wellen" schon Nachbearbeitet, wollte eigentlich noch warten bis ich einen Neuen Hintergrund gefunden hab aber die nächsten Bilder sind nur für Dich :D .




Hallo Roland :wink:

Ich Arbeite schon die ganze Zeit mit Watte, hab noch nix besseres gefunden um "Gischt" darzustellen.
Hast Du eine besseres Material dann raus damit, für gute Ratschläge hab ich immer ein offenes Ohr.

Hallo e39 :wink:

Danke für dein Lob. Zu meiner "Bemalung". Ich verwendete Natürlich Revell Aqua Collor auch hab ich die meisten Teile mit Airbrush Lackiert, aber auch ich hab meine Grenzen.
Und das Spachteln und Lackieren bereitet mir halt einige Probleme. Nicht Jeder ist ein Lackier Profi.
Mir liegt halt das "Verbiegen :D " von Ätzteilen besser. Und ich bin wenigstens so Ehrlich und mache Makro Bilder, hätte auch nen Meter weg stehen können.
Aber Trotzdem Danke das Du meinen Ersten Baubericht verfolgt hast.

Gruß Thomas :wink:
"Das ist eine richtig nette "Ich scheiß dich nicht an, du scheißt mich nicht an"-Vereinbarung."

170

Freitag, 16. Dezember 2011, 16:54

Zitat

Ich Arbeite schon die ganze Zeit mit Watte, hab noch nix besseres gefunden um "Gischt" darzustellen.

hallo thomas,
nein habe ich natürlich nicht :D
ich würde wahrscheinlich ganz auf gischt verzichten aber da dir es ja gefallen zu scheint, ist das mehr als in ordnung!!!
ich bleib am ball
LG der roland

Beiträge: 337

Realname: Hans-Walter

Wohnort: Bei Hildesheim

  • Nachricht senden

171

Freitag, 16. Dezember 2011, 18:56

Hallo Thomas Ist einfach spitze was du da fabrizierst :respekt: :respekt: , habe den BB in einem zug gelesen. was soll das werden wen du so was mal in 1/100 baust. lg Hans
MfG Hans


172

Dienstag, 20. Dezember 2011, 10:05

:bussi:
Danke, extra Bilder für mich!!! ;)

Hast ja selbst schon einiges korrigiert. Und wie Du selbst schreibst, so schaut es ja doch schon wesentlich besser aus. Lediglich an der Hecksee würde ich noch ein wenig herumweissen. Dann würde es noch stimmiger ausschauen. Ich habe mal ein wenig in einem Bild von Dir gemalert wie ich mir das ungefähr vorstellen würde.



Könnte noch ein wenig mehr Dynamik hineinbringen!!
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


173

Dienstag, 20. Dezember 2011, 12:41

ich schlage da so ne mischung vor.....
das bearbeitete bild ist mir n tick TOO much!!
LG der roland

174

Dienstag, 20. Dezember 2011, 13:06

Das stimmt!! Da gebe ich Dir Recht. Sollte auch nur grob veranschaulichen, was ich meinte. Die jetzige Hecksee ist mir persönlich zu "unaufgewühlt". Gerade, wenn so ein Pott wie die Bismarck irgendwo durchrauscht. So wie am Bug die Gischt spritzt, so muß sich dann auch am Heck etwas mehr abzeichnen vom gerade durchwühlten Wasser.
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


175

Dienstag, 20. Dezember 2011, 13:12

...gibt's da nicht alte luftaufnahmen.....?
hier wäre mal die tirpitz
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c…9/Tirpitz-2.jpg
wenn man das so anschaut, hat der daddel schon recht..... :S
grüsse
der roland

176

Mittwoch, 21. Dezember 2011, 09:25

Wenn man mal gockelt, dann bekommt leider nur recht wenige, vernünftige, Luftaufnahmen von Schlachtschiffen in ähnlichen Situationen. Sprich, mit höherem Wellengang. So kann man es beinahe künstlerische Freiheit nennen.
Ein paar Bilder von großen Schlachtschiffen sind zu finden, aber diese dümpeln meistens nur für die Gallerie durchs Bild. Nix spannendes.
Over, Ende und Out!!!

Gruß Daddel


177

Mittwoch, 21. Dezember 2011, 11:52

wobei ich das beigefügte von der titpitz schon echt gut finde.

178

Mittwoch, 21. Dezember 2011, 11:57

jo sieht so richtig schön schnittig aus :grins:

LG

Thomas :wink:
Tiere sind die besseren Menschen :)

Werbung