Das Wettringer Modellbauforum

So, wiedermal ein größeres Update bei meiner HMS Pollux:

Zunächst das Heck mit Ornamenten, 3 Davits und den beiden Laternen... mit letzteren bin ich nicht so ganz zufrieden. Hab mir nochmal einige der Modelle vom National Maritime Museum in Greenwich angesehen und da findet man Laternen aller Größer auf Schiffen jeglichen Ranges. Spiele jetzt mit dem Gedanken, die beiden selbstkonstruierten doch gegen jene des Victory-Bausatzes umzutauschen. Hier mal die Fotos im status quo:

Bin auch sehr froh darüber, dass sich diesmal die Wanten mit den Davits vereinbaren lassen. Die Wanten und den Mast hab ich vorerst nur probehalber plaziert.

Auch die Heckornamente sind im Nachhinein nicht so recht nach meinem Geschmack. Nicht nur, dass es zuviel Gold ist - also weder zum Rang noch in die Zeit passt - diese ganzen Blümelein und Ranken der französischen Flore machen mich irgendwie nervös... sieht einfach unruhig aus. Werde mich da mit meinem Schleifpapier beraten und dann die notwendigen Schritte zur Beruhigung des Hecks vornehmen.

Als zweite Neuerung an meinem Schiff widmen wir uns nun dem Bug. Hier hab ich sowohl Bugsprit, als auch die ersten Grätings angeklebt und beginne mit dem Entwurf der Galionsspanten.



Dabei sind die senkrechten Spanten bereits mit Kleber am waagrechten schwarzen "Balken" fixiert, insgesamt hält das ganze aber nur mal mit UHU-Knete am Rumpf fest, damit ichs noch ausbessern kann, falls ich's verhau
So sieht das ganze von oben aus. Die Symmetrie ist dabei natürlich das wichtigste...

... und so von der Seite. Der Batzen Knete repräsentiert im wesentlichen die Galionsfigur.

Zur besseren Vorstellung: alles, was von den senkrechten weißen Polystyrol-Halmen über den schwarzen Balken hinausragt, wird noch gekappt. Außerdem wird auf halber Höhe unter den dicken schwarzen noch ein dünner Balken gesetzt.

Hoffe, ich hab wieder ein bisschen Stoff für ein paar beratende/kritisierende/lobende Einträge eurerseits geliefert.

Bleibt mir gewogen,
LG aus dem überaus sonnigen Wien und frohe Ostern!
Mathias

Hallo Frank,

Jup, die Leuchten müssen weg. War zwar ganz schön Arbeit, aber wenns dann aussieht wie Brombeeren/Marienkäfer, muss man sich eingestehen, dass es nicht funktioniert hat. Werd später dann die Victory-Leuchten montieren.

Ein weiterer Punkt des trotz-Aufwands-nicht-so-recht-gefallen-wollens ist der Bugsprit. Hab die ganzen Grätings nochmal runtergenommen (waren ja ohnehin noch nicht gänzlich am Rumpf angeklebt) und überlege, wie ich's besser machen kann. Bei genauerem Hinsehen ists einfach nicht symmetrisch.

Was mir hier außerdem nicht gefallen will, sind die Halterungen für die Finknetze. Das sieht aus, als hätten Vögel drinn genistet. Da ich die Halterungen in einem sehr frühen Baustadium angebracht habe, sind sie inzwischen an zahlreichen Stellen zum x-ten Male repaiert worden und sehen dementsprechend desolat aus. Der Tüll, den ich mir besorgt habe, um die Finknetze darzustellen, bleibt beim Anpassen überall an den dünnen Streben hängen... das wird auch nochmal neu gemacht.


Nebenbei probierte ich vergangene Woche die verschiedenen Positionen für die Galionsfigur aus:

So wie hier abgebildet, ists mir zu horizontal... um sie anders anzubringen, müsste ich jedoch ein Stück vom Bug wegschneiden - was sich natürlich auf die Grätings auswirkt...

Habe also zunächst damit begonnen, die neuen Grätings und Spanten am Bugsprit zu basteln - diesmal weniger geschwungen als zuvor...

Mithilfe der waagerechten Buggrätings aus dem Lindberg-Bausatz (die ich eigentlich durch selbstgebastelte ersetzen wollte) habe ich dann die senkrechten Spanten zwischen unterem Bug, den eben genannten Lindberg-Grätings und den oberen Balken eingeklemmt und brauchte sie nur noch ein bisschen zu justieren... OHNE dass mir dabei der halbe Bug wieder auseinanderfiel, wie bei der alten Version... so siehts nun mit für die Galion zurechtgestutztem Bug aus:

und hier mit Galion von vorne:


Da denkt man, der Rohbau nähert sich langsam der Fertigstellung und dann springen einem tausend kleine Fehler und Problemstellen ins Auge...

Mehr, wenn ihr mich wiederseht!
LG, Mathias

Status Quo mit schlechtem Gewissen...


Ich weiß, ich weiß, ich bin spät drann, die allwöchentliche Berichterstattung hat um rund eine Woche länger gedauert

Hier nun die aktuellen Fotos:

Hier zunächst die kolorierte Galion meiner "Pollux". Bessere Fotos von dem kleinen Krieger werden folgen, muss mich davor erst noch genauer mit der Makrozoom-Funktion meiner Kamera auseinandersetzen.

Bin inzwischen sehr darauf bedacht, dass die Rumpfarbeiten zum Ende kommen, damit ich das ganze mal mit Schutzlack versiegeln kann. Inzwischen fallen mir immer wieder Stellen auf, wo die Farbe bereits wieder am verschwinden ist (Gebrauchsspuren vom Halten am Rumpf bzw. schlechte Grundierung am Draht ... siehe zB Pfortenreep rechts vorne).

Wie angekündigt, wollte ich die Heckornamente noch ändern... habe daher zunächst gewisse Stellen überflüssigen Geschnörksels weggeschliffen, um danach frei Hand anzulegen... dies ist nun das (noch nicht gänzlich symmetrische) Ergebnis...

Gut zu sehen sind hier auch die neuen Hecklaternen aus dem Viktory-Bausatz, die zwar wesentlich kleiner sind, als die selbstgebauten, dennoch ganz gut passen... allerdings bin ich mir bei der Farbe noch nicht ganz sicher... hier siehts anders aus - nur: wie krieg ich das so hin?


Hier nun das Schiff als ganzes (Masten nur gesteckt, man beachte auch die neuen, dem Schanzkleid angepassten Finknetz-Halterungen):


So... hoffe, es gefällt euch (weiterhin) einigermaßen. Würde mich (wie immer) über jegliche Anregungen eurerseits freuen

LG, Mathias

Zitat

Original von drake
Ich male die Verglasungsfugen immer erstmal hauchzart mit meiner speziellen "soll-Metal-sein-und-irgendwie-alt-aussehen-Farbe" nach, die ich mir angerührt habe aus Revell "antrazith" und "eisen". Das sieht schon mal realistisch und ähnlich einer Bleiverglasung aus.

Der Effekt ist sicher toll... ich zweifle da nur etwas an meinen ruhigen Händen - immerhin ist der Maßstab der Laternen 1:225 ... versuchen werd ichs aber dennoch irgendwie. Wie wärs zb., wenn ich die Laternen schwarz male (komplett) und dann mit verdünntem Ocker (Wie Frank es vorgeschlagen hat) in die Vertiefungen gehe - im Grunde müsste sich die Farbe dann ebenso ansammeln, wie beim Altern, nur dass wir eben eine helle auf eine dunkle auftragen.

Mal schauen...

Jup, male das meiste sowieso mit Acrylfarben - grade mal der verkupferte Rumpf ist mit Revell-Lack bemalt.

Andre Frage - bin grade dabei, die Ankerbojen zu wickeln. Plastikperlen sind schon gekauft, Garn ist auch da... nur das Wickeln raubt mir den letzten Nerv. Hab schon versucht, die Perle auf Draht zu stecken und dann jede Schlaufe einzeln mit Leim anzukleben. Ist sehr ermüdend. Gibt's da einen Trick? Wie hast du das bei deiner Endeavour gemacht?

LG, Mathias

WOW... danke für die schnelle Antwort. Hab selbst in der Mitte begonnen - also zuerst mal eine Schlaufe um die Perle gelegt und dann eben beidseitig jeweils nach außen "geschläufelt". Problem ist, dass ich oft warten muss, bis der Leim getrocknet ist - dafür hab ich dazwischen die Möglichkeit, meine Hände zu waschen

Superkleber wär mir zu riskant... werd aber sicher noch ein zwei Perlen für andre Techniken verwenden - irgendwie wird's schon klappen.

Bezüglich der Takelage, die ich bald beginnen möchte, bräuchte ich noch einen passenden Takelplan. Also Fregatte bzw 5th-Rate ~ 1800-1820... wobei ich wahrscheinlich schon mit der "Standard"-Takelage ausgelastet sein werde... also wohl keine länder- und zeitspezifischen Details einbauen werde. Gibts da irgendein hilfreiches Werk dazu? Der Flore-Plan ist nämlich ein schlechter Witz: Postkartenformatig und überall Linien kreuz und quer... nur keine Klarheit, was wohin soll. Es gäbe zwar den Originalplan der Flore vom Museum in Paris... nur ist das Schiff inzwischen SEHR verändert worden. Dachte daher eher an einen Plan der United States oder der Trincomalee... habe auch schon geschaut, ob ich gute Fotos finde, sodass ich mein Schiff eben nach Fotos von anderen Modellen takeln könnte... aber irgendwie will das alles nicht so recht gelingen...

Bin für jede Hilfe dankbar,
Mathias

Willkommen im Club der nachtaktiven Bastler

@ Frank: Derzeit probier ich's mit normalem Holzleim... funktioniert mäßig gut. Hab die (inzwischen dritte) Perle in meinen Mini-Schraubstock eingespannt, links und rechts mit Alufolie von den Backen abgeschirmt. Dann Stückchenweise mit Leim bestrichen und dann eben rundherumgefädelt... ebenfalls Stückchenweise - weil der Leim eben etwas länger zum Trocknen braucht.

@ Sven: Erstmal vielen lieben Dank für das tolle Angebot. Frag mich grad nur, ob der Takelplan eines Schiffes im Maßstab 1:96 mich bei meiner 1:144 Flore nicht überfordert. Mir ist übrigens während des letzten Beitrages eingefallen: Ich HAB ja bereits einen Takelplan der United States. Hab mir vor längerem den Revell Bausatz der United States gewünscht... dachte 1:150 würde gut zur Flore passen... vergisses... der ist nicht mal Ansatzweise 1:150... 1:196 wenns denn mal nicht sogar 1:225 wie die Victory ist. Aber egal, denn ich hab den Bausatz dann mal zur Seite gestellt, um ihn grad eben wieder zu finden. Abrakadabra hab jetzt den Takelplan der US in einem Maßstab, der wohl wirklich nur die wichtigsten Taue und Takel berücksichtigt... DAS werd ich mal probieren... wenns gut geht, komm ich vielleicht auf dein Angebot zurück um der Takelage "den Rest zu geben"

@ Chris: diese weißen "Salzränder" gibts bei Leim Gott sei Dank nicht... aber weil der Leim länger flüssig bleibt, sieht man leider, dass der Faden hin und wieder verrutscht ist und... nun ja... dass ne perle drunter steckt. Deshalb spiel ich mit dem Gedanken, dass ganze in stark verdünnter Farbe (dunkelbraun oder schwarz) ein bisschen zu (ver-)tuschen.

Achja... hier die drei Ankerbojen (Sorry für die Unschärfe):

• Links: dickes Garn, hier fehlen noch die waagrechten Taue - werd die Boje jedoch nicht fertigstellen... sieht zu globig aus... wirkt falsch.
  
• Mitte: mittleres Garn, gefällt mir ganz gut, hat aber die angesprochenen Lücken... fallen auf dem Foto interessanter Weise gar nicht auf.
  
• Rechts: mittleres Garn, Schraubstock-Versuch... hier fehlen ebenfalls noch die waagrechten Taue
  

So... viel Spaß beim Beurteilen,
LG, Mathias

Zitat

Original von drake
Solltest Du Dich mit daran orientieren wollen, stehe ich Dir jederzeit für Nachfragen zur Verfügung, falls was unklar ist.

*grins* das hätte ich sowieso gemacht
Ich bedien mich seit Beginn dieses Bauberichts doch recht schamlos an deinem reichen Erfahrungsschatz... angefangen beim legendären Klöppelseil. Hab dies bezüglich eh schon ein schlechtes Gewissen Die Limitierung aufgrund des Maßstabes sollte bei 1:120 und 1:144 gar nicht mal soooo zum Tragen kommen... tatsächlich ist es die Limitierung aufgrund meines bescheidenen Könnens

Möchte mich jetzt mal bei meiner kleinen aber tapferen Gruppe Mitstreiter bedanken, die mich mit ihren Ideen und Ratschlägen wesentlich bei der Vollendung meines ersten Schiffchens unterstützen und mit ihren Beiträgen verhindern, dass mein Geplapper hier zum Monolog schrumpft.

VIELEN DANK JEDEM EINZELNEN VON EUCH!!!

PS: Schatz, falls du dies liest... ich bedank mich natürlich auch bei dir, da du mein Schiff-Geplapper auch abseits dieses Forums ertragen musst

Hier wiedereinmal ein paar Neuigkeiten...

Die Ankerbojen wurden mondfeld'sch konstruiert und angebracht... das Beiboot soll schon bald von einem Seitendavit baumeln.

(Die zweite Ankerboje-Anker-Konstruktion sieht genauso aus)

Anregungen und Kritik/Lob erbeten.

Wünsch euch allen ein schönes Wochenende

LG, Mathias

Danke euch beiden für den Zuspruch... und auch für die Anregungen. Hier das Ergebnis:
Beide Ankerringe gekleidet und nach Mondfeld getakelt. Hier die Vorlage:


Hier die beiden großen Anker:


Hier die Takelung im Detail (man erkennt's nicht sooo gut. Werd noch einen anderen Winkel probieren, sobald die Akkus der Kamera geladen sind):


Um Beiträge wird gebeten

LG, Mathias

Hallo ihr zwei!

Danke für den positiven Zuspruch. Das Ankerkleiden war dann doch gaaar nicht sooooo schlimm, wie anfangs befürchtet und mit dem Ergebnis bin auch zufrieden. ALso nochmals Danke für den Tipp

@ Chris: Hab seit September 2008 eine Panasonic Lumix DMC-FZ18 (silber). Wollte gut ausgerüstet in den Rhodos-Urlaub fliegen und kann nach gut einem dreiviertel Jahr sagen: bin vollauf zufrieden (klingt ja schon fast nach Kundenrezension bei Amazon :abhau... Einstellung war "P" (also vom Benutzer gewählte Einstellungen: Toleranzbereiche in Punkto Schärfe und Licht... habs für Portrait, 3-5 Fokuspunkte und Innenbeleuchtung eingestellt) mit Blitz.

Zu deinem Hinweis mit den Auswurfmarken... hat mich zuerst total verwirrt... Auswurfmarken? Was is das denn? Wollte schon in Mondfelds Register nachsehen, da guck ich mir nochmal das Foto an und siehe da... jup, weiß was du meinst. Das Problem dabei ist nur: der Bausatz hat die Dinger überall und meist an sichtbaren Stellen. Häufig sinds auch Vertiefungen, wo anscheinend zu wenig Material eingegossen wurde.

Muss ganz ehrlich sagen: Ich weiß, es sieht vielerorts scheisse aus. Ich weiß, ich hätte die Chance gehabt, es anfangs auszubessern... allerdings sind mir die meisten davon erst aufgefallen, als ichs bemalt habe und sich die Farbe an den Kanten gesammelt hat... wie am zuvor gezeigten Anker-Foto schön zu sehen ist

Naja... Pech+Unvermögen=Lernprozess

Nun zu etwas ganz anderem... hier das erste Foto vom ersten Takel-Tag:

Da die Plastikwanten nirgends auch nur ansatzweise so zu befestigen sind, wie in der Anleitung eigentlich gewünscht wird, hab ich mich dazu entschlossen, es einfach mal selbst mit Wantenknüpfen zu probieren. Hab dazu mal oben angefangen - zum einen, weil ich die Masten noch nicht montiert habe und sie daher besser halten kann (hängt ja kein Schiff dran), zum anderen, weil bei den kleinen Wanten im "ersten Stock" weniger vermurksen kann, als wenn ich die großen am Rumpf montiere.

Habe also die vorhandenen Löcher auf 1mm erweitert und schwarzes Knopflochgarn (entspricht ca 0,3-0,5mm) von einer Seite zur anderen gefädelt, um die Enden jeweils durchs Loch festzuknoten, mit Klammern zu spannen und schließlich mit Holzleim zu fixieren. Die Jungfern werde ich aus dem Plastikbausatz entwenden, von den Wanten trennen und außen auf das Garn kleben. Das sieht zwar nicht 100%ig korrekt aus (wahrscheinlich nicht mal zu 50%) aber die Jungfern haben (laut Bausatz) nur ca 1,5mm Durchmesser und wirken von der Größe eigentlich ganz richtig - mir ist kein Weg eingefallen, so kleine Jungfern selbst zu produzieren und korrekt zu verarbeiten. Ist auch sicherlich eine angenehme Ausrede, sich beim ersten Schiff um solche nervenaufreibende Arbeit zu drücken

Die überstehenden Enden werde ich dann - getreu Chris' Endeavour - zu *nachschau* Püttingwanten umfunktionieren.

Das war's auch schon wieder aus meiner Wohnzimmer-Werft.
Wie immer ist jedwede Art von Beiträgen herzlich willkommen
LG, Mathias

Hier nun die aktuellen Fotos zu den Wanten:

2x Besanwanten


Bin mit den Püttingseisen nicht glücklich... in der Anleitung werden einfach die Fortsetzungen der Plastikwanten unter den Rüsten zurück zum Rumpf gebogen und dort festgeklebt. Wollte das selbe mit den geleimten Fäden machen... sieht aber schei*e aus.

Vorschläge? Man könnte dünnen Draht statt den Fäden nehmen. Also die Wanten an den Rüsten enden lassen und dann unter den Rüsten mit Draht fortsetzen. eine dünne Kette hätte ich auch zur Verfügung... allerdings wäre die wohl eher schwer anzubringen.

Bin wie immer für alle Vorschläge offen.

1x Großstengewanten


So... um reichliches Posten wird gebeten, denn das mit den Rüsten und Püttingseisen nervt echt

LG, Mathias