Das Wettringer Modellbauforum

@Martin,

das Niveau steigt langsam an hier merke ich gerade. Lässt du die beiden "Grauen" so, oder machst du da noch etwas ?

Heute ist zumindest mein Kühler für den Maybach eingetroffen. Ich hoffe das der Resin ein guter Guß ist. Habe jetzt 2 anstrengende Tage vor mir. Einer am Backofen und einer am Basteltisch. Werde da mal hin und her "switchen". Bratfett auf das StuG und Airbrush auf den "Gockel".
Nee umgedreht natürlich.

Auf jeden Fall heute Abend und die nächsten zwei Tage ein gesegnetes Weihnachtsfest für die Panzerbauer hier. Und für den Rest natürlich auch.


Haut rein Freunde. Martin ist schon in der Zielgeraden. Oder sollte ich Stellung schreiben. Ok ihr wisst was ich meine.


Gruß
Michael

@Martin,

nur so. Keine Einwände.

Gruß
Michael

So liebe StuG Freunde,

warum hat Stefan kein MG 34 auf der Geschützkasematte ?

Und wo ist dieses öminöse "Nahverteidigungsdinges" das ja eigentlich nur ein Innen eingebautes abgespecktes Einfach - Nebelkerzen - Wurfgerät ist abgeblieben ?
Dazu kein Zimmerit und keine Schürzen. Geht das ?

Ja das geht. Aber die "Market Garden" Bilder. Oh was sehen wir da eigentlich. Alkett nicht. Oder ? Miag und MAN schon eher. Verschleißlaufwerk und rechts geschweisste Aufpanzerung. Genietet dürfte ja nur noch für die Finnen gewesen sein. Bekamen die da noch was ? Das MG war immer für die Flugabwehr gedacht. Nie zur Infanteriebekämpfung. Wäre auch nicht logisch. Trotz das dem StuG dies später zugeteilt wurde, unter gleichzeitiger Aufrüstung der Kanone zur Panzer Fernbekämpfung. Was ist "G". Ein aufgerüstetes F/8 mit geänderter Kasematte. Das MG bei Stefan fehlt weil dies nur noch als Option im Feldeinbau möglich war. Und noch nichtmal als MG 34 Panzerversion, sondern als Infanterie MG 34 mit normalem Laufmantel. Auf Nebelkerzen wurde beim G Umbau um den es sich hier handelt entweder schon verzichtet stellenweise bzw. die Becher angebracht. Zwingend ein Muß wenn die Kasematte keine andere Vorrichtung besitzt. Logisch. Oder. Aber warum ? Gehen wir noch mal zum MG 34.

Amerikanische Quellen gehen davon aus das es etwas mit der Bombardierung der Kugellagerfabriken in Schweinfurt zu tun haben könnte. Die daraus resultierende Materialknappheit könnte einige Firmen veranlasst haben nur das notwendigste einzubauen. Je nach Anforderung. Wo dann die diversen Gerätschaften nach einigen Umleitungen wirklich gelandet sind steht auf einem anderen Blatt. Eigentlich plausibel die Geschichte. Genährt werden solche Spekulationen dadurch das zeitgleich der Hersteller der E-Antriebe für die Türme der Pz. III und IV schwer getroffen wurde, und im weiteren daher alle folgenden Modelle nur noch per Handkurbel eingerichtet werden konnten. Ausserdem fehlen die Gleitrollenlager der Kommandantenkuppeln. Nicht von der Hand zu weisen. Oder ?

Das Stug von Stefan könnte ich so sehen.
Rechte Aufpanzerung geschweisst. Linke Aufpanzerung geschraubt.
MG 34 oben ohne. Oder nachgerüstet.
Kein Zimmerit.
Schürzen ? Ohne Schürzen. Bei Bedarf "verbogene" oder weggerissene Traggestelle.

Schürzen waren bei den Besatzungen nicht sonderlich beliebt wie mir mein Opa einmal versichert hat. Oft haben sie sich ausgehängt und kamen ins Laufwerk. Die meisten Schürzen wurden bei leichten Pak Treffern weggerissen. Logisch wer sich die Aufhängung mal betrachtet. Die sind lieber "Nackt" gefahren.

So hier noch etwas zur "Nahverteidigungswaffe".
Kein Militärisch verbriefter Ausdruck irgendeiner Dienstvorschrift zum StuG. Eine sowohl als auch Regel. Die Nebelgeschichte sieht chronologisch verkürzt so aus. Nebelkerzen-Abwurf-Vorrichtung. Hinten abgelegt. Blöd oder ? Der Panzer war dann vor der Nebelwand. Und die nachfolgende Infanterie hat im buchstäblichen Nebel gestochert. Dazu kam das diese Abwurfvorrichtungen ein bevorzugtes Ziel der "feindlichen" Schützen war, da man mit Gewehrbeschuß die Nebelkerzen zur Explosion bringen konnte. Daher wurden diese Geräte gepanzert und an diversen Stellen angebracht. Als Abwurfvorrichtungen versteht sich. Da die Nebelwand aber vor den Panzer muß konnte man nicht mehr abwerfen was zwar im Manöver sehr schön aussah sondern mußte die "Kerzen" nach vorne mit Treibladung abfeuern. Da hat sich die Katze in den sprichwörtlichen Schwanz gebissen. Die Kerze musste so schnell das Gelände einnebeln bis der Panzer nebst Begleitinfanterie an entsprechender sagen wir mal in Position war. Dazu gab es die Schnellnebebelkerze. Ok. Habt ihr verstanden. Dann ist das Teil konstruktiv nach vorne gewandert und wurde elektrisch gezündet. Bei der "Invasion" bei der die Alliierten jedoch größer Kaliber bei tragbaren Handwaffen einsetzten war schnell klar. Die Dinger müssen aussen weg. Also eine Kerze nur noch. Aber mit Innenabschuß. Zu dem Zeitpunkt muß schon jedem Panzerfahrer klar gewesen sein das einnebeln nichts mehr bringt. Wenn ich den Ausführungen meines Opa`s mal folgen will.

Dazu kommt die Aussage das wenn ein Ladeschütze versucht hätte eine Leuchtpatrone zur Unterstützungsanforderung durch das Gerät im Inneren abzufeuern dieser umgehend abgesetzt worden wäre im Gelände. Egal wo. Zu groß die Gefahr das die Leuchtpatrone im Panzer losgeht. Meist wurden diese Dinger irgendwo entsorgt. Später waren 2 MG 34 an Bord. Aber Infanterieausführungen mit "normal gelochtem Laufmantel" . Diese wurden aber meist an die Bodentruppen wegen verloren gegangenem Gerät abgegeben. Gegen Fliegerdeckung hätten diese zum Zeitpunkt der "Endphase" auch wenig Sinn gemacht.


Gruß
Michael