Das Wettringer Modellbauforum

Ich weiss ja nicht, wie das bei solchen relativ zeitnahen Bausätzen, so bei den Herstellern abgeht, aber ich kann mir vorstellen, dass sie "Prototypen" bekommen, und wenn dann die Karre fertiggestellt ist, fällt einem "ENTSCHEIDER" bei Mercedes auf, dass mit der Startnummer geht ja mal so gar nicht, und da werden halt die Folien mal eben versetzt.

Also hier geht es um einen OOB, und wenn es da so abgebildet ist, dann ist es eben so.
Und wenn ich einen Bausatz so zusammen schustern könnte, wäre ich glücklich. (Deshalb baue ich wohl auch lieber ein paar Abwandlungen/Scratch)

Hallo Lars,

ich habe gerade den "Thomas Sabo" Decalsatz von Shunko erhalten. Da sind auch beide Aufkleber dabei. In der Klebeanleitung steht bei "www.DTM.tv" Rd. 1 - 4 und beim "Facebook"-Decal Rd. 5 - . Ich denke es soll heißen, daß in den ersten 4 Rennen mit "www.DTM.tv" Werbung und ab dem 5. Rennen mit der "Facebook" Werbung gefahren wurde. "Rd." kann nämlich unmöglich "Runde" heißen, denn nach 4 Runden war definitiv kein Boxenstop mit Wechsel der Werbeaufkleber .

Ich hoffe, ich liege richtig und konnte ein wenig helfen.

Viele Grüße

Jörg

Hallo Lars,

Da mwbvb09 ( was'n realer Name...) schon ein Bild des Renners gepostet hat und dazu noch schreibt "alles im grünen Bereich"... ...will ich meine Meinung dazu äußern.
Auf dem Original Bild sieht man deutlich, das die Beschriftung sauber und glatt an der Unterkante der Karosserie orientiert angebracht ist. Dazu muß man weiterhin nicht blind sein um zu erkennen, das der Mercedes-Benz-Bank parallel zur Startnummer ist!
Ich bin der Meinung, das hier die Bauanleitung falsch ausgelegt ist und man der BA rein optisch betrachtet in diesem Fall nicht glauben schenken sollte - oob hin oder her! Du baust doch schon einige Zeit. Warum hast Du also keinen Blick auf das Original geworfen? DAS kann ich nicht nachvollziehen. Für mich wirken sie krumm und schief, das würde ich nicht so lassen.

Ich habe mit den Rennfahrzeugen ebenfalls nicht viel am Hut. Sie sind schon mal schön anzusehen, so wild bepflastert. Aber offen gesagt:
wenn ich mich in neues Terrain wage, dann beschäftige ich mich zumindest mit dem Fahrzeug, das ich gerade baue. Da spielt es keine Rolle, ob es in mein Beuteschema paßt oder nicht. Meinen Berlin 2000 habe ich auch weitestgehend am Original orientiert gebaut. Da Pfeif ich auf die BA, wenns an die Optik geht. Nichts anderes mache ich gerade mit einem Funnycar.
Das sollte man eigentlich als Grundvorraussetzung sehen. Mir scheint es so, das Du keine Freude an dem Bau des Benz hast. Das zieht sich meines Erachtens durch den ganzen Baubericht, den ich eher als lieblos "unter Zwang geschrieben" als mitreißend Präsentiert sehe.

Das ist meine persönliche Ansicht, ohne jemandem nahe zu treten. Ich denke Lars, das Du weist, wie ich das meine.

Bevor sich nun Tauchsieder melden und einen Streit vom Zaun brechen wollen: laßt's stecken. Das Bild des Originals sollte der Anhalt sein - auch bei ooB!

Hallo Ich denke mal das mit Rd nicht umbedingt Rennrunden gemeint sind ,sondern die Rennen an sich selbst.

Und bei dem Rockenfeller Audi habe ich auch Wahl zwischen dem FB Decal oder dem DTM Decal. Scheint bei dir nur einer vergessen zu haben das 2.te Wahlecal anzugeben.

Hannibanni

Also von meiner Seite aus kann ihr nur sagen, dass er richtig gut Aussieht, nicht "lieblos zusammengeklatscht".
Man nur weiter so

Hallo lieber Lars,

Entschuldige meinen verspäteten Senf dazu. Bevor ich etwas schreibe beschäftige ich mich erst mal mit dem Thema. Dafür braucht es Zeit, jetzt hab ich sie, los gehts. Vorab jedoch ein Offtopic:

***OT***

Hallo DMPV, September 2013, DTM-BMWs, HIER ICH!

Verzeihung...


***OT-Ende***

Lieber Lars, liebe Mitaktive hier, ich muss mich wundern, ehrlich! Und bevor ich dies kundtue, hier aus purer Solidarität mal zwei Bilderchens:





Und sogar noch matt geklarlackt, weils mir besser gefällt! Weißt du Lars, ich habe in deinem Alter schon so manches DTM-Rennen live gesehen und bei weitem schlechtere Modelle gebaut. Folglich bin ich ein schlechter modellbauer, denn auch meine Decals sind "falsch" angebracht, trotz Liebe zu den Originalen! Weißt du was, damit kann ich leben, problemlos.

ABER, das macht deinen Baubericht nicht fehlerfrei. Was ich persönlich einfach schade finde ist, dass du besonders zu Beginn interessierte Mitleser hast und rein garnicht auf Fragen ihrerseits eingehst. Das wirkt besonders im Nachhinein leider so, als wärst du garnicht am Austausch interessiert sondern nur am Zeigen deiner Fortschritte. Hier solltest du vielleicht in Zukunft etwas aktiver auf deine Mitleser eingehen.

Und nun die Kehrseite. Liebe Mithobbyisten, es darf doch nicht sein! Da beteiligt sich ein junger Mensch aktiv in einem Forum, baut ein für mich absolut ansehnliches wenn auch nicht perfektes Modell und wird hier derart mit Kritik behagelt, dass man als Leser teilweise echt schlucken muss. Viele hier sind hervorragende DTM-Modellbauer mit fundiertem Hintergrundwissen, aber das gibt keinem das Recht, derart reinzugrätschen. Und bitte wo steht geschrieben, dass ich mir ein Vorbild anschauen muss, um ein Modell zu bauen? Warum, erst recht wenn ausdrücklich vom Sponsor vorgeschrieben, kann man nicht einfach ein Modell OOB bauen, ohne Fotos zu suchen, Videos anzuschauen und stundenlang über die korrekte Farbgebung zu grübeln? Es will sich mir sachlich einfach nicht erschließen.

Ich finde es traurig, dass hier viele von ihrem Niveau und ihrer Erwartungshaltung auf andere schließen. Als ich noch Schüler war, das weiß ich noch gut, da habe ich Modelle gebaut um Spaß zu haben und ergebnisse zeigen zu können, egal ob die nun 100% originalgetreu waren. Auch lars wird in 20 jahren da vielleicht ganz anders drangehen. Was hier aber teilweise passiert ist Nachwuchabschreckung vom feinsten. Schade...

Hey Lars!

Also ich habe leider nicht von anfang an mitgelesen und gekuckt, muss aber sagen dass ich das Modell sehr sehr schön finde!
Mit Decals hab ich als Neuling so meine Probleme und wenn ich da deine ansehe... ich meine, nach Bauanleitung hast du sie perfekt gesetzt und das verdient meinen absoluten Respekt!
Lass dich nicht runtermachen, sei stolz auf dein Werk und mach auf jedenfall weiter so!

( Ich hab bei meinem Ferrari auch die Innenausstattung zwei Mal lackieren müssen, in der Bauanleitung war die Farbgebung anders, als auf dem abgebildeten Prototyp den ich gern nachmachen wollte)
Was solls, shit happens. Aus sowas lernt man. Immer konzentrieren, immer recherchieren, immer bei der Sache sein

Ganz liebe Grüße,

Rea

Hallo Denny,

über die Baudurchführung von Lars' Benz gibts aus meiner Sicht nichts zu meckern. Er ist ordentlich gebaut, sieht in der DMPV-Galerie gut aus!
Der eigentliche Streitpunkt ist das Anbringen der Decals (gewesen), die offensichtlich nach BA falsch angegeben sind. Vergleiche Dein Modell mit seinem! Du hast die Decals "in einer Linie" angebracht, Lars seine sind nicht parallel. Um nichts anderes ist es gegangen. Ob zu hoch, zu niedrig oder geknittert - das war Wurst. "Aus der Box" ist er immer noch gebaut, wenn ich das Decal gerade setze - so das es wie bei Deinem schöner aussieht!
Lars kann besser bauen - wenn er will! Hier war es nicht nur für mich leicht zu erkennen, das er nicht mit dem Bausatz warm wurde und so eher lustlos zum Ergebnis gekommen ist. Ich habe nichts anderes ausgedrückt, das ich - EGAL welchen Bausatz ich baue - zumindest mal einen Blick auf das Original werfe. Schon alleine deshalb, um ein optisches Ziel vor Augen zu haben! Mit dieser Meinung stehe ich vermutlich nicht alleine da.


@Ralf: Deinen Punkt unterstreiche ich. Ein Baubericht "sollte" eigentlich dem Austausch dienen...