Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
, denn wer sollte das nicht besser wissen, als du.
, sagen wir es mal so kaum länger als ein Q-Tip, ich habe mal ein Bild dazu gemacht.Des weiteren bin ich am überlegen, noch je eine Kette rechts und links von hinten her an zubringen.
Hier muss ich jetzt widersprechenDas macht in meinen Augen keinen Sinn, Bernd. Nach Vorne kann die Box durch den Schwanenhals ja nicht rutschen und deshalb wäre eine bzw. zwei Ketten hier ohne Auswirkung auf die Ladungssicherung.
Doch macht Sinn . Die Ketten vorne und hinten verhindern das Abrutschen , kippen zur Seite . Metall auf Metall ist wie auf einer Eisschicht . Die Ketten an der Seite , ich Hoffe auch über Kreutz , verhindern das rutschen nach vorne oder hinten . Den Schwanenhals kann man als zusätzliche Sicherung ansehen . Da es sich hier um eine Kraftschlüssige Ladungssicherung handelt kann man nicht vorsichtig genug sein . Ist natürlich auch eine Frage des Gewichtes vom Container . Habe während meiner Zeit im HH Hafen unter anderem Trailer und schwere Mobile Liebherr Krane mit Ketten Laschen müssen . Diese Fahrzeuge bringen locker 70t auf die Waage . Zum Laschen gibt es eine bestimmte Formel zum berechnen der Ketten die man anbringen muß . Die Formel hab ich inzwischen vergessen aber ich weiß noch das da mal locker 20 Ketten zusammengekommen sind und immer schön über Kreutz und immer so stramm das sie sich nicht mehr 1mm bewegenDas macht in meinen Augen keinen Sinn, Bernd. Nach Vorne kann die Box durch den Schwanenhals ja nicht rutschen und deshalb wäre eine bzw. zwei Ketten hier ohne Auswirkung auf die Ladungssicherung.
war ne Verfluchte Schinderei
und nicht darum um tausende Seemeilen zu überstehen, oder quer durch Europa transportiert zu werden. Dazu kommt noch das man das alles, evtl. noch unter feindlichem Feuer machen muss, was die Aufgabe auch nicht gerade leichter macht und der Trailer hat ein Holzdeck, müsste irgendwo in der Mitte des bisherigen Berichtes zu finden sein.
sowas gibt es wohl nur bei der Armee
na das wollen wir ja nicht, dann lieber auf deine Methodeoder wegen Nervenzusammenbruch, in einer Klinik.
und an jene die nur mal rein geschaut haben, auch noch ein Danke.
, ja das nächste Projekt was fertig gemacht werden soll ist der Patriotwerfer.
, Meisterwerk? Na ja nicht unbedingt, aber gut geworden eben.
, na ja das hat nur solange Gedauert, weil ich gehofft habe das Sascha, mit seinem 1:35iger dann weiter macht, nur habe ich schon lange nichts mehr von ihm gehört, oder gelesen und wenn er weiter macht, kann man den Bericht auch wieder auf im Bau Umstellen.
(Klimaanlage auf der HEMTT Kabine).
) und die C-130E, H, J Hercules in 1:72. Dazu dann aber mehr in den Berichten, von denen ich hier im Forum (über die beiden Flugzeuge) noch nichts gesehen habe

ich hatte das so mal in den Nachrichten gesehen und das ist halt hängen gblieben.
1 Besucher
1:35, 1:72, Hemitt, modelcollect, Oskosh, Panzertransporter, Trumpeter
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH