Das Wettringer Modellbauforum

Guten Abend Steffen,

die Albatross ist auch so ein Flugzeug mit dem man die Welt bereisen könnte, da sie zu Lande und zu Wasser landen kann, ähnlich der Catalina.

Der Bausatz ist eine schöne Basis und auch "Aus der Kiste herraus" ein Modell der Gelungen-Kategorie. In deinem Link ist auch die Bauanleitung verknüpft und ich denke, wenn du, mangels detailliertem Fertigfahrwerk, das Bausatzfahrwerk als Grundlage nimmst und mit passigeren Plastikprofilen aufwertest, dann könntest du dem Original recht nahe kommen. Vielleicht noch mit ein paar dünnen Drähtchen zurecht gezaubert....aber ich lese gerade, das du kein Naturmetall magst...hmhmm, und nur ein kleines bisschen?

Wegen dem Cyclone-Motoren, gäbe es noch die von CMK, SmallStuff und Aires. Natürlich, da der 76A in keinen hohen Stückzahlen gebaut wurde wie der G2, wird man den als Modell wohl eher nicht finden. Der G2 und der 76A unterscheiden sich nach den gefundenen Bilder im Netz fast nicht. Du wirst es eher an der Leistung merken, wenn du die beiden Motoren zum laufen bringen würdest (G2 1000HP [1030PS]) und der 76A 1300irgendwas PS. Wenn die unterschiedlich sind, dann im Design des Turboladers und der Kühlaggregate, die hinter dem Motor verbaut sind. Mit dem B-17 Motoren hast du eine gute Wahl getroffen, da die sehr schöne Details auch im 72er Maßstab zeigen. Hab das Set bei meiner, nun doch eher Langzeitprojektartigen Fw-200 als BMW-132 Ersatz genommen. Hübsch aufgewertet mit drahtigen Stößelstangen...zudem hättest du zwei Motoren als Reserve. Das Zündgeschirr hab ich mir damals gespart und würde es heute vielleicht doch ergänzen, da es einfach zum Sternmotor gehört. Ist zwar eine wahnsinnige Fummelei in dem Maßstab, aber deshalb heißt es ja Modellbau...hab ich mal hier irgendwo aufgeschnappt.
Da wäre der Aires Bausatz des Motors empfehlenswert, da dort PE Teile mit dabei sind, die das gefummel minimieren.

Ja, soviel von mir.

Viel Spaß beim bauen schon mal.

Daniel

Hallo Steffen!

In Zeiten von 3D-Druck ist die Monogramform der Albatross in Modellbaukreisen prähistorisch.
Das ist doch eher was für Sammler, oder die genau diesen Kit aus ideellen, emotionalen Gründen bei sich stehen haben wollen.
Den sollte man OoB bauen und ihm seine vielen Fehlerchen lassen. (Der Kit ist auch mit Revellschachtel recht selten geworden).

Wenn man was vorbildgetreues bauen möchte, sollte man eher die Wahl des Kits überdenken.
Der ShortRun Hersteller Sova-M aus der Ukraine hatte auch eine Albatross in 1:72 in mehreren Varianten rausgebracht.
( SA-16A, SHU-16B und UF-2 )
Ätzteile sind dabei und teures Zubehör bräuchte es eigentlich nicht.
Alle oben genannten Probleme wären mit einem Schlag gelöst, da die Ausgangsbasis eine sehr viel bessere ist.

Gruß Mike

Hi.

Auch wenns um die Nostalgie geht, muss ich Mike hier vollkommen recht geben.
Ich kenn den Bausatz selbst aus meinen Anfangstagen, selbst mit dem ganzen Zubehör, wird er nicht hübscher als oob werden, dazu gibt der Kit einfach oberflächenmässig und auch von der gesamten Anmutung zu wenig her. Ich würde fast sagen, schade um das ganze Zubehör, denn sauber gebaut und schön lackiert, wird der Bausatz auch ohne die Extras deine nostalgischen Gefühle befriedigen und besser aussehen als deine Jugendsünde von damals.


Gruß
Daniel