Das Wettringer Modellbauforum

moin

Is ja noch ganz nackig...na mal sehn wie's angezogen aussieht...

Gruss Matthias

**************************************************
Baubericht Teil 1 H.M.S VICTORY / 1:100 / HELLER Der Bericht
Baubericht Teil 1 LE SOLEIL ROYAL / 1:100 / HELLER Der Bericht
Baubericht Teil 2 H.M.S VICTORY / 1:100 / HELLER Der Bericht
Baubericht Teil 2 LE SOLEIL ROYAL / 1:100 / HELLER Der Bericht
BESUCH IM MARINEMUSEUM LISSABON Die Bilder
**************************************************

Hallo Martin,

eine Galeone, Klasse, bin auf Weiteres gespannt...

Eine Galeone ist immer interessant, da bleib ich dabei.
Statt der Balsaholzplatte würde ich lieber eine Sperrholzplatte nehmen;
ich denke damit wird das Ganze stabiler.

LG Heinz

Die San Francisco hat ja denselben Spantenplan wie die San Juan! Es könnte sein das Du Probleme bekommst, denn die Spanten sitzen teilweise genau dort, wo die Geschützluken vorgesehen sind! Im geschlossenen Zustand kein Problem aber bei Deiner Version solltest Du das berücksichtigen

Zitat von »Kasrkin«

Meint ihr es ist in Ordnung wenn ich die Luken ein bisschen versetz?

Dann lieber das Spantgerüst ändern, Spanten ausnehmen oder neue machen, ansonsten Pforten zu oder Halbrohre verwenden. Pforten versetzen zerstört die Linienführung.

Ich hatte den gleichen Plan wie Du mit meiner San Francisco, hab ihn dann aber wegen dem Spantplan fallengelassen! Das Versetzen der Luken zerstört wirklich das Gesamtbild.

Die Decks hast Du sehr gut hinbekommen.
Sie sehen in etwa aus wie bei meiner San Fransisco.
Die Befestigung der Planken hätte ich bei jedem Balken
mit 2 Dübeln dargestellt.

Die Decks sehen gut aus, auch die Einfassungen der Grätings und Abgänge

LG Heinz

Hallo Martin,

Dein Bausatz scheint ziemlich ähnlich dem meiner San Francisco II zu sein.



Bei meinem Bausatz war eindeutig mehr Platz im Brüstungsbereich
für die Kanonen.




Deine Stückpforten beginnen ja direkt am Deck.
Das scheint mir nicht richtig zu sein.

Es muss nicht an Dir liegen, es kann auch ein Fehler im Bausatz sein...

Ja, Franz hat recht!
Kanonen runter geht gar nicht.
Du musst die Öffnung für die Stückpforten höher
setzen, oder sie als Notlösung geschlossen
darstellen.
Ich wäre für Lösung A .

Pforten im Schanzkleidbereich waren immer offen, sie hatten nie Deckel.

Sorry ... aber das kann man so nun nicht stehen lassen ... gibt nicht wenige Schiffe die in dem Bereich sehr wohl Pforten mit Deckeln hatten.
Sollte man, wenn möglich, aber in jedem Einzelfall prüfen ob das der Fall war oder nicht ... nach Möglichkeit mit noch vorhandenen Plänen, Graphiken oder Gemälden des jeweiligen Schiffes ... im vorliegenden Fall also offen.


Schade, daß ich erst jetzt auf diesen Baubericht aufmerksam werde ... das mit dem begonnenen tieferen Deck hast Du zu früh und aus den falschen Beweggründen aufgegeben ... hättest einfach diejenigen Pforten geschlossen lassen können hinter denen ein Konstruktions-Spant liegt ... alle anderen problemlos offen.

Das wäre sogar sehr realistisch gewesen weil die originalen Schiffe in sehr vielen Situationen die Pforten unregelmäßig offen und geschlossen hatten ...
mal mit oder mal ohne ausgerannte Geschütze ... auch einfach mal zum Lüften ... oder sich auf direktem Weg zu erleichtern ohne in den Bereich der Galion rennen zu müssen.
Dazu gibt's jede Menge historische Gemälde, die das glasklar beweisen ... sogar mit den entsprechenden heraushängenden Puscheln um den Allerwertesten zu putzen.

Sogar in Gefechtssituationen war, abhängig vom Seegang, nur ein Teil der Pforten offen ... was teils die Kampfkraft deutlich einschränkte .

Selbst in idealisierten Gefechtssituationen war der einheitliche Look spätestens nach der ersten Salve nicht mehr vorhanden ...
einfach durch die unterschiedlichen Ladegeschwindigkeiten der einzelnen Mannschaften ...
oder weil diverse Geschütze durch Feindeinwirkung komplett ausgefallen waren.

Entweder alle offen und ausgerannt oder alle geschlossen gilt allenfalls für Paraden, Übungs- und Drillsituationen und Schönwetter ...
vielleicht ganz nett zum Angeben vor der Admiralität oder um mit entsprechenden Modellen die Geldgeber zum Auftrag zu überzeugen ...
im Grunde also eher Ausnahmesituationen ...
kann man aber für die meisten anderen "normalen" Situationen getrost in die Mottenkiste und Märchenbereich verschieben.

Nach jetzigem Bauzustand des Modells würde ich es aber auch geschlossen lassen und nach Plan weiter vorgehen.
Die oberen Pforten würde ich auch ein Stück nach oben versetzen und die Bordwand auf das vorgesehene Maß erhöhen.

Servus Martin,

bin erst jetzt af deinen BB aufmerksam geworden!
Da lass ich dir mal einen Gruß, da und melde mich hier an. Sieht doch schon nach einem Schiff aus, alle Planlosigkeiten im Griff?


Grüße, Marcus