Das Wettringer Modellbauforum

Hallo,

nachdem ich nun meine Segel erfolgreich genäht habe, wollte ich nun die Reffbändsel knoten. Kann mich jemand bitte aufschlauen wie man einen "anliegenden" Knoten hinbekommt ?
Die erste Seite knotet man, ist einfach. Aber bei der Rückseite bekomme ich den Knoten nie am Segel anliegend hin. Ich drücke ihn beim zuziehen mit einer Pinzette runter, aber immer fehlen 2 mm damit
das ganze auch ordentlich ausshieht. Weiss da jemand Abhilfe ?

Vielen Dank

Gruß

Oliver

Danke LittleSmiet
Hab Drake mal angeschrieben.

Gruß

Oliver

Also Chris hat das mit einerm interessanten Tip in einer PN beantwortet. ich poste das mal, da ich mir sicher bin dass ich nicht der einzige bin der von dieser Antwort profitiert.

Ich habe es so gelöst: Ich habe ein Stück Faden genommen (ich habe dafür
das 0,1mm Takelgarn von Morope genommen, aber das ist eigentlich egal,
sollte nur stabil genug sein...), dann einen einfachen Knoten
reingemacht und festgezogen. Dann habe ich einen weiteren Knoten gemacht
aber nicht zugezogen. Dann bin ich in das Auge mit einer dünnen Nadel
gegangen und habe ihn an Position sehr dicht an den ersten geschoben und
die Nadel erstmal dringelassen. Dann habe ich vorsichtig zugezogen:
Sollte der Knoten wieder beginnen zu wandern, habe ich ihn wieder mit
der Nadel in Position zurückgegeschoben. Erst, wenn er an Ort und Stelle
saß und schon fast komplett zugezogen war, habe ich die Nadel entfernt
und weiterzugezogen bis er fest war. das so vorbereitete Reffbändsel
habe ich dann mit einem Einfädler aus dem Handarbeitsgeschäft durch das
Segel gezogen, und mit der Hand weiter durch das Segel gezogen, bis der
eine Knoten durch das Segel "fluppte" und der zweite hinter dem Segel
saß. das ging bei mir mit etwas Übung super. Erst als alle eingefädelt
waren, habe ich sie gleichmäßig abgeschnitten und an die
Durchtrittsstelle etwas flüssigen Sekundenkleber mit einem Zahnstocher
getupft und das Reffbändsel dabei minimal am Segel festgeklebt auf
beiden seiten. Aber nur kurz unterhalb der Durchtrittsstelle, nicht
komplett! Ich hoffe, ich konnte helfen?



Schöne Grüße und viel Spaß!



Chris

Ich habe da mal was vorbereitet ....

https://www.youtube.com/watch?v=Feql2pjfwa0

Ja, ich denke das Problem haben andere auch und man findet im Netz nicht wirklich viel zu diesem Thema. Ich möchte schon die ganze Zeit mehr solche Videos machen, aber es fehlt einfach die Zeit.

Das ist alles ein Riesenthema. Die einzelnen Tipps in den Bauberichten sind Gold wert. Die meisten Tpps sind ja spontan und entstehen aus der jeweiligen Situation heraus. Die kannst Du aber unmöglich zusammenfahren. Das geht einfach nicht. Ich selber wollte mir auch alles für mich aufschreiben, weil ich so viele Infos wieder vergesse, verliere ect. Man liesst wirklich soviel Nützliches, aber wenn man selber soweit ist das man das brauchen könnte, hat man es vergessen oder findet es nicht mehr. Videos zum Altern von Modellen sind bestimmt gerne gesehen. Bei mir zumindest.

Ja, ich wollte das bei meinem ersten Schiff auch machen. Vor allem die fehler die ich gemacht habe, damit ich beim nächsten Projekt nicht den gleichen Nonsens nochmal mache. Hätte, hätte, Fahradkette.... Ich habs nicht, und jetzt bei meinem zweiten Boot stehe ich da und bin mir teilweise nicht mehr sicher. Eignentlich muss man für jede Baugruppe eine Roadmap schreiben. Was geht, was nicht. Ich denke mir wenn man vorallem größere Schiffe baut, kann es halt sein dass man erst wieder in 2 bis 3 Jahren wieder an der gleichen Baustelle beim Nachfolgeschiff werkelt. Bis dahin hat man doch alles vergessen. Und so ist jedes neue Schiff fast wie das erste.
Man könnte so eine Art Wiki machen, was sich wiklich mit jedem einzelnen Bauteil auseinandersetzt. Es muss halt einen Bauteilverantwortlichen geben, der Schreibberechtigt ist. Der aber auch entscheiden muss, was sinnvolle Information ist und auch nicht. Hierfür ist dann eine maximale Sachkenntniss von Nöten.
Wer hat Zeit und vor allem Lust an so einem Projekt mitzuarbeiten ? Ich glaube Leute die was können, betreiben lieber Modellbau, als dass sie ihre Zeit mit dem befüllen von Internetseiten verbringen. Gibt einen Link zum Johann ? Würde ich mir gerne ansehen.

Das hier ist recht interessant gemacht, wird aber auch nicht weiter gepflegt.

https://www.minisail-ev.de/them-07ds.htm

.

@LittleSmiet
Unsere Facebookgruppe ist voll mit Leuten die einen weiterhelfen. Aber es gibt auch den Typus der sehr gut bauen kann, seine Modelle zeigt, aber keine Fragen beantwortet. Dieser schlag Mensch kontert sogar jede Frage mit einer spötischen Gegenfrage. Die haben wir auch.
Dafür liked dieser Mensch auch nichts von andere,n präsentiert aber sein Modell wofür eigentlich. Er möchte schon Anerkennung für seine Arbeit haben. Genau wie alle anderen. Auch Leute die, wie ich, Anfänger sind und einfach noch nicht so gut sind.
Ich ignorier solche Menschen mittlerweile. Ich schaue mir nicht mal mehr ihr Arbeit an, weil die mich nerven. Ich kann bei denen nichts lernen also lass ich sie links liegen.


Interessant. Ein Schiffsbauwiki.de oder so....
ich findes es müsste ein "Doing"-Ding sein wie diese Fibel. Etwas was sich nicht mit dem historischen Hintergrund beschäftigt sondern aller Tips und Know How rund ums "machen" zusammen fährt.
Hierfür muss man aber auch rotzfrech alle Tips klauen und kopieren die man findet, möchte man möglichst informativ auftreten. Man könnte ja Verweise machen. Hab ich ja in meinem Video auch so gemacht.
Ich hab schonmal einbischen in die Wiki Software gelinst. Es gibt einige Provider die das Problemfrei unterstützen. D.h. die fahren auch die ganzen Sicherungen ect. Wenn man sich auch noch um
Datenbanken, PHP ect. kümmern muss nimmt der Aufwand kein Ende mehr.
Aber.... So eine Seite kostet wieder Geld. 5-1ß Euro im Monat bist Du da gleich los.
Es muss gefüttert werden. mit möglichst wenig Informationen die auf Externes verweisen. Links sind schnell mal weg und tot und die dazugeöhrige Information auch. You Tube ist auch kritisch. Die Videos können
ja vom Benutzer auch gelöscht werden, also auch keine zuverlässige Quelle. Es muss also alles im "Wiki" stattfinden.
Wenn es mal aufgebaut ist, glaube ich auch dass es nicht mehr so viel Arbeit macht es zu pflegen und zu ergänzen.
Aber man wird die einzelnen Baugruppen doch auf mehrere Personen aufteilen müssen. So. Jetzt haben vielleicht 5 Personen, je 3 Baugruppen die sie betreuen.
Ich, nur als Beispiel, bin wenig in den Bauberichten unterwegs. Ein Drama, weil man da viel lernen kann, aber irgendwo muss ich meine Modellbau-Onlinezeit beschränken, weil ich sonst nicht mehr
zum realen Modellbau komme und sich ansonsten 100 % meiner Freizeit im Net abspielt. Ich, betreue zum Beispiel, das Thema Segel. Jetzt gibt es irgendwo einen Thread zum Thema Segel wo ein interessanter Tipp gezeigt wird.
Einer von Euch sieht das, aber ich nicht. Nun muss die Kommunikation im Team auch funktionieren, dass dann da dementsprechen reagiert wird. D.h. ich muss dann kontaktiert werden, dass es da etwas interessantes gibt.
Das muss netzwerkmässig funktionieren. Jeder muss wissen wen er kontaktieren muss. So ein Fall wird mit Sicherheit eintreten und das wäre ja dann auch die Stärke des Systems.
Dazu sollten es halt dann nicht allzuviele Autoren sein. Wenn ich ,für die Segel, jeden Tag 12 doppelte Emails von 12 verschiedenen Autoren bekomme, wird das auch anstrengend die Infos zu sortieren und zu sichten.

Mal ein paar Gedanken zu dem Thema ....

Ich danchte zuerst an etwas komplett eigenständiges. Nicht um dem Forum in den Rücken zu fallen, das ist es auch gar nicht.
Es ist eine unabhängiges Know-How Datenbank von der alle provitieren. Nichts gegan das Forum hier.
Unabhängig halt darum, weil niermand den Steckerziehen kann und jahrelange Arbeit einfach weg ist.
Das hat jetzt keinerlei negative Auswirkungen auf das Forum oder so.

Also kann es ein Wiki werden.

Jeder könnte schreibberechtigt sein, wie auch ein richtiges Wiki. Es würd enur Mods geben die die geschrieben Sachen gegencheckt. Das ist einfach für alle Mods als selber ständig die
Artikel mit Wissen zu füllen.
Jetzt muss man die Leute dazu bekommen das Wiki zu befüllen. Es wird von den Modellbauern leben die es hoffentlich befüllen.
Was ich wivhtig finde, habe ich schon erwähnt, ist keine historischen Fakten reinzubringen. Oder so wenig wie für den geschriebten Arbeitsschritt nötig.
Wir wollen ja zeigen wie was geht und nicht in welchen Fällen etwas zur Anwendung kam oder auch nicht. Das muss der Modellbauer für sich dann entscheiden.

Wichtig ist eine ordenliche Gliederung der Themangebiete.

ich habe nur leider nach wie vor Bedenken es in eine bestehende Hierarchie einzugliedern. Ohne irgnendjemanden in den Rücken fallen zu wollen. Es ist einfacher es hier ins Forum zu inegrieren.
Aber wenn jemand den Stecker zieht ist alles weg.

@LittlesSmiet

wie ein normales Wiki. Was spricht da dagegen ?
Aber man bräuchte doch vielleicht so eine Art Inhaltseverzeichnis. Es hilft nichts wenn man Artikel darin integriert die so "versteckt" sind, dass sie keiner findet.
Es sollte alles über eine gewisse "Struktur" erreichbar sein.