Das Wettringer Modellbauforum

mir gefällt's
mfG
Roland

Hallo. Ich kann mich natürlich irren und die Kanadier machen das anders als wir Deutschen, aber als ich noch auf dem Leo gedient hab waren die Spiegel abgeklappt, wenn der Panzer gefechtsbereit war. Außerdem frage ich mich warum die Optiken des Richtschützen geschlossen sind? Und als abschließende Frage zu den Dingen die nichts mit dem Modellbau ansich zutun haben. Was für ein MG ist an der Ladeschützenluke angebracht? Sieht aus wie das deutsche MG3. Wenn es das ist, nutzen die Kanadier das in echt auch (haben die es also mitgeleast)? Vielleicht weiß das ja jemand.
Davon abgesehen ein sauber gebautes Modell. Schick finde ich die Wirkung der Zusatzpanzerung und die Farbwahl. Kritisch sehe ich indess den Sand den du für den Boden verwendet hast. Das würde mit einer Schicht Pigmenten, beispielsweise AK's "North Africa Dust" und weiteren Techniken besser aussehen. (hier ein Link mit einer schönen Anleitung: https://www.youtube.com/watch?v=gyVNwsStK9A )
Ebenfalls würde ich persönlich eine "color modulation" schöner finden, gerade da er die Wüstentarnung bekommen hat, das würde dem Modell mehr "Volumen" geben. Genauso würde ich ein "pin wash" empfehlen um Stellen, wie Schlitze zwischen den Panzerplatten, an den Schrauben etc. hervorzuheben.
Alles in Allem trotzdem ein schönes Modell.

MfG Martin

Leopard geht immer. Und dein Modell kann sich durchaus sehen lassen. Wüstentarn ist echt schwierig, realistisch darzustellen. Da werd ich ganz sicher nichts kritisieren.
Was mir dennoch nicht so gut gefällt: die Hebeösen auf der Kanonenblende hätte man vielleicht etwas dünner schleifen können. Die erscheinen mir zu mächtig. Die Winkelspiegel hättest du unterfüttern oder zumindest innen dunkel lackieren sollen. So leer sieht das nicht gut aus. Und eine andere Farbe für das PERI des Kommandanten. Blau geht da gar nicht.
Trotz der Kritik gefällt mir deine Großkatze, auch wenn ich den normalen Tarnanstrich mehr mag.

@geschlossene RS-Optik: würde mich persönlich nicht so stören. Bei uns auf dem Marder wurden die Optiken oft geschlossen. Nehmen wir einfach an, dass der RS abgestiegen ist und der Kdt die Beobachtung übernimmt.

@MG3: wollt ich auch erst bemängeln, aber die Bildersuche zeigt, sofern das MG erkennbar ist, wirklich das MG3. Macht irgendwie auch Sinn. Als achsparalleles MG ist es ja auch vorgesehen. Und diese Aufnahme wird sich sicherlich nicht so leicht an ein anderes Modell anpassen lassen. Geschweige denn, was die Feuerleitanlage dazu sagt. Zumindest geh ich davon aus, das beim Einsatz des achsparallelen MG die FLA mitarbeitet. Weiß da einer was?
Wenn ich also innen bei MG3 bleiben muss, warum mir dann auf der Luke ein nicht kompatibles aufsetzen. Wird beim Leasingvertrag wahrscheinlich unter Serienausstattung laufen

Bei der Bildersuche ist mir aufgefallen, dass die Kanadier fast nur mit der Barracuda-Tarnung rumfahren. Auf den ganz wenigen Bildern ohne, aber (wahrscheinlich) im Afghanistaneinsatz, sieht es fast so aus, als würden die Leos den normalen 3-Farb-Tarnanstrich tragen. Ist da was bekannt?

Guten Morgen.

Zitat von »PzGren«

Als achsparalleles MG ist es ja auch vorgesehen. Und diese Aufnahme wird sich sicherlich nicht so leicht an ein anderes Modell anpassen lassen. Geschweige denn, was die Feuerleitanlage dazu sagt. Zumindest geh ich davon aus, das beim Einsatz des achsparallelen MG die FLA mitarbeitet. Weiß da einer was?

Ja die FLA läuft mit beim koaxialen MG. Es ist sicher einfacher die MG's gleich mitzuliefern, aber es wäre nicht so kompliziert ein anderes ähnlichgroßes MG einzubauen. Die Halterung im innern sind nicht so wahnsinnig Komplex. Da fällt mir auf, dass der Stopfen für die Öffnung des koaxialen MG's noch drinsteckt. (ich kann mich auch irren). Aber das ist ja nichtmal dumm von den Soldaten, so kommt kein Sand rein .

Mit der Erklärung über den Zustand der Richtschützenoptik kann ich mich als ehemaliger Richtschütze nicht anfreunden. Da der Kommandant erst aus der Luke muss, dann den Richtschützen raus lassen muss um am Ende wieder in die Luke zu kriechen. Außerdem kann der Kommandant zwar über das Bild seines Periskops feuern, aber in der Praxis würde er eher auf die Optik des Richtschützen wechseln um besser zielen zu können. (Das heißt er blendet sich das Bild, welches über die Richtschützenoptik aufgenommen wird, auf seinem Bildschirm ein.) Das ist aber übelste Kleinlichkeit von mir. Wer weiß was die Soldaten machen, oder es ist einfach künstlerische Freiheit.
Der Vorteil ist, dass man keine weiteren Optiken bemalen muss. Ich empfinde das selber auch immer sehr schwierig. Das PERI sieht zwar nicht optimal aus, aber ich will nichts kritisieren was ich selbst nicht besser kann.
Echt schade sind die Spuren des Leims an den Gittern der Ringkühler. Da hat man schon PE-Teile und dann passiert sowas. Geht mir auch oft so und jedesmal ärger ich mich aufs Neue.

MfG

Moin Moin

Vieleicht etwas zu spät gesehen ...Aber ich hab denoch ne Frage dazu.
Ich baue aktuell selber einen Kanadischen Leo ((den aktuellen von Hobby Boss mit der Teil SLAT Panzerung am Heck)) und bin bei meinen Recherchen nur über Fahrzeuge gestossen die Typisch oliv lackiert waren.
Obendrauf kam dann diese Baracuda Camo in dieser Wüsten Optik drauf.

Daher die Frage... Hast du zu deiner Farbgestalltung irgentwelche Referenzen ?

Und versteh das nun bitte nich falsch. Ich finde das Model wirklich sehr gelungen.

Grüsse vom Hasen

Zitat von »Claus P.«

Hallo.

Also der Bausatz des Leo 2 ist mit einem extra Farb. oder Lackierungsblatt in Farbe versehen.
Du hast recht . Der Can. Leo ist in Oliv dort zu sehen und man soll ihn wohl auch so lackieren.
Ich habe habe aber mal im Fernsehen einen Bericht gesehen von Afganistan wo der Leo tatsächlich in Wüstenfarbe zu sehen ist - wohl von den Canadier selber so lackiert.
Dazu habe ich einen Link mit einem kleinem Video von You- Tube für dich .

Gruß Claus

click . https://www.youtube.com/watch?v=j6psx7cpOPI

Hmm ich hatte recht

Guck mal ganz genau hin .. Die Panzer sind in der Grundfarbe weiterhin Oliv. ((Es gibt da ein oder zwei Einstellungen in dem Video wo das Geschützrohr nach oben Zeigt und dort siehst du das der Panzer immernoch oliv ist))
Der Wüstencamo kommt durch die Barracudacamo die auf dem Panzer selber befestigt wird. ((ob das nun Tücher oder Platten sind weiss ich nicht))

Und versteh das nicht falsch ... Ich mag dein Model wirklich sehr gern .. Du hast sehr sauber und akurat gebaut.

Ich würde nur gern ein tatsächliches Fahrzeug bauen wollen. Und stellen sich bei meiner recherche ein Probleme auf.
Bei mir liegt die Hobby Boss version auf dem Tisch die nur diese TeilSLAT Panzerung hat. Nun war es bei den Canadiern aber so das diese SLATpanzerung nur im Ausland angebracht war in Verbindung mit eben dieser Barracudacamo.
Lackiere ich den Panzer also nun in Oliv ohne Barracuda, müsste ich die Gitter hinten weglassen. Will ich die Gitter aber dran haben müsste ich diese Barracudageschichte irgentwie hin bekommen.
Nur hab ich ehrlich gesagt keine Idee wie man das realistisch hinbekommt. Selbst nach einigen versuchen mit Anleitungen aus dem Netz sahen die versuche grauenhaft aus -.-