Das Wettringer Modellbauforum

Hi!

Der Osterhase ist weg,jetzt habt Ihr mich wieder an der Backe....

Das Dio ist 30x30cm
Fahrzeuge und Figuren sind von Tamiya,genauso wie der Telegrafenmast usw.
Das Grünzeug ist von Heki










Dem Ami-Tank "spendierte" ich zwei Panzergranaten Einschußlöcher mittels eines heißen 2mm Bohrers.
Was meint Ihr,sind sie zu klein oder ok so?



Gruß,Andi

@ Roland + Pit

Vielen Dank für Eure Kommentare!

Zitat von »Looser«

tja, wenn ich sie sehen könnte könnt ich dir darauf ne Antwort geben

Zitat von »Hessen-Pit«

Aber auch ich sehe die Einschusslöcher nicht.

Nun,dann löse ich das "Suchspiel" mal auf......

Bild5
Ein Einschuß ist links vom MG (Front),der andere rechts davon,unterhalb der Rohrstütze,oberhalb des Sternes.
Letzterer soll einen Abpraller darstellen,der andere ist durch die Panzerung durchgegangen.

Rätselnde Grüße,

Andi

N'abend Zusammen!



Das Einschußloch in der Frontpanzerung vergrößerte ich heute einfach mal noch,da der amerikanische Panzer ja von einem Königstiger abgeschossen worden sein soll
und nicht von der HJ.
Leider,oder zum Glück, weiß ich nicht,wie groß ein solcher Treffer sich wirklich an der Panzerung darstellt!?

Die Panzer sind beide verdreckt,allerdings mehr im unteren Bereich,denn der Dreck kommt ja auch von unten.
Turm und oberer Teil sind zwar auch dreckig,diese werden aber nicht sooo dreckig wie der untere Teil,es sei denn der Panzer fährt durch ein Schlammloch.
Wie hoch war die Lebenserwartung eines Panzers an der Front?
Zumindest nicht so hoch,das er Rost und Lackabplatzer ohne Ende davontrug,wie es oft gerne im Modell dargestellt wird.
So sehen die Dinger nach 70 Jahren aus,bevor sie fürs Museeum restauriert werden,ein Frontpanzer im 2. Weltkrieg gewiß nicht.
Das Blöde an Originalaufnahmen aus jener Zeit ist eben,daß sie zumeißt sw sind und man nicht wirklich genau erkennt,wie sie tatsächlich aussahen.

MfG,Andi

@ Reinhart und Roland

Nun,das ist doch mal ne schöne Diskussionrunde,so wie ich sie mag.

Klar,die Fahrzeuge unterlagen einem starken Verschleiß,gerade im Kampfeinsatz und natürlich wurden sie gewiß nicht großartig gereinigt
und gewaschen wie unsere Autos heutzutage oder wie die Panzer, wie ich sie aus meiner Dienstzeit beim Bund her kenne.
Der Königstiger wie auch der Sherman sind verschmutzt,das kann ich Euch garantieren,allerdings halte ich es persönlich für falsch,
den Turm,sowie die höher gelegenen Teile der Fahrzeuge genauso stark mit Schlammspuren zu versehen,wie die unteren Partien.
Beide Panzer auf meinem Dio sind recht frisch an der Front,der Königstiger ist erst vor Kurzem aus den Werkhallen von Henschel(Kassel) gerollt
und der Sherman hatte auch noch nicht viel Feindberührung.

Wenn neues Material aus Übersee ankam,welches höchstwahrscheinlich unter Deck transportiert wurde war dieses garantiert nicht von der salzigen Seeluft
mit Rost übersäht/zerfressen.....
Wie groß ein Einschußloch in der Panzerung aussah,kann ich nur schätzen,die Bilder im Netz zeigen auf jeden Fall keine Riesenlöcher,immerhin ist es ja eine Panzerung und kein Mauerwerk
oder Holz.
Von daher vermute ich mal,war das Einschußloch kleiner,als das abgefeuerte Kaliber tatsächlich war,aber ,auch.
Sind natürlich alles nur Vermutungen!

Grüße,Andi

Hallo Fabian!

Wie immer erhält man von Dir sehr brauchbare Tipps,Hinweise bzw.Links!

Vielen Dank dafür.

Zitat von »nng«

na, du haust ja einen nach dem anderen raus...

Ja,es macht mir tierischen Spaß und ich bin froh,daß ich wieder auf mein altes Hobby stieß.
Das Schöne ist,man entwickelt sich stetig weiter,wenn auch nur langsam....
Die Antenne werde ich morgen direkt austauschen!

Beste Grüße an Dich,
Andi

@ Reinhart

Hey,ich wollte Dich nicht verärgern,ich weiß schon was Du meinst,allerdings empfinde ich einige Fahrzeuge,die hier gezeigt werden,
obwohl super gut gemacht,oftmals als zu stark mit Betriebsspuren versehen.
So sehen meiner Meinung nach Panzer und co aus,die seit Kriegsende irgendwo lagerten,herumstanden.
Auf Schwarzweißaufnahmen die mir bekannt sind,kann man nicht wirklich den Pflegezustand erkennen.
Ich selber bin ein großer Freund von Alterungen,Patina,Gebrauchspuren usw.an Modellen.
Nichts ist schlimmer als unnatürlicher Plastikeindruck......
Bei meiner Modellbahn ist alles dementsprechend bearbeitet.
Der Vorteil dabei,man kann sich darüber zumeist ein Bild beim Vorbild machen!
Wie ein Panzer aber vor 70 Jahren aussah, (auch von der wirklichen Farbgebung her), der vielleicht nur ein paar Wochen,einige Monate im Einsatz war,
lässt sich heute doch nicht mehr mit völliger Sicherheit nachvollziehen.
Wenn ich ein Dio mit einer Szene aus der Gegenwart mit einem Panzer von damals bauen würde,sähe er anders aus....

Nun will ich es auch dabei belassen,akzeptiere Deine Meinung und bin dankbar dafür.
Ich hoffe,daß ich Dich weiterhin als Gast begrüßen darf?!


@ Martin

Siehe bitte weiter oben.
Habe nochmal ein neues Bild mit Markierungen eingestellt.
Die Farbe ist zum Glück schnell getrocknet.
Das linke Einschußloch soll den Sherman außer Gefecht gesetzt haben,das Rechte soll einen Abpraller darstellen.


Grüße,Andi