Fertig: Bildnachbildung

Realname: Maxim

Freitag, 13. September 2013, 18:21

Bildnachbildung

Hallo alle zusamen!
Hier ist mein erster Versuch ein Bild als Diorama zu bauen.
Der Bausatz ist von Tamiya im Maßstab 1:35

Das Bild hab ich aus diesem Buch und es sieht so aus:

Die Soldaten nehm ich vielleicht raus und kaufe solche wie auf dem Bild.
Ich hoffe ihr bleibt dran.

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Sheriff

Beiträge: 1 708

2

Freitag, 13. September 2013, 18:39

Ich bleib mal dran.

Wenn die Bilder des Baus schärfer werden als die jetzigen, fällt das Kritisieren (positiv wie negativ) und das Beraten leichter.

Gruß, René

Zum Seitenanfang

Doktor_Hiroshima

Beiträge: 821

Realname: Andi

Wohnort: bei Heidelberg

3

Freitag, 13. September 2013, 18:49

Hallo Unbekannter,

schreib doch bitte mal in deinen Avatar deinen richtigen Namen, dann fällt es den Leuten leichter deine Beiträge zu kommentieren!

dieses Thema finde ich interessant, da mein nächstes Projekt auch eine Fotonachbildung werden soll.
Und ich muss Rene recht geben, die BIlder sind etwas unscharf, aber man kann Gutes erahnen.

Wie stellst du dir denn dein Dio vor?

Momentan im Bau:
Verschiedene Projekte und Dios in 1/72 & 1/35
In Planung:
zu viele...

Zum Seitenanfang

nng

Beiträge: 681

Realname: Fabian

Wohnort: Unterfranken

4

Freitag, 13. September 2013, 20:17

Hi "Modellceaser87bauer " (Realname und Vorstellung wären wirklich wünschenswert :hey:

)

Hast dir ja ein interessantes Bild rausgesucht, bin mal gespannt was du draus machst...

ABER:
Das Bild wurde ´45 an der Ostfront aufgenommen, also sollte die Pak eigentlich dann dunkelgelb mit Tranmuster sein und nicht panzergau

Hast du das Schild und das Rohr schon festgelebt? So gehört´s nämlich nicht.. :du:

Bei dir ist das Schild komplett schief, und das Rohr ist am hinteren Anschlag... es müsste aber am vorderen sein. Egal ob deine Mannschaft zielt, nachläd, Pause macht oder sich sonst irgendwie beschäftigt, das Rohr ist nur kurz nach einem Schuss in dieser Positon. vlg z.B. dieses Video: https://youtu.be/7Humt7tWvRc

ich hab mal meine 7,5er Pak rausgekramt (die war übrigens auch mein erstes 1:35 Dio...)

so könnte/müsste es auch bei dir aussehen....

Gruß Fabian

Impossible only means that you haven't found the solution yet.

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

5

Samstag, 14. September 2013, 11:56

Also das mit dem Tarnmuster find ich eigentlich unlogisch,da man auf dem Bild(trotz das es eine schwarz-weiß Aufnahme ist)sehen,dass es kein Tarnmuster gibt.

Zitat von »Doktor_Hiroshima«

schreib doch bitte mal in deinen Avatar deinen richtigen Namen, dann fällt es den Leuten leichter deine Beiträge zu kommentieren!

Vielleicht schreib ich meinen Namen hin.Ich bin mir aber noch nicht sicher.

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

nng

Beiträge: 681

Realname: Fabian

Wohnort: Unterfranken

6

Samstag, 14. September 2013, 22:14

Hi,

Zitat von »Modellceaser87bauer«

Also das mit dem Tarnmuster find ich eigentlich unlogisch,da man auf dem Bild(trotz das es eine schwarz-weiß Aufnahme ist)sehen,dass es kein Tarnmuster gibt

Bist du sicher? ...ich bin da anderer Meinung... Schau dir doch mal dieses Bild an:

Quelle: https://u.jimdo.com/www25/o/s2ce9f596fe7f0331/img/i8d394ac16d4fa2df/1318270081/std/bildquelle-time-life.jpg

Der Königstiger hat eindeutig ein Tarmuster am Trum, auf der Wanne (sowohl oberer als auch unterer Teil) ist aber nichts davon zu erkennen...
Also was lernen wir draus? ...Auch bei guten Lichtverhältnissen kann man bei s/w-Bildern wenig bis nichts über Farben und Tarnmuster aussagen.

Hab das Bild nochmal rausgesucht:

Quelle: https://i8.photobucket.com/albums/a10/Laucho/Fortress/Dl100Td2W_09.jpg

Die Pak steht in einem Unterstand mit Dach, also im Schatten, sie ist im Gegensatz zum restlichen Bild nicht beleuchtet. Man kann also mit diesem Bild eigentlich NICHTS über die Farbe der Pak aussagen

Besonders bei Pak-Geschützen kam es auf die Tarnung an: Überraschung, Tarnung, Täuschung...sind das A und O der Panzerabwehr
Deswegen ist es praktisch unmöglich 1945 eine panzergraue 7,5cm Pak (Standard-Pak der Wehrmacht) zu finden.

Aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung und nicht böse gemeint :trost:

Gruß Fabian

Impossible only means that you haven't found the solution yet.

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

7

Sonntag, 15. September 2013, 16:13

Also vielleicht werd ich das Modell nochmal umbemalen.
Ich bin mir aber nicht sicher. :nixweis:

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Harbor

Beiträge: 447

Realname: BERT

8

Sonntag, 15. September 2013, 16:37

Hallo Maxim, bau doch zunächst mal den Unterstand und schiebe die PAK hinein - über den Namen auf dem Schild diskutieren wir später

- also leg los, wir schauen zu ! :dafür:

Für weiteres auch hier klicken: http://lenzstein.jimdo.com/

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

9

Dienstag, 17. September 2013, 19:46

Hier sind die neuen Bilder:

Hier sieht man die Materialien:

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

10

Mittwoch, 18. September 2013, 16:05

Ich hab noch eine Frage an Fabian:Von wo hast du das Bild?Ich hab es selber mal gesucht und nicht gefunden.

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Harbor

Beiträge: 447

Realname: BERT

11

Mittwoch, 18. September 2013, 16:45

Hallo Maxim, ich habe noch eine Vorlage für dich gefunden :

Altes Foto aus 1941...

Nur weiter mit deinem Dio - schaue zu.

Für weiteres auch hier klicken: http://lenzstein.jimdo.com/

Zum Seitenanfang

nng

Beiträge: 681

Realname: Fabian

Wohnort: Unterfranken

12

Mittwoch, 18. September 2013, 22:12

Netter Versuch Angelo

Hallo Maxim,
ich habe nach "Königsberg Pak 1945" gesucht, mit der Bildersuche kommt man dann hier hin: https://www.google.com/search?hl=de&tbs=…6&bih=695&dpr=1

Die Betreffenden Seiten sagen aber kaum was über das Bild selber...

Gruß Fabian

Impossible only means that you haven't found the solution yet.

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

13

Freitag, 20. September 2013, 15:32

Wow Angelo!
Ich hätte nie gedacht das 1941 jemand genauso Stand wie 1945!
Was für ein Zufall!
Und diese Ähnlichkeit mit dem Schild!
Fast gleich!
:abhau:

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Harbor

Beiträge: 447

Realname: BERT

14

Freitag, 20. September 2013, 16:44

Meinte halt, dass die graue Pak eher zu 1941 als 1945 passt und du nicht neu bemalen musst. Den Bausatz hatte ich vor 37 Jahren auch mal nach dem Deckelbild gebaut. Aber egal :nixweis:

Für weiteres auch hier klicken: http://lenzstein.jimdo.com/

Zum Seitenanfang

ratcatcher

Beiträge: 472

Realname: Knut

Wohnort: im Sachsenland

15

Freitag, 20. September 2013, 18:55

Hallo Maxim,

ich denke deine Rundhölzer sehen am Ende zu Grade und künstlich aus. Ich würde mir lieber draußen im Wald bei paar passende (trockene) Äste suchen.

Gruß der Anfänger

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

16

Freitag, 20. September 2013, 20:59

Ich bin jetzt leider fertig mit dem Kleben der Hölzer und krieg sie nicht mehr auseinander.
Man muss das Diorama aber nicht von der Seite sehen.

P.S.:Ich bin mir bei einer Sache nicht ganz sicher.Das Schild mit der Aufschrift ,,Wir halten Königsberg".
Ist das auf ein Brett geschrieben worden,oder auf Papier das dann aufgeklebt wurde?

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

nng

Beiträge: 681

Realname: Fabian

Wohnort: Unterfranken

17

Samstag, 21. September 2013, 00:45

sieht ehr nach einem Stück Pappe, Papier oder Stoff aus... allerdings ohne Brett

Gruß Fabian

Impossible only means that you haven't found the solution yet.

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

18

Dienstag, 24. September 2013, 19:46

Danke Fabian.
Die neuen Bilder kommen morgen.

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

19

Montag, 30. September 2013, 19:27

Hier sind die neuen Bilder mit einer kleinen Verspätung( :und:

)

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Doktor_Hiroshima

Beiträge: 821

Realname: Andi

Wohnort: bei Heidelberg

20

Montag, 30. September 2013, 20:11

Hi Maxim,
sieht gut aus soweit, was mir aber auffällt: du hättest die Bretterwände mit Eisstielen bzw. Stiele von MacDonalds benutzen können um die Wände hoch zu ziehen. Ist aber dir überlassen. Ansonsten jetzt noch bemalen und sehr viel Gestrüpp vor den Unterstand und dann ist fertig. Machst mit Schnee?

Momentan im Bau:
Verschiedene Projekte und Dios in 1/72 & 1/35
In Planung:
zu viele...

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

21

Dienstag, 1. Oktober 2013, 19:18

Wahrscheinlich werde ich Schnee benutzen.Ich bin mir nicht ganz sicher ob da Schnee liegt.Wäre nett wenn ihr das sagen würdet.
Beim Gestrüpp weiß ich noch nicht was ich nehme.Wahrscheinlich Islandmoos.

Eins habe ich in Mathe gelernt,geht es zu leicht ist es falsch!

Zum Seitenanfang

Doktor_Hiroshima

Beiträge: 821

Realname: Andi

Wohnort: bei Heidelberg

22

Dienstag, 1. Oktober 2013, 20:05

Auf den Bildern sieht es schon nach Schnee aus. Du könntest lichtes dunkelbraunes Islandmoos benutzen. Bin aber nicht der Experte für Schneelandschaften.

Momentan im Bau:
Verschiedene Projekte und Dios in 1/72 & 1/35
In Planung:
zu viele...

Zum Seitenanfang

Modellceaser87bauer

Beiträge: 239

Realname: Maxim

23

Dienstag, 8. Oktober 2013, 15:39

Gestern und vorgestern bin ich nochmal an das Diorama gekommen.
Ich hab noch etwas mit Gips gearbeitet und hab das Gras und den Schnee befestigt.
Hiermit kann ich also sagen das das Diorama fertig ist.