Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

61

Freitag, 19. Juli 2013, 18:15

Milton mein Jung'

also deinen Spruch, "ich weiß schon wie das geht" halte ich auch für mehr als gewagt. So etwas schreiben noch nicht mal welche hier, die wirklich den Modellbau beherrschen.

Schmidts verzweifelter Versuch dir klar zu machen, dass es nicht laaannnggwwweeeiilliiigg ist, genauso modellbauerisch zu verfahren wie andere hier, die das Metier beherrschen, ist schon der richtige Ansatz.

Was willst du ? Was kannst du ? Und wo willst du letzten Endes hin ?

Also wenn ich mir Schmidts Beschreibung seiner Entwicklung und dann seine Resultate anschaue, kann nicht allzuviel Falsches dran sein an dem, was er schreibt.

Okay, ich nehme modellbauerisch auch die Abkürzung, aber ich "flute" nicht inflationär jeden Kram ins Netz, sondern schaue erst mal, zu was ich in der Lage bin und gehe dann ins Forum.

Ich habe manchmal auch den Eindruck, dass es dir primär um die intensiven Dialoge und den Austausch geht, weniger um eine modellbauerische Entwicklung.

Ich denke auch, ein etwas zielgerichtete Denkweise könnte nicht schaden und bringt dich weiter und an gutem Willen der Leute hier fehlt es nicht.

Manchmal ist alles ganz einfach.

Habe ich genug Wissen und die praktische Fähigkeit es auch umzusetzen ?

Wissen mag da sein, gewiss, man kann hier sehr viel lesen, aber reicht das eigene handwerkliche Geschick bereits für die Umsetzung ?

Und wenn es nicht reicht, wie komme ich an dieses praktische Know How ? Doch nur durch Realisierung dessen, was man sich vornimmt und es dann auch in den modellbauerischen Stufen eines Modells durchzieht.

Du wirst trotz aller guter Ratschläge und dem Erfahrungsschatz der Leute hier nicht um deinen eigenen Entwicklungs- und Realisierungsprozess herum kommen.

Die Frage ist nur, ob auf einer möglichst geraden Linie, die bekanntlich die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ist, oder ob man sich von A nach B durch einen Irrgarten bewegt und darin Zeit, Kraft und Nerven verliert, wo es hätte viel einfacher gehen können.

Ich denke auch, dass ein Bausatz das Richtige für dich wäre und du damit am besten feststellst, was geht und was nicht.


Beste Grüße

Bernd

62

Freitag, 19. Juli 2013, 18:22

Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.
Ich baue ein Versuchsschiff.

Stoßgebet? :abhau:

Ich machs genau wie du sagst.

Ich vertraue dir voll und ganz.

Hat mich noch nie enttäuscht. ;)
Im Bau: Black Pearl
Im Bau: H.M.S. Triton

63

Freitag, 19. Juli 2013, 20:09

Ihr seid echt rührend! Manche sagen zwar schon ihre Meinung, aber ich wär schon lange aus jedem Forum mit einem Fusstritt im Hintern geflogen.
Ich halte mich ganz genau an Franks Regeln.
Ist dashier von der detaillierung her gut?
Quelle: NMM
https://collections.rmg.co.uk/collections/objects/66493.html
(Natürlich aber ohne Farbe)
lg
hms
PS: Wenn was bei mir unorthodox ist istes ganz schlecht-aber es hat seine Gründe,und oft ist es weil ich kein besseres Material bekomme. Ich werde aber versuchen mehr auf Internet zu bestellen obwohl es müsam ist. SOnst kann es her nicht besser werden.

64

Freitag, 19. Juli 2013, 20:11

Wenn du feinste Schnitzereien am Heck magst... :whistling:
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

65

Freitag, 19. Juli 2013, 20:18

Natürlich mag ich!
(Sch**sse, da habe ich schon wieder was übersehen. Ich hätte schwören können dass vorher noch alles aufgemalt war)
lg
hms

66

Freitag, 19. Juli 2013, 20:28

Hamilton,
es geht einfach nur darum, das dein Augenmerk gänzlich auf die Schiffsform gelenkt wird.
Beim ersten Entwurf gibt es weder Balkone, noch Seitengalerien.
Auch kein Gallion oder sonstwie Spielereien.
Das lassen wir alles weg!

Wenn es dann erst mal ein abnehmbares Deck hat,
dann kommen das Ruder und die drehbaren Masten.

Sobald das dann mal funktioniert,
kommen fest angebrachte Rahen und Segel an die Masten.
KEINE Wanten, stehendes oder laufendes Gut.
Absolut GARNICHTS davon!

Nun wird ausgewogen und es bekommt sein Schwert.
Sollte es jetzt tatsächlich SEGELN...

... dann können wir immer noch sehen,
was wir an Gewicht übrig haben um es zu verschönern.

Aber zu dem Zeitpunkt wirst du irgendwo schon einen See / Teich gefunden haben
und es so lange fahren, das ein detailreicher Umbau gar nicht mehr in Frage kommt... ;)

Das nächste Modell wird dann etwas aufwändiger.
Dann weißt du aber schon viel besser Bescheid.


Und jetzt sag uns, was für ein Modell du machen möchtest.
Pandora?
Eins von Markus Schiffen?
Hast du Schnittpläne von einem anderen geeigneten?


lg,
Frank
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

67

Freitag, 19. Juli 2013, 20:34

War ja auch als Spass gedacht...
Ich dachte nur immer wenn wir von "ungenauen" Modellen sprechen passt das mal obwohl das natürlich nicht so wird.
lg
hms

68

Freitag, 19. Juli 2013, 20:41

Aaaalso was ist hier schon wieder los?
Was macht klein Hämmi schon wieder?

...

"Dienaserümpf"
Aus dem wird nie was!
...
"Heftigaufkleinhämmiesschutertipp"
"Kleinhämmiaufschreck"
Was baust du, Klein-Hämmy?

Hihihihihihi.
"Kleinhämmiamohrpack"

-Barfleur! Ich baue an der Barfleur, lass mich los!
-Ich habs dir doch verboten!
-Oh, Gross-Hämml! Ich baue eine andere Barfleur!
-Eine andere?
-In 1:200 Hier ist das Fotos!

Sieht sehr ungenau aus, aber man soll nicht äusseren, sondern den inneren grünen Rand bewerten.
lg
Schnittchen-Schneider

69

Freitag, 19. Juli 2013, 21:31

Sag mal Hämmi... (amohrzieh)
Wie dick ist das Balsaholz? (strengguck)
Machst du jetzt auf 1:200 verkleinerte Schnitte? (augenbrauelinksheb)

Hmmm?

Sag!
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

70

Freitag, 19. Juli 2013, 21:39

Wie dick ist das Balsaholz? (strengguck)

4 mm, Sir (Ernstguckundnick)
Ich brauch 6 Platten übereinander um das Unterwasserschiff zu machen.
Machst du jetzt auf 1:200 verkleinerte Schnitte? (augenbrauelinksheb)
Das Versuchsschiff ohne Namen das aber zweifelsfrei ein Linienschiff 2. Ranges der Barfleur-Klasse wird ist im Massstab 1:200.

lg
Klein-Hämmi, Captain Hammelbein und Admiral Hamm-wir-noch

71

Freitag, 19. Juli 2013, 21:50

Ich glaube, du irrst dich.
Wenn bei dem ursprünglichen Plan der Barfleur in 1:87 genau 15 Schnitte mit je 5 mm nötig waren,
dann kann das mit 6 Schnitten mit je 4 mm in 1:200 nicht klappen.
15 x 5 x 87 = N x 4 x 200
N = (15 x 5 x 87) / (4 x 200)
N = 8,156
Ich komm auf gut 8 Schichten mit je 4 mm... :S
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

72

Freitag, 19. Juli 2013, 22:05

32 mm geteilt durch 4 mm ist gleich 8 Schnitten!
Nee, ich habe mich verschrieben, ich habe den Bau aber schon richtig begonnen. Da es 4 Linien für das Unterwasserschiff gibt mache ich alle Schnitten 2X.
Sorry
lg
hms

73

Freitag, 19. Juli 2013, 22:12

Ok, aber du weißt schon, dass der Rumpf hohl sein sollte, nicht wahr?
Also keine "Scheiben", sondern "Ränder" als Schnitte...
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

74

Freitag, 19. Juli 2013, 22:18

Nur die 2 untersten Schnitten sind voll. Ich habe schon 4 geklebt. Heute werde ich aber höchstens die fünfte schaffen. Die 2 untersten sind nicht hohl da ich zwar Abflüsse für's Bilgenwasser schätze, aber doch eher vorsichtig in dem Gebiet bin. Ausserdem weiss ich aus Erfahrung dass von der untersten Schnitte fast nichts übrig bleibt und die 2. also stabil sein muss.
lg
hms

75

Freitag, 19. Juli 2013, 22:19

Milton mein Jung'

also deinen Spruch, "ich weiß schon wie das geht" halte ich auch für mehr als gewagt. So etwas schreiben noch nicht mal welche hier, die wirklich den Modellbau beherrschen.

Hast Recht, ich weiss dass es leichtsinnig war.
Ich kenne viele Baumethoden, aber beherschen tue ich doch nur ganz wenige.
lg
hms

76

Freitag, 19. Juli 2013, 22:24

Da du immer so skeptisch bist...

lg
hms

77

Freitag, 19. Juli 2013, 22:27

Ok!
Dann mach mal weiter so.
Mach aber keine Trennung auf Wasserlinie.
Lern vom Markus - der zieht bei der Größe aus gutem Grund (und aus Erfahrung)
entnehmbare Decks vor.
Also bis oben durch bauen in einem Stück.
Dabei kannst du den letzten durchgehenden Schnitt,
also der, der noch den kompletten Querschnitt abdeckt, komplett schneiden.
Da wird dann äußerst vorsichtig mit nach unten - innen schräg gesetztem Messer
der Innenteil ausgeschnitten, so das Außen nur ein Rand übrig bleibt.
Das kann dann sauber ineinander wieder eingesetzt werden.
Das konisch eingeschnittene Loch nimmt dann den "Deckel" sauber wieder auf.
Dabei darfst du dich aber dann beim schneiden nicht verhaspeln!
Wenn beide Teile sauber ein wenig angeschliffen und lackiert sind,
dann dichtet sich das sauber ab.

lg,
Frank
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

78

Freitag, 19. Juli 2013, 22:38

Ok!
Mit dem entnehmbaren Deck war es schon so gedacht.
Danke für den TIpp wegen des genaueren Aushüllens!

EIn Vorschlag: Soll ich die Aussenhaut fertigbauen und dann den Antrieb für die Masten einsetzen und dann erst das z.t. entnehmbare Deck (das ja nicht ganz entnehmbar sein kann weil da diverses Zeug-damit meine ich 3 Masten im Weg stehen)?
lg
hms

79

Freitag, 19. Juli 2013, 23:07

ja hms so fängt man diese art der schiffe an :ok:
wird schon werden so!
frank sagt ich baue das oberdeck zum herausnehmen, das ist so nicht ganz richtig, ich halte diese art für am besten, also die art wie frankM seine conni oben öffnet und frank beschreibt, aber ich habe meine schiffe verklebt, da guckt nur ein schalter oben raus zum einschalten das wars (und der ladestecker)
damit habe ich kein problem das wasser rein kommen kann. (aber ich habe sie ja auch etwas anders eingesetzt als andere das machen würden)
bei meiner alten defiant war das oberschiff abnehmbar, das aber mist in der größe, da man das nie dicht bekommt oder optisch annehmbar versteckt
(bei mir hinter den barkhölzern - klappt aber ist nie ganz dicht)
dieses konisch zugeschnittene deck was frank anspricht ist gut
ich würde unter dieses deck den servo für die masten fest verkleben, oben an deck das ankerspill als knopf zum rausnehmen konstruieren, und fertig

vorteil: das ganze deck geht raus, mit den masten, leicht zum transport, und du kommt unten noch an den ruderservo dran.
mehr bekommt das schiff ja nicht.

also zu deiner frage:
bau weiter bis oben, mach den ausschnitt in das oberdeck, und dann gucken wir weiter.
(der servor für die masten - noch mal - hängt unter dem oberdeck was du rausnehmen kannst)

die masten stehen nicht im weg, weil die mit rausgenommen werden, also im deck stecken

den rumpf in form schmirgeln ist eine schöne arbeit! das wird dir gefallen

kannst du bitte noch die länge des schiffes posten? (in cm) bin immer so schlecht im umrechnen :)
Viele Grüße :ahoi:
markus
(der Captain)

80

Freitag, 19. Juli 2013, 23:27

oder optisch annehmbar versteckt
Wir wollen hier keine annehmbare Optik behandeln! :lol:

Finde es super, wie es hier gerade abgeht. Das ist mal ein dynamischer Thread!

Deshalb bin ich jetzt erstmal ruhig und schau, was passiert! :kaffee: Der Rumpf schaut doch bislang schon ganz gut aus!

81

Freitag, 19. Juli 2013, 23:37

Danke für die aufmunternden Kommentare.
Ich möchte nur noch was hinzufügen.
Den Anfang des 50Kanonenschiffs schmeisse ich nicht weg! Vielleicht...noch vor der Barfleur...man muss ja nicht als erstes richtiges RC-Schiff gleich ein Linienschiff zweiten Ranges bauen...

Ja! Der schräg reingeschnittene Rand mit dem Deck klingt gut! Nur... kommt da durch den Spalt kein Wasser durch?
Sorry für die Frage, aber das muss ich doch mal wissen...
lg
hms

82

Freitag, 19. Juli 2013, 23:51

Hi Hamilton,
da bist du mit dem Rand ja weit oben.
Unter Wasser liegt der ja nur höchst selten - wenn´s mal extrem krängt.
Ansonsten kommt höchstens mal ´ne Welle drüber.
Ein paar Tropfen Wasser verträgt das auch schon.
Da kommt nachher noch etwas Styropor rein, damit´s nicht absaufen kann.
Die empfindlichen Teile liegen dann weiter oben, so das denen nichts passiert.
Außerdem kann man den Deckel nachher noch etwas fetten,
dann kommt da nicht mehr viel durch.

Und wie Markus ja schon schrieb:
Die Masten mit dem Servo sitzen fest am Deckel.
Da muss nur das vordere Segel (das am Bugsprit) vom Mast gelöst werden,
dann kann man den Deckel abnehmen.
Ansonsten sitzen da nur die Leitungen zum Ruderservo und zum Akku dran.

Bau mal erst so weit fertig, dann sehen wir weiter.

Jetzt geht´s nur darum einen leichten, stabilen Rumpf zu bauen,
der innen genügend Platz für die Anlage hat.
Alles andere kommt später...


lg,
Frank
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

83

Freitag, 19. Juli 2013, 23:58

Da muss nur das vordere Segel (das am Bugsprit) vom Mast gelöst werden,

Du meinst die Unterblinde.
lg
hms

84

Samstag, 20. Juli 2013, 00:00

wie lang ist das schiff denn nun? :schrei:
Viele Grüße :ahoi:
markus
(der Captain)

85

Samstag, 20. Juli 2013, 00:03

Nee Hamilton,
da kommt weder ´ne Unterblinde, noch sonstwas an störendem Holz an den Bugsprit.
Lediglich ein, zwei Segel nach oben zum Fockmast sind erlaubt. ;)

Und wiiie lang ist das Schiff jetzt geplant?
Hey Markus, noch einmal gestellt und er muss einen ausgeben... :lol:
Modellbau ist Kunst - und manchmal Sport - und darf niemals als Arbeit gesehen werden!

Im Bau: The 24-Gun Frigate Pandora 1:128 - RC
Im Bau: Schlepper Goliath - RC

86

Samstag, 20. Juli 2013, 00:03

Länge unteres Batteriedeck: 27 cm (in echt 54 m)
lg
hms

87

Samstag, 20. Juli 2013, 00:05

Da muss nur das vordere Segel (das am Bugsprit) vom Mast gelöst werden,
da kommt weder ´ne Unterblinde, noch sonstwas an störendem Holz an den Bugsprit.
Lediglich ein, zwei Segel nach oben zum Fockmast sind erlaubt. ;)
Dann meinst du die Stagsegel vor dem Fockmast?
Ich kann sehr gut ohne Blinde sehen, äh, leben.
lg
hms

88

Samstag, 20. Juli 2013, 00:11

ah 27 cm ist eine ordentliche länge dafür!
Viele Grüße :ahoi:
markus
(der Captain)

89

Samstag, 20. Juli 2013, 00:13

So ein 98Kanonenschiff ist immerhin so lang wie ein 74Kanonenschiff!
Mit Gallion und Heckspiegel ist es immerhin noch länger. (Keine Sorge, meine ich nur theoretisch!)
lg
hms

90

Samstag, 20. Juli 2013, 00:20

bei 27 cm übers deck hast du eine gute länge für das projekt.
damit segelt das schon gut!
und dazu noch die breite form des 98er, das ist klasse für den start :)
Viele Grüße :ahoi:
markus
(der Captain)

Werbung