Das Wettringer Modellbauforum

Moin Klaus
Danke für die Bausatzvorstellung .
Die Jahreszahl 1997 steht übrigens auf dem schmaleren Teil der Höhenflosse, wenn ich richtig gesehen habe auf der Oberseite . Darf man also runter schleifen. In meinem Lager habe ich auch noch den Bausatz von damals, sprich 1997, ist absolut identisch (bis auf die Decals) und hatte die Nummer 05408.
Hmm, der Bf 110 Tagjäger liegt auch noch im Lager, wird wohl Zeit, das ich da was in Angriff nehme .
Eine Frage noch, baust Du eine Decalvariante aus dem Bausatz und wenn ja welche?

Gruß, Torsten

Aha, danke für die Info. Heinkel-Fan = Matthias, wenn ich mich nicht irre.

Gruß, Torsten

Hi, zusammen,
hi, "Der Rheinenser",

bezüglich der Formengleichheit zwischen Revell und Eduard vermutest Du falsch. Ich habe beide Bausätze hier liegen. Die Anbringung der Tragflächen und des Seiten- und Höhenleitwerks bei den beiden Bausätzen unterscheiden sich wesentlich. Um diese Behauptung zu untermauern, kommen hier die Auszüge aus den jeweiligen Bauanleitungen. Der Unterschied ist offensichtlich.
Eduard:

Revell:


Tja, ich schätze, die Aufregung im Netz wegen des mutmaßlichen Formenklaus bei Revell durch Eduard war für die Katz' . Aber es ist immer wieder interessant, wie langfristig sich Lügen im Netz trotz gegenteiliger Faktenlage halten.

Eine Serie der Revell-Bausätze kämpfte mit verzogenen Rümpfen und Tragflächen.Eduard hatte bei seinen ersten Bf-110-Serien zum Teil massive
Passprobleme im Tragflächen-Motorengondel-Bereich. Das wurde angeblich nachgebessert. Aber ausprobiert habe ich das noch nicht. Das hatte aber andere Ursachen als Formenklau.

In der Hoffnung, etwas Klarheit in die Gerüchteküche des www gebracht zu haben, wünscht Euch weiterhin frohes Basteln die
Kalkleiste