Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 4. Oktober 2012, 22:54

Messerschmitt Bf 110 G-2/R3 'Reichsverteidigung Winter '44'

Guten Abend,

Obwohl ich hier schon mit einigen laufenden Beiträgen vertreten bin, eröffne ich hiermit einen weiteren.

Gebaut wird eine Bf 110G-2/R3 der Reichsverteidigung der Luftwaffe im Winter 1944. Der Bausatz stammt von Revell und ist eine Wiederauflage von Monogram. Ich habe hier schon drei Bauberichte mit Monogramformen im Programm.
Der Kit der 110 ist definitiv besser. Die Detailierung ist ist gut und der Bausatz hat vor allem feine versenkte Gravuren.



Gebaut wird zwar ohne Teile aus den Zubehörmarkt aber nicht OoB.

Und nun rein in den Bau. Als erstes wurden alle relevanten Teile für den Cockpitbereich aus dem Rahmen getrennt, versäubert und mit Staubgrau 77 gebrusht. Anschließend erfolgte eine erste Akzentsetzung mit Anthrazit 09.







Da es bei der 110, ähnlich wie bei dir 109, am Boden dazu kam, dass die Vorflügel bei nachlassender Druckluft 'ausfuhren', habe ich die entsprechenden Teile aus den Flügelhälften getrennt.



Das Höhenleitwerk ist auch schon geklammert



Soweit zum Einstieg.

Grüße, Ralf

de hampi

unregistriert

2

Freitag, 5. Oktober 2012, 18:45

:wink: Huhu Ralf,,,

schönes Fliegerchen hast Dir da rausgesucht..gefällt mir auch richtig gut..Hier bleib ich glatt auch dran..

Gruß Sven

3

Freitag, 5. Oktober 2012, 18:51

Sven und ich sind mal wieder offenbar einer Meinung :)

Mit 13 Jahren hatte ich den mir mal von meinem Opa gewünscht, kam aber nicht, ich wurde nur zusammengeschissen, dass er mir keine Nazi Flugzeuge schenken würde, und dass ich offenbar auch Nazi sein würde, weil ich mir das Ding gewünscht hatte... ;(

Die Landeklappen stellst du aber nicht ausgefahren da, oder? :nixweis:

Gruß, Robin
:doof:

de hampi

unregistriert

4

Freitag, 5. Oktober 2012, 19:34

Joa Robin das kann jut sein :) Ich bin ja eher der Phantomfreak aber ich schaue gern und baue auch gern mal ein anderes Fliegerchen..

Beiträge: 1 817

Realname: Mike

Wohnort: Zwischen WÜ und TBB

  • Nachricht senden

5

Freitag, 5. Oktober 2012, 20:39

Hallo werte Forumsmitglieger! :wink:

@Ralf
Auch hier leistet du gewohnt nur gutes ab!
Arbeitstechnik und Modell überzeugt. Weiter so! :ok:
Aber wie machst du das -Soviele Baustellen gleichzeitig?
Arbeitest du im accord? :nixweis:

@Robin
Was hast du denn für ein strengen Opa? :roll:
Ich schätze darum bist du jetz auch F-18Fan?
Also mein Opa war da locker! "Such dir aus was dir gefällt!"
Und zack war der große He-111 Kit in der Tüte verschwunden, hehe! ^^

@Sven
Die Phantom find ich auch Spitze!
Leider kam ich noch nicht in den Genuss eine zu bauen.
Kannst du mir nen guten 72er Kit empfehlen?
(Möglichst kein Tamigawa-Kit, da total überteuert)!

Lg Mike :wink:

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

6

Freitag, 5. Oktober 2012, 21:03

Hallo Mike,

Danke dir fürs Lob. Wie ich das schaffe soviel gleichzeitig? Naja bis heute hatte ich noch Semesterferien von der Uni und hatte auch so ziemlich viel freie Zeit. In erster Linie also nich Akkordarbeit sondern nur Langeweile 8)

Ich kann dir übrigens die Revell-Kits der Phantom empfehlen, zumindest was die deutschen, griechischen und japanischen Maschinen anbelangt. Die lassen sich für ca. 10 Euro mit etwas Eigenarbeit aus den Revellkits bauen.

Grüße

de hampi

unregistriert

7

Freitag, 5. Oktober 2012, 23:28

@Mike,,ich kann Ralf nur Recht geben..oder den Fujimi-Kit,,da fehlts allerdings im Cockpit... :)

@Ralf,,dann hoffe ich das du öfter Semesterferien hast,,weil ich gern mehr von deinen Arbeiten sehen würde :)

Mr. Azuma

unregistriert

8

Samstag, 6. Oktober 2012, 00:07

Mit 13 Jahren hatte ich den mir mal von meinem Opa gewünscht, kam aber nicht, ich wurde nur zusammengeschissen, dass er mir keine Nazi Flugzeuge schenken würde, und dass ich offenbar auch Nazi sein würde, weil ich mir das Ding gewünscht hatte... ;(

Die Landeklappen stellst du aber nicht ausgefahren da, oder? :nixweis:


Oh Gott... Vorurteile mal wieder... Jaja, kenn ich - nur weil ich mal in Uniform nach Hause kam, hat mein Vater auch gleich Schlussfolgerungen in der Richtung gezogen. :verrückt: :du:

Egal, bitte keine Grundsatzdiskussion hier. ;) Was die Landeklappen angeht: Wie es bei der Bf110 war, keine Ahnung, ich kann mich aber sehr wohl dran erinnern, dass es zB bei derSpitfire sogar in der Betriebsvorschrift stand, dass die Klappen zum besseren Kühlluftdurchsatz wieder EINGEFAHREN werden und NICHT in Landeposition verbleiben. Wird gerne von Modellbauern dargestellt, um einen besseren "Showeffekt" zu haben, aber obs sinnvoll ist?! Und da die Bf110 ja unter den Tragflächen ebenfalls große Kühler hat, würde ich sie einfahren.

just my 2 €-Cents...

Lucas.

Beiträge: 1 817

Realname: Mike

Wohnort: Zwischen WÜ und TBB

  • Nachricht senden

9

Samstag, 6. Oktober 2012, 01:52

Danke für den Tipp! (Wieder die altbewährte Hausmarke)! :ok:

@Lukas
Mit was für ner Uniform bist du da angetanzt, dass dein Vater
bald vom Hocker fällt??? Die von der Bw ist ja mal garnicht mit
der von "damals" zu vergleichen! :(
Eher war Karneval und du wolltest es wissen! :lol:

@Ralf
Was macht der Bf-109E Airfix-Kit (Heinz Bär)? Schon bei dir gelandet?
Jetz aber zu deiner Bf-110!!!
Lucas hat hier vollkommen Recht was die Landeklappen betrifft.
Soweit ich meiner Quelle (ein Buch) trauen kann waren diese im Stand wie im
Normalflug sowieso "geschlossen". Mit den Vorflügeln sieht das allerdings genauso aus.
Auf den Originalbilder hab ich diese nur geschlossen gesehen.
(Vielleicht dann doch nochmal im WeltWeitenWahnsinn suchen)! :hey:

Lg Mike :wink:

Mr. Azuma

unregistriert

10

Samstag, 6. Oktober 2012, 13:02

Nö, ich war relativ heimatnah stationiert (JgBrig 37, Frankenberg/Sa.) und hatte zu Hause noch was zu Dringendes zu erledigen. Freitags um 12 ging die NATO-Rallye los, und fertig. Was weiss ich was er da wieder für nen schlechten Tag hatte. Aber Schubladendenken mag ich ja ganz besonders ;)

Warum die Vorflügel wieder eingefahren wurden konnte man ganz wunderbar bei der Bf109 auf der ILA beobachten - der Grund ist so simpel wie logisch: Schwerkraft! Ist das Flugzeug gelandet, fallen die automatisch wieder in ihre Ausgangsposition zurück, sobald kein Druck mehr drauf ist, und dieser wird ja nach der Landung auf ein Minimum reduziert. Dürfte auch bei der Bf 110 nicht viel anders gewesen sein. So gesehen ist auch fast jedes Modell einer deutschen WW2-Prop-Maschine in Parkposition mit ausgefahrenen Vorflügeln streng genommen FALSCH, jedenfalls dann, wenn die Maschine über ein Spornrad verfügt. ;)

Lucas.

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 7. Oktober 2012, 12:47

Servus,

Weil ihr schonmal angefangen habt hier; auch von mir etwas offtopic: Diskussion Kriegs/Naziflieger hatte ich am Anfang auch. Aber nich mit meinem Opa, sondern eher mit den Eltern. Das wurde aber ganz einfach umgangen, indem an die Flieger halt einfach keine Bomben rankamen und fertig. Ich persönlich baue nach der Maßgabe des ästhetischen Gefallens; soll heisen wenn ich einen Flieger interessant und "schick" finde wird er gebaut. Oder wenn es eine interessante technische Geschichte dazu gibt. Natürlich sollte man nich untern Tisch fallen lassen, was gerade hinter deutschem Kriegsgerät an 'Geschichte' steht. Solange aber nix verherrlicht wird isses okay.


So genug vom Thema abgeschwenkt.

Zum Bau: Also, wie das mit den Vorflügeln und Landeklappen genau war und ist, k.A. Dazu müsste man in einer Betriebsvorschrift für die G-2 aus dem II WW nachschlagen und schauen. Sowas besitze ich nicht und damit geh ich von dem aus was ich mir mal angelesen hab. Thema Vorflügel: Ich hatte gelesen, dass gerade bei den frühen Baureihen von 109 und 110 sowieso die Vorflügel nicht automatisch waren, sondern gesondert per Hand ausgefahren werden mussten. Wenn am Boden die Maschine aus war und damit keine Druckluft mehr anlag, rutschen die Vorflügel aufgrund des Gewichtes nach vorn aus dem Flügel heraus (trotz Schwerkraft, denn die Vorflügel waren auf einer Schräge im Flügel leicht nach unten angebracht; die rutschen da auch wenn die Maschine ein Spornrad hat). Die späteren Baureihen hatten automatische Vorrflügel, und das Problem trat nicht mehr auf. Die 109 auf der Ila ist eine G-10 und ein Nachbau; die hat logischerweise nicht mehr die komplette Technik aus dem II WW, daher bleiben bei der auch die Dinger drinnen.

An meiner 110 G-2 werden die Vorflügel leicht ausgefahren sein; erstens hab ich die schon ausgeschnitten und zweitens kommt die noch in ein Dio wo die Flügel eine wichtige Rolle spielen werden.
Die Landeklappen bleiben drin.

Und zum Schluss noch ein paar Bilder vom Bau.

Ich habe die Teile des Cockpits weiter farblich behandelt und leicht mit Washing etc. versehen.



Und Testweise eingesetzt



Grüße

12

Sonntag, 7. Oktober 2012, 15:21

Ich kipp gleich um... :cracy: .. SAU Geil.. :sabber:
Ich bleib auf jeden Fall dran :)

Gruß, Robin
:doof:

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

13

Montag, 8. Oktober 2012, 22:57

N'Abend,

Die Uni läuft wieder bei mir, von daher wirds sicher jetz nur noch am Wochenende richtig was zu sehen geben.

Heut war ein langer Tag und so hab ich mich vorhin nur mal fix ein Stündchen an das Cockpit der G-2 gesetzt. Hier wurden mit Revell Aqua Schwarz, Panzergrau, Gelb und Anthrazit weitere Akzente gesetzt. Ebenso kamen meine FaberKastell Polychromos und Pastellkreiden zum Einsatz.

Instrumentenboard und Funkgerätetafel







Grüße

14

Freitag, 12. Oktober 2012, 22:02

Moin Ralf
Sehr schön, das Cockpit. Da bleibe ich weiter dran.
Gruß, Torsten

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

15

Sonntag, 14. Oktober 2012, 22:26

MiniUpdate

Hallo,

Nur ganz klein und nur ein zwei Bilder heut. Entstanden ist das Gurtzeug am Pilotensitz. Zur Anwendung kamen Draht, Papier und ein Schnipsel Plassheet.





Grüße

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

16

Samstag, 17. November 2012, 21:57

Guten Abend Zusammen,

Heute wollte wieder erwarten mein defekter Rechner mal eine runde meine Bilder annehmen. Deshalb gibts jetz endlich mal wieder paar Impressionen vom Bau.

In der Zwischenzeit habe ich das Cockpit komplettiert; die hintere Sitzbank bekam noch Gurtzeugs aus Papier und Draht. Eingefärbt mit Beige 89 und anschließend mit Anthrazitbrühe gewascht.



Dann tauschte ich die angegossenen Hebel für Triebwerke etc. gegen Eigenbauteile aus Draht aus.



Zum Schluss habe ich dann den Rumpf zusammengebaut, die Tragflächen angebracht und die Seitenruder eingeklebt. Jetz fehlen noch die Kühler in den Tragflächen und dann wird gespachtelt.

Den Spalt von den Vorflügeln hab ich zum Teil mit Polystyrolstreifen gefüllt.





Soweit erstmal von der Bf 110

Grüße
Ralf

17

Montag, 19. November 2012, 18:00

Hi, zusammen,
hi, modbui,

zuerst ein klärendes Wort zu den Vorflügeln: die waren von Anfang an automatisch, sowohl bei der Bf 109 als auch bei der Bf 110. Quelle dieser Info für die Bf 110:
Mankau, Petrick: Messerschmitt Bf 110, Me 210, Me 410; Aviatik-Verlag. Dort heißen die Teile übrigens "automatische Spaltklappe".

Zur Frage der Darstellung am Boden, ob ein- oder ausgefahren: das kann man halten wie ein Dachdecker. Ich habe einige Fotos gesehen mit ausgefahrenen und einige mit eingefahrenen.
Das gilt auch für die 109. Da kann man also nix falschmachen. :)

Zu Deinem Modell: ein sehr schönes Cockpit hast Du da gestrickt. Und die letzte Aufnahme zeigt, daß Du einen Bausatz erwischt hast, bei dem Rumpf und Tragflächen nicht verzogen sind.
Dazu meinen Glückwunsch.

Weiterhin frohes Basteln wünscht die
kalkleiste
Dies ist ein garantiert deppenapostrophenfreier Text.

Beiträge: 1 817

Realname: Mike

Wohnort: Zwischen WÜ und TBB

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 20. November 2012, 23:23

@Kalkleiste :wink:

Schade das du uns nicht dein echten Vornamen verräts.

Zu deinem Beitrag: Dem ist fast nix hinzuzufügen! :)

Was ich auch mal aus einem Buch rausgelesen hab, ist dass die "Spaltklappen"
sofern diese ausgeklappt waren auch so blieben.
Diese mussten wohl mühsam mit Muskelkraft wieder eingerasstet werden.
Entweder weil die Technik klemmte, oder diese nur automatisch zwar aus, aber
nicht wieder einfuhren! Da gings um die Bf-109E! Die Quelle kann ich leider nicht mehr nennen.
Aber da ich es nicht hundert prozentig besser weiß, sind das wohl eher Spekulation!

Ich kann dem also auch bedenkenlos zustimmen, dass man hier nix falsch machen kann! :)

@Ralf :wink:
Dein Baufortschritt find ich Klasse! :)
Auch das Cockpit gefällt mir sehr gut!
So langsam siehts auch schon wie ne Bf-110 aus.

Weiter so! :ok:

MfG Mike

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

19

Montag, 4. Februar 2013, 22:41

N'Abend,

Nach langer Pause meld ich mich hier im Baubericht mal ein wenig zurück. Leider war mir die 110 vor Weihnachten aus dem Schrank geflogen und dabei ging eine Tragfläche wieder ab. Ich hatte dann erstmal eine ganze Weile keine Lust alles wieder neu zu verspachteln. Nun hab ich aber auch im Zuge meine Japan Eagle wieder mal zum Spachteln greifen müssen und dabei gleich die 110 noch mitgemacht.

Auch wenn der Kit gute Gravuren und Details hat, die Passung ist wieder Monogram-typisch eher schlecht. Von daher werd ich nach dieser ersten Spachtelschicht noch mal ran müssen.

Vorhin hab ich aber erstmal noch ein paar Kleinigkeiten zusammengesetzt.

Jetzt werd ich mich aber auch wieder hier mit der 110 beschäftigen.









Grüße,
Ralf

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

20

Mittwoch, 13. Februar 2013, 20:00

Guten Abend,

Zurzeit bin ich wieder quer durch meine ganzen Baustellen hindurch unterwegs und mache, je nach Lust und Laune, mal hier mal da was.

So kamen in den letzten Tagen die Grundierung, das Preshading und die Grundfarbe aus RLM 76 auf den Flieger. Die Farbe wurde mit der Airbrush gesprüht und stammt von Vellajo. Die Vellajo- Farben sind etwas stärker im Geruch als die Revell Aquas, lassen sich aber besser verarbeiten und sind im Endergebnis auch etwas angenehmer.

Jetzt müssen erst einmal ein paar Unsauberkeiten bei der Passung der Haube beseitigt werden, dann kommt die Haube und dann die restliche Tarnung auf die Maschine.









Grüße,
Ralf

21

Mittwoch, 13. Februar 2013, 22:47

Moin Ralf, wie schön, es geht voran. Ist das Preshading wieder fast ganz deckent überlackiert oder teuscht das auf dem Bild? Die Unterseite sieht sehr gleichmäßig blau/grau aus. Kann aber auch am Foto liegen. Bin schon auf die nächsten Bilder gespannt.

Gruß, Torsten

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

22

Montag, 11. März 2013, 21:27

Hallo,

noch immer mitten im Praktikums/Facharbeitenstress schicke ich euch mal an allen Baustellen ein kleines Update.

Hier an der 110 muss ich momentan den Übergang zwischen Kanzel und Rumpf meistern. Die einzig wirklich katastrophale Stelle am Bausatz.





Soweit erstmal bis zum nächsten mal.

Grüße,
Ralf

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

23

Montag, 1. Juli 2013, 22:01

Hallo Bauinteressierte,

Heut solls ein kleines Lebenszeichen vom Bau der Bf 110 geben. Der Grund warum es so lange gedauert hat ist schlicht: absolut null Motivation. Schuld war der wirklich katastrophale Übergang vom Rumpf zur Kanzel. Ich musste unzählige Spachtel und Schleifgänge ansetzen um ein halbwegs hinnehmbares Ergebnis zu erhalten. Wie das Ganze am Ende demaskiert ausschaut weis ich nicht, kann gut sein das alles im Eimer ist. Aber ich hoff mal nicht.

Auf jeden Fall wurden nun die Hauptkanzelteile an den Rumpf angepasst und die erste Farbe der Tarnung aufgebracht, RLM 75. Die Farbe stammt von Vellajo und wurde in einem zweiten Durchgang schon etwas aufgehellt. Trotzdem muss ich an den Motorgondeln und dem Bug nochmal ausbessern..........hier wollte die Farbe einfach nicht den Edding verdecken.

Als Zweitfarbe gibt Revell dann RLM 74 an. Bei Vellajo handelt es sich dabei aber um ein dunkles Grau.............irgendwer hat da wohl einen Fehler begangen. Denn RLM 75 ist ja schon ein dunkles Grau bei Vellajo. Revell sieht übrigens Grüngrau 67 als RLM 74 vor, das erscheint mir schon logischer. Was meint Ihr?

Die Anpassung der Canopy war ein unvorstallbarer Gewaltakt..............Spachtelarbeit für zwei ganze Bausätze. :bang:





Grüße,
Ralf

Beiträge: 1 817

Realname: Mike

Wohnort: Zwischen WÜ und TBB

  • Nachricht senden

24

Montag, 1. Juli 2013, 22:51

Hi Ralf!

Schön das es jetzt auch wieder an deiner 110er munter weitergeht! :ok:
Ich hoffe die viele Spachtellei wird sich am Ende lohnen.
Ich bin zuversichtlich!

Mit der Farbe kann ich dir leider nicht weiterhelfen! :(
Es gibt nur ein RLM für mich und das heißt ReichsLuftfahrtMinisterium!!! :D
Weiter gutes gelingen!

MfG Mike

25

Mittwoch, 3. Juli 2013, 18:44

Hallo zusammen!

Die Konvertierung der RLM-Farben ist eine kleine Wissenschaft für sich.
Auf dieser Seite sind einige zusammengefasst: https://rlm.at/cont/archiv01.htm
Und hier gibt es eine größere Sammlung: https://www.paint4models.com
Ob diese Tabellen so genau stimmen, möchte ich nicht garantieren.

beste Grüße
Christian

26

Samstag, 6. Juli 2013, 09:04

Hi Ralf,

hier eine Vergleichstabelle, die schon was älter ist. RLM75 Grauviolett gibts mittlerweile als Acryl auch von Italeri und kommt mMn gut hin. (siehe Link zur Me109 K-4 in meiner Signatur)



Grüße

Michael

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

27

Dienstag, 16. Juli 2013, 16:27

Servus,

Ich danke Euch allen für die Hinweise zu den RLM-Farben. Ich habe alle Links durchgearbeitet und nochmal Vallejo und die Revelbauanleitung bemüht und letztendlich Vallejo vertraut und den zweiten Ton, RLM 74 aufgebracht und schon die Panels etwas aufgehellt.

Das Ergebnis sieht großteils überzeugend aus. Allerdings muss jetz noch ein einigen Stellen ausgebessert werden, leider sind ein paar kleine Farbränder und Flecken entstanden. Aber alles nix was sich nicht beheben ließe.

Bei Gelegenheit mehr.







Grüße,
Ralf

28

Sonntag, 18. August 2013, 15:33

Moin Ralf

Sieht doch schon ganz gut aus. Diese Farbnebelränder und so passieren mir auch immer. Mal mehr mal wenieger. Nur sieht mal leider nix mehr vom Vorschattieren am Rumpf. Auf den Tragflächen dagegen sieht es ganz gut aus. Äh, hast Du die linke Flügelspitze vergessen zu lackieren? Die Spachtel und Schleifarbeiten an der Knzel scheinen sich gelohnt zu haben.
Bin gespannt wie es weiter geht.

Gruß, Torsten

Beiträge: 1 817

Realname: Mike

Wohnort: Zwischen WÜ und TBB

  • Nachricht senden

29

Sonntag, 18. August 2013, 16:11

Hi Ralf!

Stimmt, die Spachtelarbeit an der Kanzel ist wirklich gut geworden.
Mir ist noch aufgefallen das das Tarnschema an den Tragflächen eigentlich bis zur Tragflächenwurzel lackiert gehört.
(Das Stück das am Rumpf "überlappt")!
Das sieht man auf den letzten Bild ganz gut. So wäre der Farbnebel auch gleich verdeckt. ;)

Freu mich, wenns hier weitergeht! :)

MfG Mike

  • »Modbui033« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 972

Realname: Ralf

Wohnort: Mittelsachsen, Turku (Finnland)

  • Nachricht senden

30

Sonntag, 25. August 2013, 11:54

Servus,

Jap an den Tragflächenwurzeln und dem linken Ende muss ich nochmal ran.

Heute nur ein klitzekleines Update. Ich habe mal in einer freien Minute die Raketenstartbehälter zusammen gebaut. Ziemlich ungenau was die Passung angeht.



Bis demnächst,
Ralf

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

1:48, Messerschmitt

Werbung