Tach auch,
gestern abend habe ich dann noch die Schuhe fertig bemalt, hatte aber keine Lust mehr, die Bilder einzustellen.
Bei den Bildern zeigt sich wieder, wie gemein das Macro ist - jetzt sehe ich Gußgrate an den Schuhen und der Hose, dir mir vorher völlig entgangen sind...
Aber andererseits - wenn ich 5 fache Vergrößerung benötige, um die Grate zu finden, kann es so schlimm nicht sein, gell?
(Originalschuhlänge: 11mm)
Die Beleuchtung kommt in diesen Bildern gleichmäßig von schräg vorne (aus ca. 10cm Erhöhung) - die Kamera wurde nicht bewegt - nur die Figur gedreht.
Die Schatten auf den Schuhen sind also alle aufgemalt (ein Hoch auf Lesebrillen mit 2,5 Dioptrin - ohne Sichtverstärkung hätte ich das nie geschafft)
Hier mal die Bilder:
Am linken Bein sieht man zwei Details, die mich nerven:
Die Lichter der beiden oberen Falten des Stiefel sind zu weit noch oben gezogen und liegen teilweise im Schattenbereich - das werde ich definitiv ändern.
Aber den Gußgrat am Bein muss ich ich so akzeptieren - da geht nix mehr.
Von vorne ganz OK, nur der Bereich der Schnürung kann noch etwas Tiefe vertragen.
Lichter und Schatten ganz OK, aber dieser Gußgrat...
Am besten demnächst nur noch bei diffusem Licht fotografieren.
Hier zeigt auch das Makro keine großen Problemstellen (außer dem Gußgrat an der Hose, aber sei's drum)
Bei den Schuhen gibt es wenig "weiche" Farbübergänge (wie bei der Hose) - die Übergänge zwischen Lichtern und Schatten sind relativ scharf.
Das macht die Bemalung meiner Meinung nach relativ einfach.
@Sven - ich bin käuflich
... aber allein um den aktuellen Stand zu erreichen (incl. Entgraten, Grundierung, Hose und Schuhe) habe ich mehr als 6 Stunden benötigt.
Und die schwierigen (oder besser: aufwändigen) Teile kommen noch...
Überlege es dir besser nochmal
viel Grüße
Thomas