Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
KRITIK
Find mal wieder nix zu meckern....
Man kann ja sagen was man will,Segler sehen immer Klasse aus!
Beide Fregatten sind schon eine Wucht,aber warum hast du die gerefften Segel bei der "Constitution"weggelassen?
Irgendwann werd ich mir eine von denen als 1:96er REVELL zulegen
Alsdenn
Uwe
Original von Matchstik
Beide Fregatten sind schon eine Wucht,aber warum hast du die gerefften Segel bei der "Constitution"weggelassen?
Irgendwann werd ich mir eine von denen als 1:96er REVELL zulegen
Hi Uwe!!! Erstmal danke
Naja ich wollte halt einfach mal schauen wie so ein schiff ohne segel ausschaut und bei den beiden hat man dann nen ziemlich direkten vergleich.darum hat die consti keine segel
Naja wenn du dir 1:96 zulegen willst dann bleibt dir nur die constitution weil´s die united states von revell nur in 1:150 gibt.Oder du baust aus der consti ne states
Ciao Kai
Viele Grüße, der Babbsack!
Hi Kai
Auch die "United States "gab-gibt es von Revell in 1:96,alerdings mit der 2.Etage auf dem Heck.
Hintergrund ist ja das der Kapitän seine Familie auf dem Schiff unterbrachte,und eine 2. Kabine dafür brauchte,er hat den Kahn aus eigener Tasche umbauen lassen,
naja,wers hat!!
Auf jeden Fall sind Deine Segler immer eine Augenweide,und mancher hätte gern so ein Schiff auf seinem Kamin stehen!
Uwe
Hallo Kai,
Klasse geworden Deine Constitution. Die Flotte wächst, was baust Du als nächstes ? Einen Kaminsims ?
Das Du es mit einem eingegipsten Arm geschafft hast die Takelage so hinzubekommen, meine Anerkennung
Da wurde der Arm bestimmt recht schwer. Prima, klasse, weiter so
Grüße
Mike
Ist die Katze gesund, freut sich der Mensch
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Wishmaster« (23. Juli 2006, 11:28)
Hallo Kai
Bedenkt man, dass du mal ausprobieren wolltest, wie man mit nur einem funktionstüchtigen Arm ein Modell baut, so kann ich Dir sagen, das Experiment ist gelungen.
Sieht sehr gut aus.
Und die brauch Platz, damit sie richtig wirken kann. Ich kenne das von meiner Spanischen Galeone.
Und der Gips kommt auch bald ab. Dann kannst du wieder richtig loswirbeln.
Gerd
Hallo Kai,
einfach toll geworden deine beiden Schiffchen. Mir gefallen die Segelschiffe ja auch aber wenn ich den Platz sehe den die Dinger gebaut brauchen dann verabschiede ich mich immer wieder von dem Gedanken mal wieder eines zu bauen.
Was mir bei vielen Bausätzen nicht gefällt sind die Wanten aus Spritzguß, die sehen viel zu statisch und unrealistisch aus.Bei dem letzten Segelschiff welches ich gebaut habe(vor über 20 jahren :rot
mußte man die Wanten selbst knoten in einem speziellen rahmen.Der Bausatz war von Heller damals und ich weiß das dies bei vielen Bausätzen des Herstellers damals so war.Durch das Knoten konnte man auch immer mal Seile durchhängen lassen usw.
Andy
Hallo Kai,
Gefällt mir gut die Constitution.
Richtig Toll.
Und das Bild der "Sisters" einfach Klasse.
Gruß
Katja
RE: U.S.S CONSTITUTION 1:146
Hallo Kai ! Man man. Was für eine Arbeit darin steckt. Super hingucker. Aber ich habe da mal eine Frage. Ich habe mal gehört, das der Bausatz total schlecht zusammen zu bauen ist, stimmt das so ?
Gruß Michael
Hallo Michael!!!
Nee kann ich jetzt eigentlich nicht bestätigen.Der Bausatz ließ sich für nen revellbausatz echt gut bauen. Das einzige was echt übel ist sind die masten. Hab am hauptmast ewig gebogen bis er einigermaßen grad war.
Ich werde jetzt mal den baubericht vom matchstik seiner consti in 1:96 verfolgen da hab ich schon öfter gehört das die nicht so toll gegossen ist