Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich kenne da nur größere- wie ein tolles Piratenset- um 1:70- 80. Aber ob es das noch gibt? Bei kleinen Figuren hilft nur Winzarbeit... ( selber machen... ) bei meiner Besatzung brauch ich zum Malen eine Lupe. Aber ich träume davon, dass auf U 47 mein Maschinist eine Lampe in der Hand hat, die brennt ( machbar...).
Ob sich das überhaupt lohnt? Diese kleinen Modelle sind sehr vereinfacht und wie Du schreibst, voller Passprobleme. Das größere Revellmodell gibt da mehr her- und es ist viel "rettbar", wenn man ein Modell des echten Schiffes bauen will- und attraktiv wenn man ein perfektes Modell des Schiffes aus den 5oern bauen will ( was modellbaumäßig schon einen Sinn macht- denn es dokumentiert ja die Geschichte des Modellbaus und seiner Mittel....)Habe nur das 1:720 Modell von Revell, welches aber seehr schlcht ist; nix passte so richtig.
Finde den Bau der Zerstörten Arizona ganz interressant. Könntest du noch mal eine Totale von der seite machen? Die detailbilder sind ja schonmal sehr vielversprechend.
kauf Dir gleich 2 oder mehr dazu; ich fand das Bemalen kompliziert und das Plastik sehr spröde...
Das ist noch einmal das Ergebnis für die Farben.1. Rumpf, Überwasser:
Vorgeschlagen von Trumpeter werden u.A. Vallejo- Farben ( Super Farben! ) - dark sea blue- Qualität perfekt- scheidet aus- zu dunkel- oder?
Erprobt: Revell matt 57- trifft den Schwarzweiß-Wert der Fotos gut- ist aber real zu grau, sieht aber am Revell- Modell sehr gut aus ( kleine Modelle- hellere Töne...)
Ich tendiere zu Humbrol 157, Graublau. Das kommt gemalt an großen Flächen gut.
2. Decks:
Grundton Revell Matt 89
3. Die Bordflugzeuge
würde ich mit Humbrol 96 bemalen; ich habe die Doppeldecker des Revellschiffes versuchsweise anachronistisch so bemalt. Von den Bordflugzeugen der Arizona gibt es perfekte Bilder- der Farbwert kommt den Photos sehr nahe. Ich wollte als eine Art Diorama zwei Szenen: Ein Set Personen am achteren Flugzeug ( dagibt es eine Photovorlage ) und das Turmflugzeug am Steuerbordkran.
4. Gefechtstops
Reinweiß ( nach den Unterlagen ) Gibt esTips für ein gutes Matt- oder Seidenmatt-Weiss? Vallejo ist m.E. passabel. Aber manche meinen bright HELLGRAU sei die Farbe...
5. Unterwasserschiff
Revell Seidenmatt 331. Vorgeschlagene Töne wie Humbol 155 oder 60 sind zu grell; die vorgeschlagene Farbe von Vallejo (Hull- red ) sieht überzeugend aus- und ist qualitativ perfekt- wirkt aber sehr dunkel.
6. Die Tops der Türme
I, II: IV kommen im Bereich Vallejo Carmin-Rot oder Insignia- Rot von Humbrol. Das sieht grell aus- war aber wohl die Farbe ( zynischerweise wohl gut für den Bomber, der die Türme leuchtend markiert sah, und genau dort traf... ) .
7. Boote
Die Boote werde ich nach dem aktuellen Modell in Hawai bemalen; bei dem Entwurfsmodell I (Bilder stelle ich bald ein ) verwendete ich zum Test Revell Matt 89 für Grätings /Böden und Revell 82 für Malings (Leisten, Ränder)- bei Rumpffarbe Revell Matt 57 und schwarzem Unterwasserschiff der Boote. Das sieht schön aus.
Aber REAL gibt es für mich wenig Unterlagen, um eine Farbgebung der Malings, der Einbauten und der Details ( besonders der wunderschönen Barkassen !) zu definieren. Und da fehlen auch PE- Teile; Reelinge, Beschläge.... obwohl die Boote selbst perfekt wirken und Modelle für sich sind.
Das Darstellen des ausgeglühten Rumpfes und der Schäden machte mir Spaß- und jetzt gefällt mir der Entwurf so, dass ich das auch mit der Versenkung umsetzen wollte. Wenn man das ins Wasser stellt, sieht das aus wie auf dem Foto- ich hab die Winkel etc. gut hinbekommen- aber als Modell taucht das nüscht. Das Wasser sollte Kunstharz sein. Dann wäre der Rumpf im Schlick / bis über die Schrauben ! / und darüber käme Kunstharz. Dann sähe man noch den Rest des Wracks unter Wasser. Aber mir gefällts auch als Trockenmodell- auch wenn das nur ein Entwurf war. Hast Du Kennnisse bezueglich Kunstharz?Dein 1:700der Modell sieht ziehmlich echt aus du müsstest es dann nur noch in`s Wasser stellen .
1 Besucher
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH