blade-devil: oh oh oh
Normen und Co... da kann man sich ja nun wirklich totdiskutieren.
Nach meinem Kenntnisstand aber hast Du nur bedingt Recht. Warum, ok, ich will mal meine Meinung dazu jeweils äußern:
Berlin:
In Berlin gab es lange vor der HLF-Normung die sogenannten "LHF" wie z.B. in Hamburg die HLF auch "Hansa-LF" hießen jeweils Löschgruppenfahrzeuge mit umfangreicher TH-Beladung.
Ein LF 24 gibt es m.E. nach neuer Norm nicht mehr, genau so wie ein LF 16/12 nicht mehr in der Norm ist. Man hat diese Fahrzeuge als LF 20/16 und HLF 20/16 in die Normung genommen. Die "24" bei LF 24 bedeutet im übrigen nicht einen Mindesttankinhalt von 2.400 l Wasser, bitte nicht verwechseln: hiermit ist die Pumpenleistung der eingebauten Feuerlöschkreiselpumpe gemeint. Also bei einem (alten) LF 24 sind das 2.400 l/min. Der (Mindest-) Tankinhalt wird von der zweiten Ziffer in der Normung beschrieben. Bitte auch bedenken, dass dies der MINDESTinhalt für dieses Fahrzeug ist. Er kann nach oben hin variieren, nicht aber nach unten hin.
Normbeladung HLF
Nein, ich denke nicht, dass die Normbeladung eines HLF, die eines RW 1 integriert. Jedenfalls nicht dass ich wüsste. Einen RW 1 gibt es im übrigen laut Norm auch gar nicht mehr, nur noch einen RW (ohne Staffelung 1,2,3). Die Mormbeladung beinhaltet dennoch große Teile eines RW 1, stimmt.
Zugeinrichtung (ugs. Seilwinde)
Nein, zur festen Norm gehört dieses kostbare Spielzeug nicht an ein HLF. Es optional zubestellbar, wie zB ein Wassersauger auch. Ein ugs. Greifzug (Mehrzweckzug) ist ebenfalls nach meiner Kenntnis nur Option, wie Brennschneidgerät und CSA-Anzüge auch. Alles in bestimmten Paketen dabei, die ein HLF haben
kann aber nicht muss.
Revell müsste LHF heissen
??? Warum das? Ein LHF stellt wie ich meine keine "kleinere" Variante eines HLF dar. Man möge mich korrigieren, aber ich denke, dass es ein LHF nach Norm nicht gibt. Aus Modellbauersicht sicherlich eher technische Gründe, warum Revell nicht jede einzelne Kleinigkei der Normebladung eines HLF "bauen" kann (z.B. Absturzsicherung).
TLF 16/25 => LF 20/16
Mein Lieblingstthema
, weil es bei uns vor knapp 2 Jahren gleiches umzusetzen galt. Ein TLF 16/25 sollte durch ein Neufahrzeug ersetzt werden. Gut, es ist jetzt ein HLF 20/16 geworden = lag aber an einer Änderung des Fahrzeugkonzepts allgemein. Aber ein LF 20/16 als Nachfolger des TLF 16/25 zu bezeichnen ist
... sagen wir es mal so... bedingt richtig aus meiner Sicht. Zumindest rein theoretisch. Die augenscheinlichsten Unterschiede, die aber aus meiner Sicht gravierend sind:
- Gruppenbesatzung 1:8 anstelle Staffelbesatzung 1:5 beim LF
- 3-teilige Schiebleiter anstelle... (leer), also on top
- Ausrüstung für 2 (!!!) Löschgruppen auf dem LF anstelle einer eher spartanischen feuerlöschtechnischen Ausstattung eines TLF 16/25 (
für die nicht-Feuerwehrfreaks: das sind zum Beispiel Schläuche und Armaturen dafür; Verteiler, Kupplungen, Standrohre, Strahlrohre usw) Diese ist nicht einmal so gut, wie die eines TSF-W.
- Angeprotze Schlauchhaspel (in welcher Form auch immer) = TLF leer, ohne Haspel
- Tankinhalt beim LF minimum 1.600 l H2O, beim TLF 16/25 minimum 2.500 l Wasser
- Fahrgestell 14 Tonnen (LF) zu 12 Tonnen TLF 16/25
Die Liste ist beliebig erweiterungsfähig.
Es gab aber sicher ganz ganz viele, vor allem Freiwillige Wehren, die "Ihr" TLF 16/25 "aufgepumpt" haben und ergänzt haben. Das wollten sicherlich u.a. die Hersteller künftig vermeiden da die Anschaffungskosten eines TLF 16/25 (siehe geringeres Fahrgestell) günstiger waren als die eines (H)LF. Wie gesagt,
ein Grund sicherlich.
Wenn also Revell das neue Modell als TLF 16/25 bezeichnet ist es nicht (mehr) so ganz richtig, dennoch aber sind die Feuerwehren in Deutschland ganz sicher noch in zahlreicher Anzahl mit solchen Fahrzeugen ausgestattet.
So, ist ja ein
Modellbauforum hier, aber ich könnte stundenlang über Normen philsosophieren. Wollt nur mal eben meine Meinung zum Vorredner sagen und den vielleicht nicht so ganz feuerwehrfesten Modellbauern, die hier mitlesen ein wenig verdeutlichen, in welchem Dschungel wir uns befinden. Sicher gibt es da bessere Kommentare in Feuerwehrforen... letztendlich aber baut mir ein Hersteller wie Schlingmann, Ziegler, Rosenbauer usw aber das, was ich als Feuerwehr haben will. Unabhängig der Normierung in Deutschland.
Weiterbauen ... :