Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Samstag, 23. Januar 2010, 14:23

Tornado GR.Mk.1 Revell 1:144

Moin

Ich habe mal einen kleinen Flieger zur Endtspannung angefangen.



Allerdings bin ich noch nicht sehr weit. Habe das Cockpit soweit zusammen warte nur noch auf die Farbe die nächste Woche kommt.



Bild ist nicht das beste, aber es wurde ja eh noch nichts gemacht. Vielleicht werde ich heute noch mit Schritt 5,6 und 7 weiter machen. Heisst also den Rumpf zusammen setzen. Keine Angst Nase mit Cockpit und Rumpf sind getrennt voneinander.

Gruss Janin

2

Samstag, 23. Januar 2010, 14:58

Da bin ich ja ma gespannt. Hast ja en ziemlich kleinen Maßstab gewählt :D



Viele Grüße,
Marek :wink: :wink: :wink:

3

Samstag, 23. Januar 2010, 15:35

Da lass ich mich mal überraschen wie das hier so weitergeht denn das ist nicht ohne ein so kleiner Masstab wenn du da was vernüftiges auf die Beine stellen willst !

MFG Christoph

4

Sonntag, 24. Januar 2010, 13:44

Hallo Leute

Gestern habe ich den Rumpf zusammen gekleistert und Tanks. Ich lass die Bilder sprechen....






Die Nase ist nur so ran gesetzt



Bessere Bilder kommen, bin immre nur zu faul :roll:

5

Montag, 25. Januar 2010, 18:34

Moin

Anscheind waren 5 Reiszwecken zu wenig. Bau abbruch meine Mülltonne freut sich wieder :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:. ICH HASSE REVELL WARUM SCHREIBEN DIE NET BEI WIE VIEL GRAMM MAN BRAUCHT !!!!!!! Nur bei den großen da wirds gemacht. Sollen sie sich nicht wundern warum immer mehr von den Fliegern abspringen. Habe die schnauze langsam voll.


6

Montag, 25. Januar 2010, 19:00

lass dein kopf nicht hängen!
bau ein bodenplatte zu dem klein flieger und kleb den dann da rauf dann kippt er nicht mehr

7

Montag, 25. Januar 2010, 19:01

Hallöchen,

nu bleib mal ganz unruhig.

Mach den Flieger fertig, Bau ihm ´ne kleine Vignette mit ´nem Stück Startbahn und kleb das Modell drauf fest. Muss doch nicht in der Tonne landen.

Gruß

Christian
Gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann...
...gib mir den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann...
...und gib mir die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden

Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommst du geschenkt

8

Montag, 25. Januar 2010, 21:01

Hallo,
ich hatte bei einem Flieger das Gewicht total vergessen. Glücklicherweise ließ sich unterhalb der Kanzel eine unauffällige Stelle finden, die ich aufgebohrt habe. Dann mehrere Bleistücken (z.B. von Luftgewehrkugeln oder Angelblei) in Holzleim gewälzt (vielleicht geht auch Sekundenkleber) und durch das Loch zur Nase rutschen lassen. Das Ganze senkrecht festwerden gelassen und später das Loch verschliossen und verspachtelt.
Vielleicht klappts ja noch? Ein paar Bleikugeln bringen schon ne Menge Gewicht.

Gruß Hagen

9

Montag, 25. Januar 2010, 21:57

Die Möglichkeit, dass das Modell "auf den Hintern" fällt sollte man bei Flugzeugen und Hubschraubern eigentlich immer mit einbeziehen, es sei denn, es handelt sich um ein Modell mit Spornradfahrwerk.

Reißzwecken sind nicht gerade aus sehr schwerem Material, daher würde ich Dir eher empfehlen auf Blei umzusteigen. Bei größeren Modellen eignet sich Walzenblei, bei kleineren kann man Schro- und Luftgewehrkugeln, Anglerblei oder kleine Bleistücke die sonst zum beschweren von Gardinen gedacht sind nehmen.

Es gibt übrigens einen einfachen Trick um festzustellen, ob das Modell ein "tailsitter" ist und ob man genügend Gegengewicht verwendet hat: Halte das Modell etwa in der Mitte seitlich mit Daumen und Zeigefinger fest und lass ein wenig locker (aber nicht so locker dass es runterfällt, nur so dass es sich um die Querachse drehen kann), dann wirst Du sehen ob das Modell dazu neigt, heck- oder frontlastig zu sein.

Zu Deinen Bildern. Immer wieder muss ich feststellen, dass diese nicht besonders gut sind. Keiner verlangt von Dir eine Meisterin der Fotografie zu sein, aber erkennen sollte man schon etwas mehr als nur die groben Umrisse des Modells. Ich weiß zwar nicht mit was für einer Kamera Du fotografierst, aber so wie ich das sehe kann man mit Veränderung der Lichtverhältnisse und/ oder gelegentliche Nutzung des Blitzes oder eines Stativs schon einiges bewirken. Man muss gar nicht mal viel Ausrüstung besitzen. Auch eine nachträgliche Korrektur des Rotstichs mittels Software, z.B. durch IrfanView (kostenlos aus dem Netz) hätte sicher schon eine Verbesserung zur Folge

Schau' Dich doch einfach mal hier um und lies' Dir mal durch, was die Kollegen hier so schreiben:

https://www.modellversium.de/tipps/4-modell-fotografie/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »troschi« (25. Januar 2010, 21:59)


10

Dienstag, 26. Januar 2010, 12:26

Zitat

Original von troschi
Ich weiß zwar nicht mit was für einer Kamera Du fotografierst ...

Sie fotografiert mit einen Canon Powershot A20. Die macht vielleciht nur solche Bilder :)
Zur Zeit im Bau: F/A-18E Super Hornet Revell 1:72
Nächstes Projekt: Tornado IDS Revell 1:72
Dein letztes Auto ist immer ein Kombi.

11

Mittwoch, 27. Januar 2010, 20:10

Moin

Diese Schmach kann ich nicht auf mich sitzen lassen. Also Modell aus den tiefen meiner vollen Mülltonne gekramt und auf den Tisch gestellt. Komischerweise steht es jetzt wie eine eins. Ich sag ja immer schön kräftig mit dem Modell schimpfen dann hört es auf einen :D ;)



Vorsichtshalber habe ich aber doch noch eine Platte gemacht, denn falls er nach der Beladung wieder umkippt, dann haben wir wieder den selben Salat. Mir ist der kleine ein wenig zu heikel.


12

Dienstag, 2. Februar 2010, 11:53

Moin

Auch hier geht es weiter. Das Ergebniss vom Wochenende. Mittlerweile aber schon wieder etwas weiter gemacht.






13

Mittwoch, 3. Februar 2010, 13:11

Moin

So der kleine ist jetzt Fertig. Bewaffnung habe ich weg gelassen. Find den so auch sehr schön. Klarlack ist nicht drauf, denn seht selbst was damit geschehen ist.



Jetzt kann ich damit kleistern :D Hier mal ein Bild vom kleinen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Janeway« (3. Februar 2010, 13:15)


14

Mittwoch, 3. Februar 2010, 13:34

süß der kleine :ok:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Concorde« (3. Februar 2010, 13:34)


15

Mittwoch, 3. Februar 2010, 16:30

Hallo Janin find ihn echt nicht schlecht dein Vögelchen ach was ich schreiben wollte Probier mal bei der Grund plate die Bodenmarkierungen abzukleben und zu trockenmalen das bringt einen sehr edlen effekt !



Dann sieht das ganze ungefähr so aus das wurde zwar lackiert aber wenn man das selbige mit einem Pinsel öfter trybrushed kommt ca das selbe raus !

MFG Christoph

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tamiyanatiker« (3. Februar 2010, 16:33)


16

Mittwoch, 3. Februar 2010, 21:33

Hi Janin.

Also, ich trau mich nie, was zu sagen, denn ich finde, man erkennt auf den Bildern so gut wie nix. Deine Canon ist zwar schon etwas betagt, klar, aber soooo schlechte Bilder, das kann doch fast schon nicht mehr sein. Hab mal ein bisschen rumgesucht und musste ein wenig lachen, als ich diesen alten Testbericht gefunden hatte. Man beachte ganz unten den Preis :abhau:

Wie auch immer: Dies ist ein original Testbild, auf 640x480 verkleinert. Und wie man sieht, konnte sie es mal besser:



Was kann es also sein, dass du nur so unscharfe Bilder hin bekommst? Angesichts des Alters natürlich alles mögliche. Wenn du dir deine Bilder aber mal genau anschaust, wirst du merken, dass sie es durchaus noch scharf hin bekommt... allerdings etwa 30-50cm hinter deinem Modell. Das Bild, wo du den Flieger hälst, um ihn von unten zu zeigen z.B.: Man kann deutlich hinten am Schub lesen: Email Farbe. Und wenn sie nicht so klein wäre auf die Entfernung und bei 640x480, könnte man sogar die Schrift auf dem Revell Aqua Color Döschen rechts dahinter lesen. Nur vom Flieger, da sieht man einfach nur grün-graue Matsche...

Dem Testbericht entnehme ich, dass die Kamera nur Autofocus kann. Allerdings kannst du mit halb gedrücktem Auslöser vor-focusieren und dann das eigentliche Motiv ins Bild nehmen. Wenn du also nun zunächst ein Objekt (z.B. den Tisch, auf dem das Modell steht, focusierst und dann zum Flieger hoch schwenkst, um ganz abzudrücken, dann müsste es doch eigentlich scharf werden.

Probier das doch mal. Ich finde es schade, dass man nur schemenhaft erkennen kann, um was für einen Flieger es sich überhaupt handelt. Das gilt erst Recht für die Bilder aus der Galerie...
lieben Gruß
Frank

17

Dienstag, 11. Januar 2011, 20:51

Ich baue öfters mal Kleine um was auszuprobieren,



und benutze nie Gewichte! Wenn man die Bewaffnung anbringt :idee: :idee: :pfeif: und den Flügel nicht extrem nach hinten dreht dann steht er (bei mir zumindest) anstandlos.... :verrückt: :verrückt: :verrückt: :verrückt: :verrückt: :nixweis:
Gruß Sven :wink:

Im Bau: USS Ticonderoga CV-14 1:350

Werbung