Sie sind nicht angemeldet.

Maßstab 1:72 Sd.Kfz.234/3

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

1

Montag, 27. Juli 2009, 13:27

Sd.Kfz.234/3

Hallo meine gleich gesinnten Brüder

Mal was neues von mir

Ein Sd.Kfz.234/3 Stummel von der Firma Hasegawa im Maßstab 1:72

Die Figur die in Fahrrichtungschaut ist dem Kit enhalten, die andere ist aus den Unendlichen Weiten meiner Grappelkiste entsprungen.

Bemalt mit Revell Aquacolor und anschließend gealtert.

Aber Bilder sagen ja bekanntlich mehr als 1000 Worte bescheiben

also seht selbst











Konsturktive Kritk ist wie immer erwünscht :!!

Mit freundlichen Grüßen

Hollywood
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

panzervinne

Beiträge: 45

Realname: Marius

Wohnort: Rietberg im schönen Westfalen

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 28. Juli 2009, 14:33

mahlzeit
das modell an sich und die figuren sind top gebaut, nur scheint das fahrzeug stark zu glänzen und die tarnung sieht irgendwie so sauber aus... naja, ich schaffs ja auch nich besser deswegen trotzdem meinen :respekt: :dafür:
lg ^^
weisse bescheid schätzelein... :bang: :bang: :schrei: :tanz: :prost: :hey:

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 28. Juli 2009, 17:52

RE: Sd.Kfz.234/3

Nja, der Meinung meines Vorschreibers möchte ich mich da nicht so ganz anschließen.
Die Figuren sind recht sauber bemalt, das ist Ok. Etwas mehr Detaillierung und Drybrushing könnte nicht schaden.
Die Tarnstreifen gefallen mir so persönlich nicht, es *könnte* aber auch derartige "Pinselbemalung" an den Originalfahrzeugen gegeben haben.
Ich mags halt nicht so, weil das an Modellen gerne ungewollt aussieht, auch wenn das Original so bemalt war.

Recht gut gefällt mir u.a. die Bemalung der Plane.

Was mir nicht gefällt ist:
das die Kanonenblende schräg eingebaut ist.
Das die Reifen einen sehr starken Sturz zu haben scheinen, aus der Hinteransicht, muß mal schauen, ob das so war.
Die silbernen Abplatzer. Das gibt es so normalerweise nicht, silbrig glänzendes Metall sieht man da praktisch nicht. Das wirkt im Modell einfach komplett falsch.
Die roten Feuerlöscher (ein Quell steter Diskussion, draussen sind die aber ziemlich sicher wohl fehl am Platz).
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 28. Juli 2009, 22:23

@ Schnurx

die Feuerlöscher sind aber draussen

und das tarnschema ist aus dem Bauplan so entnohmen
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 28. Juli 2009, 23:42

Nein, verzeihung, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt.
Ich meine 1: Das rote Feuerlöscher draussen verkehrt sind. Die sind normalerweise in Wagenfarbe abgetarnt. Ob es die drinnen in rot gab, ist auch strittig, draussen ist meines Wissens fast zweifellos nicht der Fall.
Feuerlöscher schon, aber nicht in rot.

2: Das Tarnschema an sich sicher schon, aber halt nicht unbedingt in dieser "Pinselstrichapplikation". Gab zwar den Aufstrich auch per Pinsel, sieht aber halt im Modell leider fast immer aus, als sei's nicht so gewollt. Hatte ich ja auch so gesagt.

3: Und der Rest meiner Punkte? Wäre nicht schlecht, falls Du die Blende noch korrigieren könntest.
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

200890

Beiträge: 325

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 29. Juli 2009, 06:58

@Hollywood
mit den Feuerlöschern hat Schnurx schon recht die waren in wagenfarbe oder zumindest Beige.

Mit welchen Farben arbeitest du?(Hersteller?Aqua?oder nicht?) Die Tarnung mag mir gar überhaupt nicht gefallen.
MfG
Marco

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 29. Juli 2009, 09:20

revell aqua
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 29. Juli 2009, 09:36

Hmm. Mal als Anregung: Wenn Du auch in Zukunft konstruktive, fundierte Kritik willst, wärs nicht schlecht, wenn Du auf die kritisierten Punkte auch mal irgendwie eingehen würdest.
Sonst macht sich nämlich bald niemand mehr die Mühe, sich Deine Sachen anzuschauen und zu kommentieren.
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Schnurx« (29. Juli 2009, 09:37)

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 29. Juli 2009, 11:01

ja wat soll ich denn sagen:

z.b tut mir leid wollte mal was anderes machen als 08/15 Standart Hinterhaltstarnung die ja zum ende überall und wirklich an jedem Fahrzeug eingesetzt wurde ?
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 29. Juli 2009, 11:08

Ja, was nur ? Vielleicht auch irgendwie den Rest mal lesen ?

-das die Kanonenblende schräg eingebaut ist.
-Das die Reifen einen sehr starken Sturz zu haben scheinen, aus der Hinteransicht, muß mal schauen, ob das so war.
-Die silbernen Abplatzer. Das gibt es so normalerweise nicht, silbrig glänzendes Metall sieht man da praktisch nicht. Das wirkt im Modell einfach komplett falsch.
-Die roten Feuerlöscher (ein Quell steter Diskussion, draussen sind die -aber ziemlich sicher wohl fehl am Platz).
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 29. Juli 2009, 12:02

ja

machst du keine fehler ?
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

200890

Beiträge: 325

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 29. Juli 2009, 12:16

Zitat

Original von Hollywood
ja

machst du keine fehler ?

du willst wissen was an deinem Modell nicht passt, also solltest du auch auf angesprochene Kritikpunkte eingehen.
Und zwar nicht mit so einer plumpen gegenfrage die man auch leicht gehässig verstehen könnte.
Sondern : warum hast dus Silber gemacht?-einfach so oder vlt hast du Gründe.
MfG
Marco

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 29. Juli 2009, 12:18

Ach Himmel noch mal. Darum gehts doch überhaupt nicht.
Normalerweise rotzt man halt nicht nur 2 Worte hin, sondern man schreibt was man sich dabei gedacht hat oder man noch vorhat.

Besserst Du die Blende noch aus ?
Ist die Radstellung so richtig oder nicht und wenn nein, willst Du's noch ausbessern ?
Willst Du die silbernen Stellen noch ausbessern, evtl. etwas mit Pigmenten kaschieren oder sowas?
Wie hast Du die gemacht, willst Du die das nächste Mal anders machen, oder wie, was, wer, warum?
etc. etc.
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

panzervinne

Beiträge: 45

Realname: Marius

Wohnort: Rietberg im schönen Westfalen

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 29. Juli 2009, 16:43

@ schnurx : das mit der reifenstellung scheint glaube ich eine art optische täuschung zu sein, da der neigungswinkel der panzerung hinten und vorne ein unterschiedlicher ist, verstehste? :idee: :idee: :tanz: :prost:
weisse bescheid schätzelein... :bang: :bang: :schrei: :tanz: :prost: :hey:

hasi

Moderator

Beiträge: 2 168

Realname: Denny

Wohnort: München

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 29. Juli 2009, 17:04

Hi @all!

Melde mich selten hier zu Wort, aber genau hier KANN ich was sagen, also ab dafür! :D

Hab im Januar mal das sdkfz "Puma" im gleichen Maßstab angefangen, hab aber zwecks Farb- und Lustmangel nach der Grundierung das Ganze erst mal auf Eis gelegt. Das Chassis is das gleiche, deshalb hab ich mal genau bei meinem nachgeschaut. Deine Radstellung hinten ist echt bissel schief, find ich aber nich so schlimm!

Wenn die Tarnung dir gefällt is das die Hauptsache!!!!! Ich mag das Schema überhaupt nich, finde es sieht (auch im original also nicht angegriffen fühlen!!!!) aus wie aus der Ronald McDonald Mal- und Spielecke. Es gab aber wohl damals Tarnmuster die "gestrichelt" aufgetragen wurden. Sind aber schnell wieder verschwunden, da A. zu arbeitsintensiv und B. schlichtweg kaum Tarneffekt! Denke so mancher feindlicher Soldat hat gerade wegen diesem Augenkrebseffekt drauf geschossen! :abhau:

Noch ein Tipp gerade zum Thema Feuerlöscher: Willst du ein Modell WIRKLICH realistisch haben, dann schmeiß die Bauanleitung weg und schau in Büchern und im Netz nach originalbildern. Das ist besser, denn oftmals ist das mehr eine freundliche Empfehlung von Revell als das Ergebnis GENAUER Recherche!

lg

Cute and cuddly, boys!!!

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 29. Juli 2009, 21:06

@ 200890

das is kein silber das ist stahlfarbe

P.s Stahl glänzt / glitzert immer wenn er Kalt gezogen wurde selbst wenn er dreckig ist
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Dioramix

unregistriert

17

Mittwoch, 29. Juli 2009, 22:05

Zitat

Original von Hollywood
@ 200890

das is kein silber das ist stahlfarbe

P.s Stahl glänzt / glitzert immer wenn er Kalt gezogen wurde selbst wenn er dreckig ist

#

Kleiner Tip: versuch das gleiche mal mit Gunzes "Dark Iron" oder ModelMasters "AuspuffMetall". Du wirst erstaunt sein, um wieviel besser der Effekt dann ist.

Der Schnurx hat nämlich recht! Bei 1/35 wirkt das schon doof, aber bei 1/72 erst recht.

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 30. Juli 2009, 00:02

@panzervinne: Hmmm... mag sein, glaube ich aber nicht so. Ich meine das vorletzte Bild, Blick von hinten. Die beiden hintersten Reifen haben sehr starken Sturz in Richtung Fahrzeugmitte. Das kann auch richtig sein, aber weiß ich halt grade nicht, deshalb wäre etwas Aufklärung nicht schlecht.

@Hollywood: Mag ja sein. Panzerplatten werden aber entweder gegossen oder gewalzt, das die gezogen würden, wäre mir neu. Will ich zwar auch nicht ausschließen, habe ich aber noch nie gehört/gelesen.

Und es gibt halt eben kein einziges mir Bekanntes Bild, das an einem Panzer silbern glänzende Kratzer oder Lackabplatzer zeigt.
Auch bei Einschüssen und Abprallern habe ich noch nie eine silbrige Stelle gesehen. Und ich kenn schon ein paar Bilder.

Ausnahmen gibts da soweit nur bei "Alu-Panzern", wie dem M113.

Aber wenn Du eines findest, wäre ich da sehr dran interessiert.
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 30. Juli 2009, 10:39

@ Schnurx

Walzen ist Kaltgezogen das heißt dann nur anders inder Fachsprache ^^
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 30. Juli 2009, 11:03

Ah, Ok... dachte das sei als Oberbegriff "kaltverformt". Aber mein Metall Berufsgrundbildungsjahr liegt ja auch einige Jährchen zurück ;)
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

21

Donnerstag, 30. Juli 2009, 15:23

man kann ja schließlich net mehr alles wissen und behalten ^^

so sehe ich das ^^
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

panzervinne

Beiträge: 45

Realname: Marius

Wohnort: Rietberg im schönen Westfalen

  • Nachricht senden

22

Donnerstag, 30. Juli 2009, 18:17

@ Schnurx
ach das bild meinst du, ich dachte das von der seite das letzte...
ja , stimmt, da geb ich dir recht
weisse bescheid schätzelein... :bang: :bang: :schrei: :tanz: :prost: :hey:

Rheintochter

Beiträge: 271

Wohnort: Franken

  • Nachricht senden

23

Freitag, 31. Juli 2009, 12:38

Moin,

wenn du meine Meinung hören willst:
das Teil sieht schauderhaft aus!

Gruß Bernd
"Es mag anstrengend sein, jemand anderem eine Grube zu graben, doch es zahlt sich fast immer aus!"

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

24

Freitag, 31. Juli 2009, 16:06

bei deiner antowort

wären wir wieder beim thema mit den antworten
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Rheintochter

Beiträge: 271

Wohnort: Franken

  • Nachricht senden

25

Sonntag, 2. August 2009, 19:05

Zitat

Original von Hollywood
bei deiner antowort

wären wir wieder beim thema mit den antworten


Was möchtest du denn für eine Antwort?
Soll ich auch um den heißen Brei rumreden,
oder willst du gerne wissen, was mir im Detail
nicht gefällt, was mich zu meiner kurzen Antwort
veranlasst hat?

Gruß Bernd
"Es mag anstrengend sein, jemand anderem eine Grube zu graben, doch es zahlt sich fast immer aus!"

Hollywood

  • »Hollywood« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 97

  • Nachricht senden

26

Sonntag, 2. August 2009, 20:07

ja das möchte ich gerne wissen was dir nicht gefällt
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.

George Canning

Schnurx

Beiträge: 911

Wohnort: Hamburg

  • Nachricht senden

27

Sonntag, 2. August 2009, 20:21

Und wer redet um den heißen Brei rum?
Being kind to the cruel results in cruelty to the kind.

Im Bau:
1/48: Eduard Yak-3 Weekend
1/48: Stug III Tamiya
1/72: Zvezda T-34 "Snap-Together" Kit

Rheintochter

Beiträge: 271

Wohnort: Franken

  • Nachricht senden

28

Sonntag, 2. August 2009, 20:33

Moin,
mach ich gerne, aber bitte nicht sauer sein, vielleicht ist
meine Kritik ja auch etwas zu hart, aber ich weiß nicht,
wie lange du schon baust, und wieviel Modelle du schon
gebaut hast.

Also los:
1. Ob das Modell sauber gebaut ist oder nicht, kann ich nicht
sagen, da man auf den Bildern nichts erkennen kann, außer den
schon angesprochenen Details.

2. Die Lackierung im Gesamten ist völlig misslungen, es sieht aus,
als ob du daran einen Farbkasten ausprobiert hast. Alles ist einfach
dick mit Farbe zugekleistert. Sind auf deiner Bauanleitung auch die
Felgen getarnt?, das ist dann vor allem wunderschön zu sehen, wenn
das Fahrzeug in Bewegung ist!, deswegen gab es das auch nicht!

Eine Detailbemalung fehlt völlig, außer den roten Feuerlöschern!
Wo ist ein washing um Details hervorzuheben?, du sprichst von
einer Alterung, außer einem dunklen Fleck auf dem Motordeck
kann ich nichts sehen. Wie sieht es aus mit Trockenmalen?
Hat das Fahrzeug keine Kennzeichnungen?, warum glänzt es
wie eine Speckschwarte?

So, das ist mal so fürs erste das Grobe.

So, jetzt noch ein paar Fragen an dich:
Verwendest du keine Matt-Farben?
Hast du keine Airbrush?
Kennst du überhaupt die oben von mir angesprochenen Techniken?
Schaust du dir vorher Orginal-Bilder an, machst du dich über das
Vorbild, das du bauen willst, kundig?

Gruß Bernd
"Es mag anstrengend sein, jemand anderem eine Grube zu graben, doch es zahlt sich fast immer aus!"

Rheintochter

Beiträge: 271

Wohnort: Franken

  • Nachricht senden

29

Sonntag, 2. August 2009, 20:39

Zitat

Original von Schnurx
Und wer redet um den heißen Brei rum?


Du net, Martin! :)

Gruß Bernd
"Es mag anstrengend sein, jemand anderem eine Grube zu graben, doch es zahlt sich fast immer aus!"

Ketzer

unregistriert

30

Sonntag, 2. August 2009, 20:41

Zitat

Original von Hollywood
@ 200890

das is kein silber das ist stahlfarbe

P.s Stahl glänzt / glitzert immer wenn er Kalt gezogen wurde selbst wenn er dreckig ist

durch die wärmebehandlung des stahls reagiert dieser mit der außenluft, und färbt sich schwarz. ich weiß von was ich rede. ich habe maschienbau gelernt und habe auch zeit in der werkstatt verbracht.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ketzer« (2. August 2009, 20:45)

Werbung