Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das Wettringer Modellbauforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Da schau ich auch ein wenig zu...
Na da bin ich ja mal gespannt!
Interessant, daß die Bezeichnung Kreuzer politische Gründe hat, habe mich schon öfter gefragt, was das soll. Umgekehrt geht aber auch: Es gibt einen fast hundert Jahre alten, aber noch immer gültigen Vertrag, nach dem der Zugang zum schwarzen Meer nicht von Flugzeugträgern passiert werden darf. Deshalb heißen russische Flugzeugträger Flugdeckkreuzer
Wenn der Kit ursprünglich von Dragon ist, kann es mit der Passgenauigkeit eigentlich nicht so schlimm sein. Deren Schwächen liegen auf anderen Gebieten.
An sich sind die Dragon-Kits teuer, aber gut, wobei dieser wohl ein Frühwerk ist, solche Probleme wie hier am Achterdeck gibt es bei den neueren nicht. Die Probleme, die ich so kenne, entstehen meist, wenn, auf Basis eines vorhandenen Kits, andere Schiffe oder Bauzustände durch zusätzliche Teile dargestellt werden, da geht dann einiges durcheinander, wenn z.B. aus DD-710 Gearing DD-742 Frank Knox wird (bei mir ist dann noch aus DD-742 Frank Knox DD-805 Chevalier geworden, aber da bin ich natürlich selber schuld). Dürfte hier aber kaum der Fall sein, die Tico ist m.W. der ursprüngliche Bausatz.
Eine reine Katastrophe ist die Bauanleitung, unübersichtlich, unvollständig, fehlerhaft. Hoffentlich hat Italeri die neu gemacht!
Sowas wie die Ankerkette entferne ich mit einem eigens dafür scharfgeschliffenen kleinen Schraubendreher, man kann aber auch Skalpelle oder Schnitzmesser in dieser Form kaufen.
Mahlzeit!
Dir graut auch vor gar nix!
Das Klettergerüst sieht richtig gut aus, gefällt mir.
Das einem Lötstellen wieder auseinanderfallen, kann man verhindern, indem man sie kühlt, davorgesetzte Krokoklemmen oder nasse Wattebäusche oder Stoffstreifen. Aber diese Teile hätte ich auch geklebt. Ich bin da im Vorteil, weil ich einen großen Fundus an Resten aus allen möglichen Sätzen und an Meterware (Reling) habe, oft findet sich da was, das man zweckentfremden kann. Also, alles aufheben (So wird man zum Messie ).
Ach ja, von verschiedenen Herstellern wie Aber oder Eduard gibt es auch geätzte Leitern in verschiedenen Abmessungen, daraus hätte ich diese Antennen gemacht.
Die R2D2´s (Phalanx) sehen wirklich ganz gut aus, würde ich auch so lassen. Wieviele Teile hat eins?
Ach ja, bei der Reichweite hat sich wohl ein Dreckfehler eingeschlichen.
Matratze sieht jedenfalls schonmal gut aus, nur die abstehenden Streben seitlich würde ich noch ranbiegen.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH