Das Wettringer Modellbauforum

Tach, zusammen,
hi, Flo,
werde auf jeden Fall dabei sein, wenn Du über diesen Bausatz einen Baubericht verfasst.
Allerdings habe ich jetzt ein Problem: ich will Dir den Bau nicht vermiesen, kann aber auch die Behauptung "Spitzenbausatz" so nicht stehen lassen, denn der Kit ist ein echter Trumpeter mit trumpetertypischen Böcken.
"Zwei Herzen schlagen, ach, in meiner Brust". Die Frage ist: Willst Du wissen, was an diesem Bausatz nicht stimmt oder eher nicht? Bei letzterem halte ich dann halt meine Klappe.

Frohes Basteln wünscht
Jürgen

Hallo Flo, hallo Jürgen,

Zitat von »kalkleiste«

Willst Du wissen, was an diesem Bausatz nicht stimmt oder eher nicht?

dat is ja ma gemein ! Ich würd sagen - raus mit der Sprache! Flo, Du kannst ja dann immer noch überlegen, ob Du supern willst oder nicht. Und selbst wenn Du bei der oob-Variante bliebest, fände ich das vollkommen legitim. Ist doch schließlich Dein Modell!

Tach, zusammen,
nachdem der Dirk ( und wahrscheinlich noch etliche andere) unbedingt wissen will, was an dem Kit nicht stimmt, gehen wir nun in medias res. Hier geht es nicht um mangelnde Paßgenauigkeit (da habe ich bis jetzt nix Nachteiliges gehört), sondern um trumpetertypische Fehler, die in Form von fehlerhaften Konturen, Dimensionen und Formen auftreten.
Hier gibt es etwas Literatur zum Thema zum Durchlesen bzw. Runterladen:
https://www.deutscheluftwaffe.de/archiv/…bsanleitung.pdf
https://www.deutscheluftwaffe.de/archiv/…affenanlage.pdf

Eine allgemeine Anmerkung noch zu den Bewaffnungsvorschlägen von Trumpeter:
hier hat die Firma die Beladungsoptionen der Versionen B, D und R gepflegt zusammengerührt und es dem Modellbauer überlassen, herauszufinden, was davon jetzt auch von einer B-Version geschleppt wurde.

Nicht zu einer B-bzw. R-Version gehören folgende Bauteile:
- die aerodynamischen ETCs WD 6 und WD 13 (erst ab D), Tankaufhängung für die R siehe hier:
https://ixquick-proxy.com/do/spg/show_pi…81ec82648fa7492

https://ixquick-proxy.com/do/spg/show_pi…d23bf2adce11dec
-die Teile WE 5, WE4, WE2, WE7 (Waffenbehälter 81Z Typ B)
Mit dem Bombenarrangement, das an den ETCs WD2 und WD3 hängt, kann ich nix anfangen, da habe ich nix drüber gefunden, soll möglicherweise eine SD10-Bündelaufhängung sein.
Die 50kg- Bomben WB1, WB6 und WB7 gehören an die ETCs WD2 und WD3
So, das waren die Anmerkungen für die „aus der Schachtel“-Bauer. Wer nicht wissen will, welche Überraschungen der Kit noch parat hält, hört hier jetzt besser auf zu lesen.





Tja, ihr habts nicht anders gewollt, das habt ihr nun davon, hehe.

Wer des Englischen mächtig ist, liest sich diesen Artikel durch und spart sich mein nachfolgendes Geschreibsel:
https://www.hyperscale.com/2012/reviews/…4reviewbf_1.htm

Also:
der größte Fehler des Trumpeterkits besteht im zu gering dimensioniertem und teilweise falsch konturiertem Vorderrumpf. Besonders auffällig ist das an der Form des Wasserkühler-Lufteinlaufes an der Motorunterseite. Man vergleiche die Form des Bauteils F14 (achtes Bild von oben in Flos Bausatzvorstellung) mit der Originalform:
https://www.worldwarphotos.info/wp-conte…StG_2_photo.jpg
https://65.media.tumblr.com/b17e33f5830d…7v54o1_1280.jpg
https://ixquick-proxy.com/do/spg/show_pi…2dbcfb4cdc7ccf5


Dieser Fehler war für mich der Hauptgrund, weshalb ich mir den Bausatz nicht zugelegt habe, verändert er das Gesicht des Stukas doch deutlich.
Abhilfe: den Vorderrumpf des 40 Jahre alten Revell-Kits nehmen und dranbauen, da stimmen Form und Kontur.

Der nächste Fehler sind die Hauptfahrwerksbeine. Diese sind von der Seite betrachtet deutlich zu breit und in der Kontur falsch.
Abhilfe kommt auch hier vom alten Revell-Bausatz.

Es gibt noch mehr Fehler (Phantasievolle Inneneinrichtung z.B.) aber die fallen nicht so ins Auge.
Die nicht des Englischen Mächtigen können jetzt auch den obigen Link anklicken und sich die Bilder anschauen, die sagen mehr als tausend Worte.

So, das wars erstmal, „Life is too short for cruel kits“.

Weiterhin frohes Basteln wünscht Euch
Jürgen

Tach, zusammen,
hi, Flo,
nein, ich will Dir nicht ausreden, daß Du den Vogel baust. Im Gegenteil, ich bin sehr gespannt, wie das Teil zusammengeht.
Daß ich Dir nix verraten sollte, habe ich schon mitgekriegt, deshalb hatte ich in meinem letzten Post ja extra einen größeren Absatz gelassen, damit die, die es nicht wissen wollen, rechtzeitig mit dem Lesen aufhören können. Der Dirk war evtl. nicht der einzige, der was von den Fehlern wissen wollte (siehe die Klickzahl Deiner Bausatzvorstellung), deshalb meine Formulierung "und wahrscheinlich noch etliche andere".
Also nix für ungut

Frohes Basteln wünscht
Jürgen